POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7968|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

Q8200还是E8400?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-11 19:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RT,最近准备把手上4G的E72出掉,请问现在的Q82可以超到一个什么频率呢?请教达人些,是换E84还是Q82?
2#
发表于 2009-2-11 20:48 | 只看该作者
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-11 21:30 编辑

Q6600功耗的确太大.

以本人为例,每天18:30-23:30开机,根据下图Q6600待机比E8400高6瓦,满载比E8400高31瓦,以平均高19瓦计算,
本人这里08:00-21:00电费0.55元/度,21:00后0.35元/度,平均0.45元/度。
一年多出来的电费是19*5*365/1000*0.45=15.6元
10年多出156元
100年多出1560元
1000年多出15600元
10000年多出156000元,即一万年多出15.6万,购买一辆说得过去的车了,难怪KTV  里面人们喜欢《爱你一万年》
100000年多出1560000元,即10万年多出156万元啊,可以买个不错的车子了{cry:]





由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察E8400、Q6600和Q8200平台空载/满载的功耗差距,间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CINEBENCH R10,用多线程模式进行渲染,使多核CPU能尽量满载,而此时显卡不满载(空载测试开启Intel的EIST节能技术)

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0811/1491110_8.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-11 21:07 | 只看该作者
3# mmxsse
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-11 21:14 | 只看该作者
本人的观点是性能至上,功耗别太离谱就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-11 21:16 | 只看该作者
学习一下,看了三楼的数据,为了子孙后代,用个省电的吧:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-11 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-11 21:28 编辑
3# mmxsse
E8400默认频率能降低到1V,Q66的功耗应该就差10W以上了

体制均中等的话,加压超频 应该在50W以上的差距(本人有万方测点仪)
轩轩爱人 发表于 2009-2-11 21:06


好的,10--50瓦,平均30瓦
我家一年多出来的电费是30*5*365/1000*0.45=24.6元
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-11 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-11 21:46 编辑
8# mmxsse

这东西不是单算电费的,并不是说你的Q6600不好
这是还有很多因素要考虑,譬如电源要买高一个档次的(50W),散热要多投入点

同价位4核更支持Q8200
轩轩爱人 发表于 2009-2-11 21:33



我这VID1.325v的普通雷神散装Q6600,1.248v稳超333*9。风扇是九州风神阿尔法400,不贵的。
Q8200超到400*7才2.8G,超过400可能有外频墙,用P43不合适
Q6600 333*9=3G、400*8已经3.2G,P43足够,主板上投资少。
综合起来,投资差不多,今后感觉不够用的时候,超到3-3.2G提升幅度不小,还能顶一顶。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-11 22:29 | 只看该作者
准备把手上4G的E72出掉是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-11 23:24 | 只看该作者
买凉快的,最烦风扇的噪音
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-12 09:16 | 只看该作者
q82不用想
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-12 09:42 | 只看该作者
三楼的兄弟太逗了,
Q82那绝对不如E84,至少玩游戏来说
回复 支持 反对

使用道具 举报

我是穷人 该用户已被删除
12#
发表于 2009-2-12 10:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-12 11:20 | 只看该作者
Q8 Q6退散
直接买 RMB 14xx的 X3350=Q9450
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-12 14:36 | 只看该作者
本帖最后由 tanlwowo 于 2009-2-12 14:40 编辑

Q82啦,游戏已经开始支持4核了,双核唯一的优势马上就没了。纯粹是堆淘汰货了。

Q8200跑游戏只是少几FPS,比如:50FPS,60FPS你看得出区别?。跑运算,Q8200轻松超过E8400 50%以上。压个X264就是6-7小时和10小时的区别。

看看720把E8400灭成啥样了。还是4核更值得!

直接买 RMB 14xx的 X3350=Q9450。。。GOOD!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-12 15:00 | 只看该作者
推荐Q82,也是刚买感觉非常满意,未来很多软件都针对四核心优化的,秒杀双核心
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2009-2-12 17:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-13 01:55 | 只看该作者
还是e84吧,不用说q66.待机下e63都比e84高10w。我用功耗仪看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-2-14 21:33 | 只看该作者
E84貌似温度很低的说。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-14 21:40 | 只看该作者
聚沙成塔聚水成涓
一点小小的节能不能改变什么,
可是许多小小的节能在一起,
那可就相当可观了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-14 21:44 | 只看该作者
我选Q6600
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-25 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表