640开核后，功耗到底多大呀？

tsciq · 发表于 2011-7-16 22:06

开核后，对U的寿命是否有影响啊。
我总觉得，AMD屏蔽掉的核心既然是有瑕疵的，开核后，它运行终归不如其他几个核心稳定，时间长了，肯定会**病，不知这种想法是否准确、科学。
请高手指点。

yuhiyu · 发表于 2011-7-16 22:45

5K出来2年了，卖得那么疯，也没见几个哭天抢地的

tsciq · 发表于 2011-7-16 22:53

回复 yuhiyu 的帖子

如果不出问题当然更好。也就可以放心大胆的买了。

只看该作者 · 发表于 2011-7-16 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-7-16 23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsciq · 发表于 2011-7-16 23:42

回复 skyme 的帖子

我也看过那篇文章，据作者的推测，那款U可能是cpu中的内存控制器有瑕疵（这也正好验证了AMD为何要屏蔽核心的事实），我担心的是开核后，U一直运行在非正常状态下，是否会缩短U的寿命。

只看该作者 · 发表于 2011-7-16 23:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsciq · 发表于 2011-7-16 23:57

回复 skyme 的帖子

这倒是。
开核后，功耗以及发热量是否大幅增加？

只看该作者 · 发表于 2011-7-17 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsciq · 发表于 2011-7-17 00:26

回复 skyme 的帖子

找到那篇文章了，开核前后的功耗与温度变化几乎一样。

只看该作者 · 发表于 2011-7-17 00:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gfnew · 发表于 2011-7-17 12:50

开核U寿命肯定有影响只是显现的时间较长看不出而已

hjkissyou · 发表于 2011-7-17 16:00

就算影响寿命，一个U你能用几年，，到时候不都要换，关键还是价钱，比较实惠才行，不够实惠就没什么意思，不如用原生。

020301583 · 发表于 2011-7-17 16:04

用个2、3年的不要紧

tsciq · 发表于 2011-7-17 16:05

回复 hjkissyou 的帖子

你觉得现在能开核的640卖678包快，价格怎么样？够实惠吗？

hjkissyou · 发表于 2011-7-17 16:09

tsciq 发表于 2011-7-17 16:05
回复 hjkissyou 的帖子

你觉得现在能开核的640卖678包快，价格怎么样？够实惠吗？

包开包稳的还马虎吧，毕竟1055散装也要近千，不过之前看坛子里的商家都要卖800一个，，哪里来的678？

scujie · 发表于 2011-7-17 16:11

身边已经有2个开核的挂了
一个烧了主板，MOS击穿一开始以为主板坏，结果又换了一个，继续击穿然后才换了CPU
另一个开核打游戏就出问题，必须关闭核心，才正常
其它的开核还OK，看RP吧

tsciq · 发表于 2011-7-17 16:11

回复 hjkissyou 的帖子

这是地址：http://we.pcinlife.com/thread-1567176-1-1.html

tsciq · 发表于 2011-7-17 16:13

本帖最后由 tsciq 于 2011-7-17 16:14 编辑

回复 scujie 的帖子

用的是什么主板？
U就是640吗？
当时买的时候，卖家承诺开6核，打开L3吗？

gfnew · 发表于 2011-7-17 23:20

hjkissyou 发表于 2011-7-17 16:09
包开包稳的还马虎吧，毕竟1055散装也要近千，不过之前看坛子里的商家都要卖800一个，，哪里来的678？

论坛好像有人在卖6xx开6核 7百内啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册