FX 5000超3g现在是不是被i32100默认秒杀了？

zhcloof · 发表于 2011-9-2 17:14

FX 5000超 3g 现在是不是被 i3 2100默认秒杀了？

7758520ph · 发表于 2011-9-2 17:17

单线程的话可以秒了AMD任意一款U

zhcloof · 发表于 2011-9-2 17:19

7758520ph 发表于 2011-9-2 17:17
单线程的话可以秒了AMD任意一款U

我还是想问问游戏方面

zhcloof · 发表于 2011-9-2 17:20

目前正在纠结是不是要换i3 把5k平台出掉

7758520ph · 发表于 2011-9-2 17:32

zhcloof 发表于 2011-9-2 17:19
我还是想问问游戏方面

看这个http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=80
换I3除非你想低功耗，不然没意思，直接上I5更实在

花の庆次 · 发表于 2011-9-2 17:33

游戏应该完败

strike0833 · 发表于 2011-9-2 17:34

我觉得i5才有意义

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 18:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligang989xx · 发表于 2011-9-2 19:23

http://we.pcinlife.com/thread-1738925-1-1.html
自己看把,目前大多游戏对多核支持不怎么好,所以就算6核也和I3差不多.

permediaX · 发表于 2011-9-2 20:04

可惜CPU部分不支持睿频

lzjery · 发表于 2011-9-2 20:06

秒不掉的，SB I3很多时候连老I3都不如。
老I3当年也没能把FX5000怎么样。
还有一点，超频到3G的FX5000性能是要比默认3G的X4 940性能要强的。
因为超频后,HT,NB都要比默认高出许多了。

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

heavenboy · 发表于 2011-9-2 20:24

游戏几乎全秒5k,应用方面4核心支持的好的话,5k会小胜,支持不到4核心的应用,依然大败.

fshx · 发表于 2011-9-2 20:47

本帖最后由 fshx 于 2011-9-2 20:48 编辑

老I3超到4.4G，全面秒

新I3 3.1G能全面秒老I3 4.4G吗？

permediaX · 发表于 2011-9-2 20:49

可以比较下
http://www.anandtech.com/bench/Product/80?vs=289

CPU部分不支持睿频比较可惜，如果能像2600那样多4个倍频.
AMD的3G原生四核也不会有什么机会.

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fellme · 发表于 2011-9-2 21:03

i3 超4g才能秒按摩店开核U，那默认不是被秒的死死的

按摩店性价比还真的超高阿，价格低一半性能更强

fellme · 发表于 2011-9-2 21:07

不知道E84和FX5000开核谁秒谁

哪个好就买哪个了

sunnyrain · 发表于 2011-9-2 21:22

哈哈，正好之前手里有E84和FX5000，看我的图片，这是我最爱的两个游戏。
连连看没有区别，祖玛区别还是感觉到的，E8400毫无迟滞感，FX5000老感觉不大畅快。
E8400 OC到3.6G，FX5000 OC 到3.3G。
奇怪的是，玩WOW两个几乎有没有啥区别了。

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册