给AMD支个招

LosKenya

   当前桌面平台的各种应用,除了高比率压片或是那种超大型的渲染之外,4个核心数量上已经绰绰有余(2核4线程的I3性能之强悍有目共睹),再靠一味增加核心数量来达到所谓的处理总量提升,实属无用功.带来的必然是越来越高的TDP以及低下的良品率.鉴于很多处理任务的单一性,提升单线处理能力还是AMD应该大力研究的

   给AMD支个招:缩减L1(至64KB),提升L2(至1MB),维持或适当减少L3(4-6MB),然后降低频率(2.5-3G).和MS搞好关系,争取抢到一两个新的指令集标准(话说SSE4.1与SSE4相比也太杯具了,只有八分之一的水平,肥龙和I系的差距不知道跟这个有多少关系.SSE5前景不知如何,但希望AMD能借此争取到更多软件公司的支持,掌握更大话语权)    以上这一切都是为了提高良率,提升处理器执行效率,同时降低功耗和生产成本,然后主打600-1000元这个价位的市场,走中端路线.不奢求高端能有多好的表现,把和I系中端U(如I5)同频差距控制在一代到一代半(现在INTEL的中端为二代I5,那么AMD CPU的性能至少应该达到和一代I5接近的水准,同时成本比I5要低,现在的肥龙9XX,尚比老Q9差了300-400MHZ的性能,发热量却比Q9还大),如果能达到这种指标或许尚可一战.毕竟制程上的落后很难追赶 (INTEL下一代都用上22NM了,AMD还只能先用半代的28NM),只能在成本,功耗和效率上下功夫.再玩命拱频率堆核心就是死路一条!

猪尾巴

前CEO就是这么想的吧？AMD的L2反常地大，上代二级缓存等于三级缓存，各为2MB，即将推出的推土机也是这样，不过都为8MB。二级缓存的大小等于三级缓存，你不觉得这是一种失败的设计吗？intel，IBM的处理器哪有这样的

gtx5

猪尾巴 发表于 2011-9-10 23:07
前CEO就是这么想的吧？AMD的L2反常地大，上代二级缓存等于三级缓存，各为2MB，即将推出的推土机也是这样，不过都为8MB。二级缓存的大小等于三级缓存，你不觉得这是一种失败的设计吗？intel，IBM的处理器哪有这样的...

................12MB的Q9表示压力很大{shy:]

猪尾巴

gtx5 发表于 2011-9-10 23:09
................12MB的Q9表示压力很大

人家那是没有L3的条件下

mu8951

54230859 发表于 2011-9-10 23:04
你说的这个很多人都知道 AMD也明白 但是实现有困难 否则也不会这样了
另外所谓的高中低端 其实在发达国家的 ...

那是人家的消费水平阿，中国很多人买个王者u可是省吃俭用好几个月才买的起

当然希望永远王者下去了

dennyq

拯救地球就靠楼主了。。看好你。。

结果

我喜欢核心多的

acqwer

缩减L1，提升L2，保持L3

这个不就是推土机吗？还加大了L3。

阿土来了

早说了，英特尔垄断了，技术垄断．

没办法的事．

cpfs1974

不是这样说的，多核心有多核心的好处，我就喜欢多核心，单核性能不足可以多核弥补吧。这样很好啊。
什么“4个核心数量上已经绰绰有余”，LZ懂个屁，起码SVP插帧播放高清 6核比4核强大多了。
别跟我说视频播放不是常规应用，别跟我说你系统里没SVP没MODVR渲染器。