看了其它网站测评被吓了（贴内），请教高人，广色域对于民用有意义吗

sunriserthe · 发表于 2011-9-16 15:12

这是大连IT转的泡泡枪文http://www.itbyte.net/2011/0831/590807_7.html，迷糊了，u2410真是如此的损失细节吗？我原以为8bit面板的色阶细腻所以能显示更多细节。
我知道xp只能显示sRBG色域，所以广色域无用？win7支持100％ NTSC色域吗？
请高人不吝赐教！！！！
（我有个2311，用着还行。还需添一个，在色域上纠结，因资金有限）

chncwk · 发表于 2011-9-16 17:10

这篇文章里的红色溢出是指为了迁就AdobeRGB覆盖面，默认设置里不得不牺牲其他色域的准确性而做了专门的调试优化。这个问题可以通过校色仪校色后补救，但低端的广色域通常改善空间有限。
要想在sRGB色域默认比较准，你得找专门针对sRGB或NTSC色域优化的机器。

jacktian · 发表于 2011-9-16 18:57

我需要的是广视角

结果 · 发表于 2011-9-16 19:37

我就说他偏红嘛，抬索尼那什么出来说事儿有啥用？哎~~

someway · 发表于 2011-9-16 20:09

dell的型号不好，不能说明广色域本身不行，广色域在正常的情况下颜色肯定更鲜艳

sunriserthe · 发表于 2011-9-16 20:49

chncwk 发表于 2011-9-16 17:10
这篇文章里的红色溢出是指为了迁就AdobeRGB覆盖面，默认设置里不得不牺牲其他色域的准确性而做了专门的调试 ...

谢谢大家！！
看来用广视角很局限，不懂行的还是不会选。请问win7支持多大NTSC色域？要是和xp一样只有70%多，那就不考虑广视角了

AD2012 · 发表于 2011-9-16 22:07

这个色域和操作系统有什么关系么？{sweat:]

色域不同只是3原色白点黑点的定义不同吧{sweat:]

操作系统里都是一样的24位数据而已

显示器的色域才会影响到视觉效果吧{sweat:]

AD2012 · 发表于 2011-9-16 22:14

而且看测评很明显是2410强很多 {sweat:]

sunriserthe · 发表于 2011-9-17 10:18

AD2012 发表于 2011-9-16 22:07
这个色域和操作系统有什么关系么？

色域不同只是3原色白点黑点的定义不同吧

xp操作系统的色域空间是72%，也就是只能显示sRBG色域。电视广播领域最主流的PAL制式的色域空间是75%。
  在2008年的Windows硬件工程研讨会上，微软宣布Windows 7的色彩品质将支持30位以及48位。在Windows 7中，支持的显示模式包括了16位的sRGB、24位的sRGB、30位的sRGB、30位宽色域的sRGB、48位的scRGB。并非是全部色彩空间，因为那样的成本太高没有意义。

  另外在测评中2410比起只有它一半价格的显示器，色彩失真，细节损失，你还说明显的强，无语

知天易逆天难 · 发表于 2011-9-17 10:47

色彩不是看发色数的吗？

AD2012 · 发表于 2011-9-17 12:58

sunriserthe 发表于 2011-9-17 10:18
xp操作系统的色域空间是72%，也就是只能显示sRBG色域。电视广播领域最主流的PAL制式的色域空间是75%。
...

一堆用广色域显示器+xp的人都说过广色域的显示器色彩鲜艳 {sweat:] 就是因为显示了更大色域空间的颜色的原因

xp不是不能显示广色域而是xp自带的图片软件把广色域的色彩数据当成srbg来处理 {sweat:]

这也是为什么有些图片用Photoshop 和XP自带的图片浏览器看起来不一样的原因，因为photoshop会做根据图片的色彩空间信息做转化而xp的图片浏览器直接无视色彩空间信息{lol:]

色彩失真？如果测试图片是SRBG的那么2410用srbg模式就不会失真用普通模式广色域肯定失真{biggrin:]

如果测试图片是AdobeRGB的那么2412M就一定会色彩失真用什么模式都没用{sweat:]

至于细节前面说2410的灰阶过渡好后面说2412M细节好这根本就是个笑话，因为灰阶过渡好的显示器细节表现一定就好{titter:] 更不要说2412M的灰阶图还发蓝发青了 {sweat:]

sunriserthe · 发表于 2011-9-17 13:12

AD2012 发表于 2011-9-17 12:58
一堆用广色域显示器+xp的人都说过广色域的显示器色彩鲜艳就是因为显示了更大色域空间的颜色的 ...

谢谢！所以我说泡泡网就是枪文多。国内的网站大都不太管职业道德，枪文到处飞。记得zol还有篇文章用红字强调编辑猜测2412是8bit面板，原因就是官方当时没有明说，然后他认为2412比6bit面板多了几个百分点的发色数……真是万恶的社会。

daocao · 发表于 2011-9-17 13:17

没给出原图哪知道原图的表现是怎样
而且那些图是在ps上的么有的软件又不支持广色域用广色域当然会失真用srgb模式就好了

sunriserthe · 发表于 2011-9-17 13:29

AD2012 发表于 2011-9-17 12:58
一堆用广色域显示器+xp的人都说过广色域的显示器色彩鲜艳就是因为显示了更大色域空间的颜色的 ...

学到东西了。这下我把以前看到的信息算是窜在一起了。其实我看这测评的时候就是觉得不太对劲，又不知道具体是哪里。
我承认我是菜鸟！！！！
这些和科技搭边的东西，水还真是深

chncwk · 发表于 2011-9-19 18:46

玩摄影的都知道，好图片还得好软件支持，Photoshop是必备的专业软件了，看图软件怎么滴也得ACDSee+插件吧。

cybrans · 发表于 2011-9-21 16:33

如果你不搞PS、CAD、视频处理之类的话，广色域有意义...

虽然说不校色会失真，但是会让画面更好看，更鲜艳。

sunriserthe · 发表于 2011-9-23 22:17

本帖最后由 sunriserthe 于 2011-9-26 11:54 编辑

谢谢大家！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册