求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡
0 U$ l* w3 m* A
朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
把我的delta66甩几条街
0 s: |& g1 j( d2 f) F5 L
我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的
! M, Z$ v9 Y+ ]- I+ k3 H
请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。

6 J, T) C* X  }还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
/ `# u. h9 m8 {0 i
6 @' k5 `9 Y4 l2 ]# m# R谢谢回答

诸葛亮的很

) L7 ?  w) N  N& j% q用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？
  Y: O" ]9 \  x! W- w6 m! T0 \. g# r
% Q6 B- A4 }' c; l& v  F找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
' w4 ]# E4 H1 ?1 x8 P
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

1 r: T7 W# N: Y5 q: O) ^  `呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

$ d. F% O7 G9 Y9 z& R/ \' W: B
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。

9 Q7 f, v- d9 ^$ r# y5 v, pDELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

. _0 G; A/ |: ]9 ~* D
: o8 k1 }, N+ U# L8 k9 _3 C2 K  V

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

" Z/ p0 J+ o8 e1 ?: i你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

2 D2 a( t! S* H% D谢谢 Metaverse
! B; ?* E  D& k/ W3 A, P我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
9 j( U, A) S' ?. s7 s谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

" m5 \. e$ S+ J4 S; [$ O) [这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

) @4 S2 c- G1 I0 @当年我有个朋友把 ...

* k" O+ u4 I1 i. G8 H有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。

- t4 M+ b7 R2 p0 S7 r2 t; [$ r6 d$ O当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
: t$ x' X, x6 b+ u) Q
/ N+ Q! E1 f  r; Y5 x一般来 ...

能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
0 F5 d6 M5 R0 A1 W, J能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
. B7 M' F$ J, U% u
当年我有个朋友把 ...

0 f, I1 y% @, q8 a也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
& {- W2 m# j' J3 D也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

, }/ ~0 \9 ~# y6 H) W6 S; r我了解到的情况
" S" e6 l6 B" g, \" x
价格：
delta66 400
2 }. w; K% h  K9 k; K卡豪华  1000左右
' ~- m- T9 P! z! V- f( T" B! D5 `
/ q* }& W5 F# c. ~但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？

但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。
" E' p( z4 _2 X3 F
实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
0 X0 l4 g! R7 L: [1 A. Y4 F我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

0 c8 }. E$ t" F4 m同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况
5 b( d  l, k) E5 |0 U% @& W7 L& K) ]
+ |3 Z6 B1 ~) ^# P0 P1 [, |价格：

这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
' F3 G$ n/ t4 X# [
. y  k* [2 y4 v# _/ w4 Z卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
7 V+ @) f4 n% F, U$ [* W+ P  [' C
. g6 U5 ^4 }" w& g6 Q" P0 C至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

  o! P7 \; N+ }2 ]2 m" M求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。

, q7 z6 F5 ~7 u7 f  {据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。