说推土机单核效能不及上代X6是怎么回事求解释

xiaoqimisa · 发表于 2011-11-3 00:08

最近都没怎么关心U，关心硬盘行情去了，看了网上一些评测，说道推土机单核效能反不及上代肥龙六核，这是个什么情况？求高人解释，是指跑单核的应用不及？纯跑分就算了，关心实际运用。不是很重载的多开挂机，与上代1100比？单核跑孤岛，使命又如何？转压视频又如何？请高手科普下。

laf678 · 发表于 2011-11-3 01:25

构架设计的问题推土机核心设计问题多多单核效能比x6的差综合性能也不行然后放在现在的价格上没一点性价比还烧电

只看该作者 · 发表于 2011-11-3 07:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tcgg1983 · 发表于 2011-11-3 10:14

在价格面前入手推土机真是人傻钱多了就连本论坛早期那些忠实的A粉们也没见谁出手了 3000的套装价格实在给不了购买他的理由难道就为了超个8G YY一下数字么

clermont · 发表于 2011-11-3 10:15

1模块=1.5个核心，能不差么？

cadence · 发表于 2011-11-3 10:17

马上有人会跳出来说支持新指令集啥啥的，win8有大进步，现在都是ms的问题。

kmdizzy · 发表于 2011-11-3 10:42

基本上这货就是32NM的P4重现江湖

amx004 · 发表于 2011-11-3 10:44

tcgg1983 发表于 2011-11-3 10:14
在价格面前入手推土机真是人傻钱多了就连本论坛早期那些忠实的A粉们也没见谁出手了 3000的套装价格实 ...

8G是"期频"

只看该作者 · 发表于 2011-11-3 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

taizhou999 · 发表于 2011-11-3 11:12

电脑报的评测说了，推土机性能很优秀，只是欠缺软件支持，未来性能提升幅度非常大。请阅读电脑报，不解释。

taizhou999 · 发表于 2011-11-3 11:13

乐极生悲发表于 2011-11-3 10:54
4.2G的单核性能都比3.7G的X6低很多,如果同频的话连多核性能都要输了。

这个你别误导人家，推土机性能没你想象中的那么渣。请阅读电脑报。

jackyangel · 发表于 2011-11-3 11:42

端个凳子看看究竟是谁误导谁

tcgg1983 · 发表于 2011-11-3 12:46

不看电脑报我就想开实际买的人的入手评测不要带感情色彩就行了

kinno · 发表于 2011-11-3 14:26

果断远离这个低能货吧

骨刺 · 发表于 2011-11-3 14:48

taizhou999 发表于 2011-11-3 11:13
这个你别误导人家，推土机性能没你想象中的那么渣。请阅读电脑报。

电脑报？交钱给分报吧

傻空 · 发表于 2011-11-3 15:59

骨刺发表于 2011-11-3 14:48
电脑报？交钱给分报吧[sweatingbullets>

基本上现在的电脑类杂志报纸都差不多吧

MU898 · 发表于 2011-11-3 16:01

这个价格还是老老实实买I7吧！

happywork · 发表于 2011-11-3 18:03

等到B3步进的话还是值得买的！

qqmsn · 发表于 2011-11-3 18:40

表再折磨俺们A饭了

只看该作者 · 发表于 2011-11-3 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说推土机单核效能不及上代X6是怎么回事 求解释