APU不值得买，以及AMD的前景

gfnew · 发表于 2011-10-31 07:56

本帖最后由 gfnew 于 2011-10-31 08:00 编辑

APU其实最主要还是那个GPU，而现在不少应用里，其实好的CPU更重要，普通人不会整天玩游戏，发烧友也不会用APU来玩游戏，视频转换，不是随便一个软件就能用GPU来辅助转码，高清解码，普通人看的大部分高清片，CPU软解就够了，不像GPU硬解，还得软件，设置的配合。

SNB的那个显卡基本上等于是白送的，而且功耗基本上也可以忽略，性能也凑合应付一般游戏等集显用户的需求，而APU呢？看售价就知道，不可能是白送的，那个GPU其实还是得你花钱买的，也可以看成变相的强制搭售。而且你花了钱还不能选自己喜欢的类型，它给你配什么，你要么买，要不别买。而且功耗也不是盖的，同样你得花费电费，性能么？200多买个二手的GT240是不是也不错呢?甚至200买个GSO吧。

主板1155还是比FM1值得买，毕竟1155可以升级到i7，FM1呢？目前看能升级到什么？没升级前途啊，至少目前看。价格上也没什么优势。

另外AMD其实更应该集中精力搞好CPU部分，包括低功耗便携市场的CPU，而不要老是弄GPU，毕竟它的GPU部分对比N并不差，对比英特尔更好上很多，只要在CPU上进步，那比起英特尔来说优势很大，比起NV更不用说了，可是现实呢，CPU部分多少年基本上没大的进步，只怕以后沦落到NV那种程度了，就是显卡还凑合，但是CPU更加不入流，现在还能和英特尔的中端比比，只怕以后沦落到和中低端比了。而显卡部分也不见得就是稳赢的，毕竟还有强大的NV，而且显卡部分市场容量，未来普通市场的前景都不见得多光明。

个人能力有限，如有不对，请见谅

nom8393 · 发表于 2011-10-31 08:04

AMD的CPU在2-3年内是翻不了身了，因为推土机废柴。

jzn · 发表于 2011-10-31 10:12

"APU其实最主要还是那个GPU，而现在不少应用里，其实好的CPU更重要，普通人不会整天玩游戏，发烧友也不会用APU来玩游戏"。
普通人就不能偶尔玩玩支持DirectX11的游戏了？就成发烧友？
况且并不是所有人都愿意买2手显卡来用的。要比GPU请用市面上全新的来比。
关键还是价格不够便宜。

66666 · 发表于 2011-10-31 10:16

现在桌面APU价格比intel SNB赛扬+独显还高。除了少插一块板子以外毫无优势可言

garou · 发表于 2011-10-31 10:27

老百姓都不傻，看看淘宝上H61主板的销量，再看看FM1的，结果就放在那里

lzjery · 发表于 2011-10-31 10:46

嗯嗯！LZ说的在理！
不过APU里面是有很多型号的。
例如：不带显卡的X4 631，适合上独显平台的人。
显卡相对低一点的A6 3650，适合对现实性能要求不高的人。
还有A6 3600/A8 3800这样的低功耗型号。
FM1可以上Trinity APU的，具有USB3.0，SATA3.0，能说升级没前途吗？
到是H61，这也没有，那也不行。还提什么升级？

amd```fans · 发表于 2011-10-31 11:00

lzjery 发表于 2011-10-31 10:46
嗯嗯！LZ说的在理！
不过APU里面是有很多型号的。
例如：不带显卡的X4 631，适合上独显平台的人。

x4 631，gpu废品版，gpu部分依然耗电，超频有bug，老am3平台用户直接x4 x6，其他用户直接1155。

3650这种半吊子产品，还是拉倒吧，gpu比3850弱30%-40%左右，相对hd那点优势也所剩无几。

amd低功耗=低性能，看频率就知道。

Trinity就是推土机的翻版，和llano比性能不倒退就不错了。

H61升IVB毫无压力

lysine1 · 发表于 2011-10-31 11:00

现在浏览器都开始支持硬解了

lysine1 · 发表于 2011-10-31 11:00

现在浏览器都开始支持硬解了

saga2009 · 发表于 2011-10-31 11:09

不多说，配h61板子的有几个想着升级？apu比推土机值得多了、而且同价位a75芯片组比h61豪华多了。gpu性能是核心显卡的2倍（仅仅是160sp的6310），你说这个不叫差距？a4 3400+a75综合素质强于g620+h61, a6 3650+a75强于i3+h67。

66666 · 发表于 2011-10-31 11:22

本帖最后由 66666 于 2011-10-31 11:23 编辑

saga2009 发表于 2011-10-31 11:09
不多说，配h61板子的有几个想着升级？apu比推土机值得多了、而且同价位a75芯片组比h61豪华多了。gpu性能是核 ...

恩，不满意I3 gpu性能，满意160SP性能的“游戏玩家”，APU这定位实在是高精准

koshuen · 发表于 2011-10-31 11:28

会买APU的，当然是有这方面需求的用户，比如追求低功耗，低热量但又需要保证一定显卡性能的HTPC用户。
买INTEL的平台，U是很强大，但是默认频率下不见得比A平台的同价位CPU强。
换到主板的选择上，A平台的各代集显板子都比同时期I平台的集显板子强大，这对于组建无独立显卡的HTPC主机是很重要的，因为这类用户根本不会去超CPU，甚至还会降压降频来保证功耗低。
我虽然大奶机现在已经是I7，但是对于二奶机和三奶机，还是会选择A平台组一套不用独立显卡的配置。

saga2009 · 发表于 2011-10-31 11:28

66666 发表于 2011-10-31 11:22
恩，不满意I3 gpu性能，满意160SP性能的“游戏玩家”，APU这定位实在是高精准[w00t>

哪里提到“游戏玩家”了？普通应用中有一点游戏需求的用户而已。建议去看看g620和a4 3400的对比评测，差距就是流畅和不流畅的区别。

alecddr · 发表于 2011-10-31 11:39

saga2009 发表于 2011-10-31 11:28
哪里提到“游戏玩家”了？普通应用中有一点游戏需求的用户而已。建议去看看g620和a4 3400的对比评测，差距 ...

就我现在所见普通应用种有一点游戏需求的用户基本都会买独显着实不知道APU的市场定位是什么

lzjery · 发表于 2011-10-31 11:48

amd```fans 发表于 2011-10-31 11:00
x4 631，gpu废品版，gpu部分依然耗电，超频有bug，老am3平台用户直接x4 x6，其他用户直接1155。

3650这 ...

X4 631和A6 3650在搭配上同样独显的时候，功耗是一样的。
请问，有什么奇怪？
INTEL的U都有集显，不用耗电吗？
X4 631，价格和功耗都要不X4 630之类更好。
A75有USB3.0，SATA3.0，同时内存频率突破原有的限制。

A6和A8的选择。
每个人的需求是不一样的，不能单纯的以性能高低，来区别好坏。
CPU部分，两者很接近。
A8的GPU性能好些，但是可能有些人用不上。
那么A6就是很好的选择，功能上是没太大的区别的。

频率，自己拉到3.5G就好了。多的不说，干2100还是有谱的。

Trinity APU。
目前测试反应，2.5G就可以和2.9G的A8比了。
内存控制器更加出色，频率更高，GPU提升30%。（WIN7评分上7分没压力了）

H61
USB3.0没有，SATA3.0没有，内存只能1333。
新平台出来，还有人用吗？（好像新平台主板没以上问题）
H61还升什么？没人用了，丢那里，不是生毛吗？

amd```fans · 发表于 2011-10-31 12:32

本帖最后由 amd```fans 于 2011-10-31 12:33 编辑

lzjery 发表于 2011-10-31 11:48
X4 631和A6 3650在搭配上同样独显的时候，功耗是一样的。
请问，有什么奇怪？
INTEL的U都有集显，不用耗 ...

Trinity APU。
目前测试反应，2.5G就可以和2.9G的A8比了。

哪里的测试？请详细说明。

H61 1333内存都比AMD 2133快，有任何问题？

wxjiank · 发表于 2011-10-31 14:56

只要有wow的存在，就有一定市场

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-10-31 15:10

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-10-31 15:11 编辑

你说的可能反了
对大多数不怎么懂电脑的人来说，现在cpu可能强点弱点根本用不出差别
而游戏卡不卡才叫立竿见影傻子都看得出来。。。
私认为apu可能在htpc上比较有作为；intel则把这个整合显卡去掉单卖cpu会比较符合某些人包括我的胃口

goldman948 · 发表于 2011-10-31 15:27

apu的确没有任何竞争价值.
gpu就算3d比intel强但对游戏也远远不足
intel的igp看影片上网就绰绰有余了
cpu部分比不上intel
说高度集成嘛,还不是带一个芯片组,基本上和h61也没差别,这是最大的杯具

MU898 · 发表于 2011-10-31 15:33

先不说性能，就是品牌号召力，AMD跟INTEL也差得不是一点半点

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

APU不值得买，以及AMD的前景

RE: APU不值得买，以及AMD的前景