最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
1 E( x5 O8 Q/ w首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
+ ?5 I- x  `% a" i: u一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
( c4 d9 ~! y( ?" [超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
; g# ?' d6 n$ R8 l两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
' {' C8 x; c& {1 o9 y此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位
5 A1 h; b9 W6 e! h4 o& Q
8 h& {) h  q8 ^3 m( u+ O4 r2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
7 j  S/ ~; Q/ N- G1 c4 u8 l: F, V3 e32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。

8 C9 g( p9 c# |9 n+ b$ n
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
  Y: P1 ?# I0 S

  Y, s) [/ h1 A2 [$ `  |MB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
# J" u& U% X! ^! f0 |外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同

7 T: H. _' k2 B9 p; Z8 o* Y3 E( `
/ N: f2 Y8 f0 B8 ]& U9 PTZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号


IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
4 j$ Y- r: ~3 E& e. a- T如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美

4 d( q5 Y8 i! {+ w$ u0 y
先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
; M* L/ B9 Y$ l. [' T4 v不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
3 P- `  Z) ^  Y  c
, V+ u& R7 T% I4 O$ `! [8 j
Z68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
7 n% l6 D2 ~0 K+ N4 v6 E; _! V右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
; x9 T9 V9 Q+ k

3 U4 B3 e2 ]; O测试平台
' H0 N3 h! ^2 C# y- _- e- UCPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
HD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
: C( W+ v+ A6 A0 K9 a' V+ k$ O& \+ [Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit


首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
' e1 Z2 ~8 a4 J& i+ KCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
0 L  m1 d8 Y- Y. I7 O- f( p
$ D  d! ]6 l. \, E/ K8 P% EHyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
$ ]* w/ F4 J4 k: M; zCPUMARK 99 => 597
( p0 {( X. o5 u% G

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
7 W! G+ N  w; p5 i- iFritz Chess Benchmark => 27.86/13374
5 M! }9 Z6 g/ e) G7 Y) ~

& Q' M* C$ }  oCrystalMark 2004R3 => 264699


% c( u5 c4 h' PCINEBENCH R11.5
* L9 ~" b7 A- y) S( mCPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts

8 e0 Y4 E9 c: k2 @9 m
" U4 h, ~5 u  [1 u' G' gWindows体验指数 - CPU 7.6


0 q2 `, u3 o1 Y0 Y, m$ DPCMark Vantage => 19386
6 w$ s/ @! s" }1 }3 g

' D) O  z. L( I6 S  ]" U6 {, U2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
5 h/ z* L" H6 C# V& E! {' K
DRAM带宽测试
  D# ~" M7 ]0 `! Q8 uDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
. o1 N, Z6 w, f0 m, y: b$ XMaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s


) F) y: l5 d/ x1 p4 V* IDDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
. O' v7 x, u6 x6 Q% o8 X只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低
6 U  v  N8 u) I0 U" {! `
- L" G4 ^  B4 z( @5 b8 J6 c温度表现(室温约26度)
/ l4 J. S+ F9 n+ H3 `5 x3 E" [! n系统待机时 - 23~33

0 \  W$ @6 S, k' B& M0 S6 S
' ?; P  s2 W* ACPU全速时 - 40~46
! d- u3 x) V( HIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

1 k6 f- T, ~- j, y/ _2 B
开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
1 ?8 c& U, C3 O  H' M& f搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度

耗电量测试
1 M/ G* r0 ?$ WOS桌面下不使用任何软件时 - 45W


! a9 t$ J9 H% ?$ a( tCPU全速时 - 103W
0 v7 o' ~; V6 y$ ?: ?6 A% w4 l
7 c4 r' U* Y8 q9 O0 n6 Z
耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
" b4 `/ ]; S- \最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3DMark Vantage => P2500

3 S1 n  X; k( y+ j4 K
; H9 h! h$ [! f( U/ }StreetFighter IV Benchmark
4 b: _/ X! T. |- b# U! e1920 X 1080 => 30.58 FPS
$ Q, {# R! H/ D, z+ X/ e

Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
9 L0 ^( a2 s$ I详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
5 j  x0 O- m: w% }: |- hHD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

以下开始是有关2700K超频方面的分享
1 J6 Z+ [8 q) q) G/ IBIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面


O.N.E调效页面
% c9 Q# Y4 U$ G4 b0 D将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
) Y; x8 v4 _/ {- DInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
5 i2 s2 w# g6 q: \6 ]8 S. \超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压

1 d# X5 a4 u' m: U7 _
0 a, a7 v1 N, p* RDRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
7 [* o6 J( U" m" \. _以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
9 ?5 u+ Z$ }, g5 k. w. l
' q' @; I' ^; `6 f, m  O
CPU电压也是超频调整重点之一
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled


- r' \" z9 N( p+ BDRAM电压是超频需要调整的另一个选项
基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了


PC Health Status
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多


# d; K* H" D6 S! N& w以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考

" n. T8 q1 Q1 V6 d+ c, U4 d: L超频效能
0 ^" x3 M9 m3 L& T$ {: n- G7 L% ACPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
& X$ ^7 k, x& L' ^& V% {( `
( y& P: M- T4 R3 [% x4 ~& Q3 ?6 pHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
$ _: r% w1 `# P& U( u8 i* yCPUMARK 99 => 771

$ F+ \  y# N8 O/ z* q* h
Nuclearus Multi Core => 32119
( H  e! W; W2 ]# G, P3 N1 A6 W! ?Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127


CINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
CPU(Single Core) => 2.03 pts
( q5 g' ^7 M1 q$ K9 [) j+ v# {
  s; b5 U% {7 J6 n
Windows体验指数 - CPU 7.8
4 \- ?) p9 Z0 k
, f( Y6 M! K4 @8 {0 w
PCMark Vantage => 24126


超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge
6 w! @: U2 h4 @( O1 w) S; v
7 f0 p" f1 k7 Q$ WDRAM带宽测试
5 Z. ?+ c6 P6 S( S7 dDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
' u( M  ~* r' p1 L1 V/ ~8 cADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
) H( T7 g9 H2 D) h; j& xSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
9 t7 }/ |( G( T: c5 TMaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
8 e. N" C4 L5 }+ [" a8 F
" E5 z  W  S1 s( S+ X2 R" K5 v2 ]
. F2 J: H9 q. ?& lSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助


: s% }& S" o4 V# j8 Q温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42
- M/ g+ k. ]" Q
/ e# m' l7 C! v* T' f
7 P) s4 x: p6 J( \0 jCPU全速时 - 76~80
% n' }" G; W3 dIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
4 @$ k: F; F- x* c

# M/ n: L# I1 J超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
/ K7 b: V' {7 v- o# ^* W全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
  y! h* h2 y8 j3 g8 s) j3 z% k所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
6 f8 z& |  |) l2 c0 I% ^9 a. E3 N) T
耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W


CPU全速时 - 239W
$ o3 \9 \9 K1 w& e0 U$ k9 K

# ^0 X0 B0 {  c! _* d关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
5 j2 X+ u- A+ g全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
; E  a5 x4 M" y8 I但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
" O7 Z% T' H) ^9 u. G

想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
1 w" x0 ~" M/ G# _! f3 j: f( rLGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
" Q) m: k3 F& A, V2 V6 l
: [% P. n7 w4 C, D2 ^( w2 @
/ m, K7 C) E$ L! I# n# P
9 ?7 y2 @& w$ ?9 j# C7 R$ x( HBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
2 t" R# Z! T" s( A% v& |7 t如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB
# `- `3 V3 p" f" v* K
) q( i- E) ]- mIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
' d! h1 L3 R# G3 {6 l7 D  F- q2 m7 Q虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
# ~: ?8 ?0 E6 a( @+ u4 h2 d超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
) ~% E- v9 l$ r1 n9 c" h! w# b当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
9 D& h, K. G4 e3 T$ R5 V6 O个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
8 o% v- s; L0 m$ `( V  p0 n, l我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
1 v+ X9 [8 k5 A: ?; y& P我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

& ~/ b$ e* o/ \6 O( L' c
最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
1 R: f1 q3 C3 D* G0 \' C再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
1 z$ U& ?0 I" p+ d9 _. c

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了