POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 32135|回复: 137
打印 上一主题 下一主题

今天特地观摩了Benq的ture 8 bit MVA面板,感觉就是悲催。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-31 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chncwk 于 2011-7-31 16:40 编辑

VW系列的两款,初看挺吸引人,仔细一测:色彩悲、可视角度悲、响应速度悲、价格悲。唯一可以称道的就是8bit的灰阶和黑场都还不错了。包括LED背光的频闪问题照样存在,估计想护眼的童鞋是要失望了。
2#
发表于 2011-7-31 17:05 | 只看该作者
原本也不应该报多大希望啊,看看那个吹嘘的卖点,8bit+led+超薄我就不禁一寒,再一看16:9更是没了胃口
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-7-31 17:10 | 只看该作者
最近唯一一个期望也破灭了, 2412m不带hdmi之后还打算ew2430v呢, 得,又没戏了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-31 17:26 | 只看该作者
明基官网自始至终没有说是MVA面板,是你们都想捡天上掉的馅饼。
官网介绍采用的是VA面板,VA=PAV,捡馅饼的可以洗洗睡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-31 17:37 | 只看该作者
面板貌似是这个

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-31 18:37 | 只看该作者
别听楼主瞎说了,那几个毛病本来就是mva的短板,颜色淡点,但是准确,灰阶,黑场比其他广视角强不少,要看艳丽的,有电影,图片,游戏模式,艳死你。广视角不如IPS是肯定的,但比TN强不少,如果用的时候不是像楼主那样偏着脑袋在很侧面看的话,mva够了。响应是个问题,要玩fps游戏的就不要选了,其实ips也只比mva好点,pva和mva一个水平。
最大的优点是润眼,舒服啊,什么频闪,本人表示没发现,要是主要是文本应用的同学,mva是不错选择,神马IPS,pva可以歇菜了。
另外那些怀疑不是mva的,这是真正的mva,友达的改良版amva
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-31 18:41 | 只看该作者
观察显示器有没有频闪的办法就是竖一根手指,在屏幕面前来回晃,如果看见手指不是连续的运动状态,那就是有频闪
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-31 19:35 | 只看该作者
这个机器明天弄一台回来观摩下,刚好以前一哥们是BENQ代理管显示器的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-31 19:56 | 只看该作者
黑锐丽MVA在色彩、可视角度和响应上没IPS好,其它方面略胜IPS,个人使用心得。
没觉得频闪,另有人还说“上下拖动网页会拖”这些都是瞎扯。个人认为比6千以内的IPS显示器好(游戏狂和专业制图使用者除外),IPS屏也就S-IPS、P-IPS还行之外,那些所谓的E-IPS简直就是坑爹!6BIT造成的色阶不平滑,LED形成的高刺眼高频闪,漏光严重,部光不均匀阴阳脸等问题,对于长时间使用者而言眼睛不盲也会至残。而黑锐丽MVA采用的半镜面技术很大程度上降低了LED的高刺眼高频闪,很有效的保护了使用者的眼睛。

出于好奇,曾经执着的追求IPS所表现的色彩,3千、5千、8千,买了卖,卖了买,不断的升级不断的换。
最终发现,养眼护眼才是显示器的真谛。因为,彼人不是设计制图工作者,影音娱乐,才是我一P民的应该需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-31 19:57 | 只看该作者
整天说8bit,8bit,实际效果烂的话多少bit不也只是说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-7-31 20:37 | 只看该作者
深水的鱼 发表于 2011-7-31 17:26
明基官网自始至终没有说是MVA面板,是你们都想捡天上掉的馅饼。
官网介绍采用的是VA面板,VA=PAV,捡馅饼的 ...

PVA应该是三星的专利吧,三星的CPVA面板我见过实机,感觉还不错,可以跟IPS较一长短,互有胜负。

但明基这个绝对不是PVA,那可视角度实在是坑爹啊,脑袋上下稍微升降一下画面就明显反相了,简直连TN都不如,左右晃还没到170度屏幕就全部亮完了,绝对保护隐私。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-31 20:49 | 只看该作者
chncwk 发表于 2011-7-31 20:37
PVA应该是三星的专利吧,三星的CPVA面板我见过实机,感觉还不错,可以跟IPS较一长短,互有胜负。

但明 ...

夸张了,脑袋动下就反相,TN都没这么悲催,楼主你确定说的是液晶?
CPVA和eips一样的阉割版pva,居然和ips有一拼.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-7-31 20:51 | 只看该作者
江民 发表于 2011-7-31 18:37
别听楼主瞎说了,那几个毛病本来就是mva的短板,颜色淡点,但是准确,灰阶,黑场比其他广视角强不少,要看艳 ...

关于色彩,看高亮区的色彩还行,但谈不上艳丽,只有高端TN水平,这样我也忍了,算过关了吧。
但色温一致性绝对烂透,默认模式6500K的黄闪时还能遮盖过去,一旦换成自定义模式,做白场测试时最亮点是白的,但接下来一溜的都是黄的,到中、底部又成冷调的灰蓝闪了,看中性冷系色丰富的照片时能让你都怀疑是不是PS时用色阶曲线玩的扭曲效果。
响应速度的问题不用扯了,随便用鼠标平移图片就能看拖影出来,说没感觉的,估计是看的是色彩反差不够丰富图片。
频闪问题那是LED背光固有的特点,这跟面板类型无关,该怎样还怎样。没感觉的估计是亮度打到100了,要小于70绝对能看出来,越暗越严重。
那几种模式我都试过了,没啥可称道的,都是通过加强对比度造成不准确的艳丽感,对看照片的用户没有价值,而且色温不一致问题是没法通过这种手段掩盖的,冷色尤其明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-7-31 20:53 | 只看该作者
江民 发表于 2011-7-31 20:49
夸张了,脑袋动下就反相,TN都没这么悲催,楼主你确定说的是液晶?
CPVA和eips一样的阉割版pva,居然和i ...

我也很奇怪,怎么这款号称高端的机器能做到如此发指的程度,但我的眼睛告诉我,要相信自己所见,不要被厂家的宣传扭曲了自己的判断。正好旁边摆着三星的SA系列,那个都比这个强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-7-31 20:56 | 只看该作者
江民 发表于 2011-7-31 20:49
夸张了,脑袋动下就反相,TN都没这么悲催,楼主你确定说的是液晶?
CPVA和eips一样的阉割版pva,居然和i ...

我说的都是两个系列的阉割版,SPVA、SIPS都用不起啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-7-31 21:07 | 只看该作者
chncwk 发表于 2011-7-31 20:53
我也很奇怪,怎么这款号称高端的机器能做到如此发指的程度,但我的眼睛告诉我,要相信自己所见,不要被厂 ...

我的眼睛告诉我,你说的都是偏见,比TN还不如的mva.......
我面前摆的是ew2420
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-7-31 21:11 | 只看该作者
你看清楚点好不好。我说的是VW。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-7-31 21:23 | 只看该作者
chncwk 发表于 2011-7-31 21:11
你看清楚点好不好。我说的是VW。

ew和vw一个版本,一样的屏幕,一样的驱动,差别在于ew比vw多了usb口,音箱,可以换底座,价格贵个40块而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-7-31 21:28 | 只看该作者
那没办法了,我还是保留我的意见,其他都可以忍,但色温不一致的问题没法接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-7-31 21:35 | 只看该作者
6年前买了MVA经典之作优派VX2025wm。上个星期由于去异地工作换了LED的TN屏,那惨白的色彩和悲剧的可视角度让我决定叫家里将VX2025wm邮寄过来...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-21 02:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表