POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12979|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

“山寨”的性价比---KOIOS WU2显示器评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-19 22:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lagel 于 2011-11-19 23:18 编辑


KOIOS的显示器在GZ论坛也有些少知名度了,所以废话也少说了吧,直接进正题。
我选的是WU2,DVI接口铝合金外壳版本,24寸,S-IPS面板,16:10,分辨率1920*1200,价格连带运费约1300。当时市场上最火的IPS显示器是DELL的U2311H,23寸,E-IPS面板,16:9,分辨率1920*1080,官网售价曾一度降至1299。更高端点的DELL U2410,24寸,S-IPS面板,16:10,分辨率1920*1200,价格一直在3500左右。横比下3款显示器,DELL的优势是显而易见的,优质的做工与售后服务,显示效果也很好。但是,个人更喜欢16:10的显示器,而且S-IPS对E-IPS的优势也是比较明显的。用KOIOS“寨主”luckcat的话说,同等价格下,提供更高规格的S-IPS面板;同是S-IPS面板下,提供更实惠的价格。对比后,我最终还是没能抵住S-IPS的诱惑,出手WU2。为何选这个而不是WU6等更好的型号呢?没办法啊,获批经费不足,已婚男人就是个杯具......
淘宝下单,几天后,顺丰快递员抬着一个大木箱按响了我家门铃。开箱,检查配件,主屏、升降三脚底座、DVI线齐全。


组装完成,啰嗦了这么久,开始说正事。
先说缺点吧。
WU2是比较老的型号(09年已经停产了),背光均匀性一般,右边1/5区域有点偏暗,正常用电脑距离不太觉得。退后2、3米就感觉有点明显。
用的是通用驱动板,灰阶在默认状态下表现不佳,用DisplayX测试,第一个对比度测试,最暗的6、7个格分不开,第二个测试,最亮的99%和98%分不开。后来自己在显卡的控制面板里的颜色设置调了下参数(对比度、灰度等),灰阶就可以全部显示了。
发热量有点大,这个没办法,是CCFL背光IPS屏的通病,显示效果才是最重要的,这些小问题个人能忍。
纯黑不够暗,有点小小漏光,也是IPS屏的通病,一般使用中没太大影响。
显示器控制按钮太小,也没有标记。这个也是小问题,显示器调好后谁都不会老调。

做人要厚道,说完缺点,跟着来说说优点吧。
首先当然是色彩了,比TN屏好太多了。同一张图片,IPS屏感觉比TN屏更通透,色彩更纯净,TN屏显示出来就象蒙了一层灰。有了这个利器,个人更喜欢上摄影论坛看美图了。
然后是可视角度,IPS与TN比的另一优势,上下左右基本看不到颜色过份失真的情况。
三脚升降底座,质量还不错,可升降、左右旋转、显示器90度旋转。

再说些见仁见智的特点吧。
背光很亮,这个也是IPS的普遍现象。“寨主”在显示器中加入了背光功率调节旋钮,旋到最低后勉强可以接受了。刚开始时看浅色底的文字不舒服,现在用了2个月,习惯了。
屏是镜面屏,我觉得很好,要知道苹果就一直坚持用镜面屏,这感觉比雾面屏更清晰,虽有反光,但时间久了就不觉得了,跟CRT一个感觉。不过有很多人还是喜欢雾面屏的消除反光效果。
响应时间6ms,个人也玩游戏,如赛车游戏DIRT2什么的,没感觉到有明显拖尾。
色温个人觉得没太大问题,虽然“寨主”提供了免费的蜘蛛单独校色服务,不过ICC文件加载后个人觉得色彩不大对,所以就没用,仅仅在显卡的控制里个人微调了下。
铝合金外壳,有人说做工不够好,边角地方有些少拱起,有些边边不够笔直。我个人觉得做得不错,可以接受了,要求更高的话估计要下更大成本,失掉了“山寨”的性价比。
好了,坛友说,有图有真相,上实物和屏摄图。技术不专业,设备不专业,效果跟实际会有出入,大家将就着看吧……

1、外观

  
实用的升降底座

开了闪光灯,所以屏幕看不清。

2、可视角度
晚上拍的,不开闪光灯,相机光圈开大点才能端稳,所以拍出来的片景深是不够的。不过可以看出可视角度没有问题。



这张由下往上瞅


3、用DisplayX进行测试
绝大部分都是关门熄灯拍的
对比度测试1
64级全部可见,相机拍不出来


对比度测试2
全部可见,相机拍不出来


256级灰度测试
全部可见,相机拍不出来


这张用Ntest测的,效果看得比较明显。

4、色彩与漏光
色彩的效果相机是拍不出来的,随便看看吧。


ISO 100,快门1/10s
完美屏,无亮点、暗点、坏点。



ISO 100,快门1s
调了下相机快门,所以对焦不准,照片虚化掉了(下同),要看的漏光、底色不均看得不明显。


ISO 100,快门2s
调了下相机快门,所以对焦不准了
看得出两边是有点漏光的,不过不严重。

虽然对焦不准,照片虚化了,不过认真点看还是看到右面1/5左右是微微偏暗的。


其他颜色的还有6张,感觉有些雷同,不上了。


5、实际显示图片效果(参考,与实际效果有差别)

这张可以明显看出右边1/5偏暗,不过日常使用中没太大影响。














PS:附上帮另一朋友买的WU7的照片和小评
该朋友不太懂电脑,在我电话引导下,调好分辨率,用DisplayX测了灰阶。还用手机拍了些照片,不过这些照片当真惨不忍睹,Iphone3GS呢……
显示器是直接寄到那边去的,所以我手上就只有这么几张照片了。
经确认,灰阶完美,全部可以显示,屏完美,无点,背光底色均匀。其他的没啥问题了。


WU7WU2不一样的地方:
面板不一样;WU7是后来新出的WU7面板,WU2是旧的WU2面板。论效果,WU7比WU2好。
默认下色温,WU2稍偏暖,WU7稍偏冷,个人喜欢偏暖。
外壳不一样;WU7是塑料外壳,比WU2丑,WU2是铝金属外壳。当初看上这点,个人有点外貌协会……
底座不一样;虽然都是升降旋转底座,不过WU2是三脚底,WU7是方型块状底。
其他的特点大体差不多了。




这小子连分辨率都不会调,我晕……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2011-11-19 22:36 | 只看该作者
GZ编辑个帖子比较折腾,排版不好用......
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-11-19 23:10 | 只看该作者
其实U6比U7的效果要好。不过这个系列中,效果最好的是U5,RGB LED背光,只是还没有看到有人弄这个U5。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-11-19 23:20 | 只看该作者
f7fs 发表于 2011-11-19 23:10
其实U6比U7的效果要好。不过这个系列中,效果最好的是U5,RGB LED背光,只是还没有看到有人弄这个U5。

是啊,其实最初看上的就是WU6,不过LD说买个显示器花1700,太贵了,没办法......
U5好像没见寨主有出这个产品,如果是RGB LED背光的话,那效果肯定是比白光LED好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-11-20 00:34 | 只看该作者
能和U2311h做个比较吗?和TN比没意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-11-20 00:54 | 只看该作者
U2也算是真正的8BIT色的S-IPS面板,2311的6BIT色的E-IPS面板只能算是一个简化版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-11-20 01:13 | 只看该作者
f7fs 发表于 2011-11-20 00:54
U2也算是真正的8BIT色的S-IPS面板,2311的6BIT色的E-IPS面板只能算是一个简化版本。

实际效果呢,S-IPS与E-IPS有多大区别?难道比TN区别还大?为什么要比着TN谈优点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-11-20 09:52 | 只看该作者
照片拍的不太好的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-11-20 12:24 | 只看该作者
sl811104 发表于 2011-11-20 01:13
实际效果呢,S-IPS与E-IPS有多大区别?难道比TN区别还大?为什么要比着TN谈优点?

这个没办法。。。手上只有一台WU2和几台TN显示器
E-IPS和S-IPS的区别也只是看各位前辈谈经验知道的,所以我也无从比较。
不过既然大家都这么说,而且E-IPS屏的价格和S-IPS屏价格摆在那里,一分钱一分货总是有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-11-20 12:26 | 只看该作者
AD2012 发表于 2011-11-20 09:52
照片拍的不太好的样子 [sweat>

嗯,都欠曝了一点点
结果灰阶那里拍得不清了
其实几乎所有的显示器都可以把灰阶调到可看到的,显示器按钮调不了就在显卡那里调或者用ICC
主要还是要看色彩和色温准确不
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-11-20 12:34 | 只看该作者
右边暗成这样,LZ你买的什么屏B还是A
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-11-20 13:10 | 只看该作者
lagel 发表于 2011-11-20 12:24
这个没办法。。。手上只有一台WU2和几台TN显示器
E-IPS和S-IPS的区别也只是看各位前辈谈经验知道的,所以 ...

关键是S-IPS比E-IPS好仅仅是民间说法,LG Display官方只有Enhanced S-IPS,即加强版S-IPS,没有所谓的E-IPS,同时LG Display官方一直否认有所谓的E-IPS存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-11-20 13:31 | 只看该作者
sl811104 发表于 2011-11-20 13:10
关键是S-IPS比E-IPS好仅仅是民间说法,LG Display官方只有Enhanced S-IPS,即加强版S-IPS,没有所谓的 ...

s-ips好可不是民间的说法,2412只有1800,2410要3500,要是E-ips好的话,那dell就是脑袋坏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-11-20 13:46 | 只看该作者
dencuiyu 发表于 2011-11-20 13:31
s-ips好可不是民间的说法,2412只有1800,2410要3500,要是E-ips好的话,那dell就是脑袋坏了

嗯,2412和2410的价格摆在那里
这么多人说,不会是空穴来风的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-11-20 13:51 | 只看该作者
arashi 发表于 2011-11-20 12:34
右边暗成这样,LZ你买的什么屏B还是A

我买的是完美屏
寨主之前已经说过了,WU2背光是不太均匀的。
其实实物看上去没有照片这么明显,并且在最右方,如果是左方我肯定要换。
PS处理图片的时候,右边是导航、图层、历史记录等工具栏的位置,对照片没有影响,所以就懒得换了。
KOIOS的换货还是很方便的,只是我不想折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-11-20 19:20 | 只看该作者
不错,我也一直在关注WU2的铝合金版,看来性价比还是很高的~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-11-21 15:52 | 只看该作者
不错啊,只要能用的住,不过现在技术应该越来越成熟的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-11-21 16:43 | 只看该作者
文采不错,WU2与WU7放一起才能觉得,WU2外观胜出...哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-11-21 17:17 | 只看该作者
伊666 发表于 2011-11-21 16:43
文采不错,WU2与WU7放一起才能觉得,WU2外观胜出...哈哈

是啊
WU2的外观挺不错的,挺好看。
这些IPS面板最大的缺点是看文字看久了眼镜不太舒服,许多人都反映过这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-11-21 19:27 | 只看该作者
左上角留个LOGO就行了,
觉得中间的KOIOS去掉更美观些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 14:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表