POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19560|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

Nvidia 的显卡CUDA计算能力排序如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-14 00:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 有客甲 于 2010-11-14 00:40 编辑

从G80核心的卡开始支持CUDA?到GTX580,CUDA的版本貌似有三代了。我个人平时利用下CUDA进行视频转码,算是消费级的普通应用吧。平时没机会接触Nvidia的专业卡,后来逮着一个机会比较了QudroFX580(核心是与9500GT核心相称的专业版G96)与8800GT的视频转码速度,发现使用MediaCoder的CUDA版本,两款卡的速度非常接近。核心比较,8800GT强太多了,难道是驱动对CUDA运算能力进行了限制?
还请大牛们解惑!
我是菜鸟,大家高抬贵手,表打脸。

2#
发表于 2010-11-14 00:56 | 只看该作者
两者应该有明显的 CUDA 编码速度差别,目前 CUDA 编码相对于 CPU 的速度差别主要体现在 iphone  级别分辨率上,高分辨率上并无多大差别。

如果你对比的是在高分辨上,那可能出现你说的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-11-14 01:21 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-11-14 14:10 | 只看该作者
谢谢,楼上的兄弟。我仔细研究下先
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-14 18:28 | 只看该作者
谢谢 学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-11-14 22:28 | 只看该作者
Edison 发表于 2010-11-14 00:56
两者应该有明显的 CUDA 编码速度差别,目前 CUDA 编码相对于 CPU 的速度差别主要体现在 iphone  级别分辨率 ...

老大说的这个问题我还得再试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-11-15 12:30 | 只看该作者
最近的微机不是搞了个视频压缩软件CUDA编码速度对比了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-11-16 09:56 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-16 10:42 | 只看该作者
恩,学习楼主的问题,学习版主的答案。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2010-11-16 23:15 | 只看该作者
后来找了个P45+E5300 OC 4G的平台重新试了下,用MediaCoder的CUDA版转同一段MPEG2.0编码、分辨率7××-5××、2.6G大小的录像文件,参数调整为适应IPad、VGA最佳质量、分辨率640×480、码率1.5M。8800GT转码的平均帧数有140多帧,耗时8分多点;Qudro FX580平均帧数10×,耗时12分多。8800GT快了50%左右。前次是在AMD Athlon64 X2 4000+的平台上测的。看来CPU的计算能力对于MediaCoder CUDA版的影响也是显著的。放狗回顾了下G92核心和G96核心的对比资料,流处理器数量差别还是蛮大的,G92有112个,G96只有32个,除外频率等影响因素,速度差距应该更大才对。所以,还是有点猜测Nvidia是否在流处理器进行CUDA运算上有保留。主要是自己这种测试也不是特别严谨,供同好们参考了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-11 04:24 | 只看该作者
MediaCoder CUDA 这种废材能体现啥cuda性能?

跑上几天的 folding@home, gpu版,  或者 密码破解软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-11 10:32 | 只看该作者
有客甲 发表于 2010-11-16 23:15
后来找了个P45+E5300 OC 4G的平台重新试了下,用MediaCoder的CUDA版转同一段MPEG2.0编码、分辨率7××-5×× ...

cpu当然有影响了,mediacoder解码是要cpu去做的,就好比你一边解压缩一边压缩,解压缩的速度跟不上哪来数据去压缩啊,显卡只能看戏了(而且即使是编码,也需要cpu资源)..cpu瓶颈的问题游戏和这里都是这样的,到现在还有人不知道=.=
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-11 11:20 | 只看该作者
mediacoder的所谓CUDA转码其实70%的工作还是由CPU来完成的 显卡在其中占得比例不超过10%……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-11 11:21 | 只看该作者
去試試EWSA就知道差距有多大了,一些人用GPU來跑WPA密碼的,9800GT 512M和8400GS 256M的差距是6倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-3-2 00:34 | 只看该作者
这个很需要,现在支持CUDA的软件越来越多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-3-2 15:14 | 只看该作者
CUDA到底是神马刺? 是硬解高清的单元? 是一种微处理器的代码? 还是GPU可以支持CPU指令集? 这个我一直没有概念,完全不知所云。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-12-21 17:33 | 只看该作者
17楼的兄弟“蒙”大拿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-12-21 21:31 | 只看该作者
liqing_0 发表于 2010-11-14 01:21
看看这个吧。
http://www.equn.com/forum/thread-20597-1-1.html

好地方,已收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 21:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表