终于找到板载889和独立声卡的差距了。

qyjf

昨天入的c20，在板载声卡上听了一段尘鼓，发现低频完全感受不到了（中高尚可），换上us3以后，马上就感觉到那种气势回来了。耳机接在板载上为什么还过得去，c20就不行了，难道c20有什么特别？必须在好点的声卡上声音才好？继续研究中～～
; ^+ a# T4 o* ~/ E  A' V/ `! U

大眼仔

2 K( l& w/ U" v. D  E5 G耳机和音箱终究有差别，可能耳机本身设计低音比较重。

veryslow

由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.

最近装回32位, AM3再次发声, 一下就把板载比下去了. 首先是整个声音饱满扎实了. 具体听就是解析力高了, 声音变得更清楚. 高频延伸高了. 低频有力了.

! f) w. e* W( v1 ^不过am3好像音像定位不是很清楚.

r120802808

如果你有一块可以的独立声卡，闲置下来，再听集成声卡，时间长了，你还是会觉得越来越不耐听，当你再换回独立声卡，那感觉和差别就出来了，当初开始切换时，你可能感觉不明显。

xu292

因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
0 ?6 }; q- {6 L& m5 C如果加了运放设计那你就没什么挑剔了

大眼仔

veryslow 发表于 2011-12-10 20:50
) P4 m0 [/ G: P5 K# v由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.
$ K1 y1 e) f; Q( t
. t: V7 u1 w* B! q$ W% k' z最近装回32位, AM3再次发 ...

" k) \% Y5 l! Z% }# m* [" I& M+ U呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

黑真PIG

xu292 发表于 2011-12-14 13:55
$ s* l; R; c9 x  L因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
如果加了运放设计那你就 ...

$ X* Y% [( f# R: l2 {  C) n现在都是codec 集成运放。
9 c$ H5 Y; {1 B7 G7 @
楼主说的低频完全感觉不到了，那肯定是什么地方出问题了，这已经不是集成和非集成的问题，而且出故障。

酷风

大眼仔 发表于 2011-12-14 18:31
1 S: E7 }8 J3 I呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

2 {% C. ^' [, u  U8 \) T: ]同感，am3的最大优势是高频很好听