POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8965|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

【我是镭风超频大师】镭风HD6850 Xstorm详细评测(附带高清裸体图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-9 21:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 player52 于 2011-4-10 23:20 编辑

很荣幸能参与“pcinlife论坛:镭风HD6850 Xstorm有奖团购活动”,依据活动要求,我制作了“镭风HD6850 Xstorm”的个人评测。虽然这是我第一次制作正式性硬件评测,没有什么经验,但我还是希望通过此评测,能够带给大家一些有价值的参考,更希望能够带给镭风官方一些建议。


一:外观篇
镭风HD6850 Xstorm在包装上简洁明了,没有过多花哨的信息,产品特性也逐一列出。


产品本体,做工比较精致,拿到手上很有份量,因为除了散热风扇与PCB,其他部分均为金属材质,包括风扇旁边的导风罩。
显卡背面提供了一体化成形金属固定背板,难道是高科技金属条的升级版?这是我在民用显卡上第一次看到,估计以后大家会称呼其为高科技金属板 -_-!
接口部分配备双DVI,一个HDMI1.4a)一个DisplayPort1.2),比较齐全。不过如果能设计成公版HD6870上的双Mini DisplayPort,能支持6屏输出,我估计会更好。大家也许注意到DP口旁边的蓝色小按钮了,这就是传说中的一键开核钮。镭风官方承诺100%变身HD6870(1120sp,900/4200频率)奥秘就在此,原理上就是切换显卡bios。另外值得一提的是,Xstorm logo为金属拉丝效果,导风罩则是金属磨砂效果,使得显卡整体质感不错。
6PIN供电口设计在显卡尾部,说明此卡提供了足够的供电能力应付开核HD6870,但由于此卡长度达到26cm(未加把手),再加上如此设计,对安装机箱的内部空间就提出了更高的要求。
2#
 楼主| 发表于 2011-4-9 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-9 21:53 编辑

二:拆卸篇
废话不多说了,估计大家都很想看裸体图。马上上工具,开始拆卸!
全部拆卸完成!旁边是附件:说明书、驱动盘、DVIVGA头、金手指保护套、高科技工作站把手、高科技金属背板、4PIN6PIN线(2条)以及螺丝若干
鸟瞰裸体,欢迎强势围观
直接与标准的公版HD6870对比
我们发现Xstorm HD6850的设计与公版HD6870很不一样,这个“非公版”能不能做到“超公版”,就看它的表现了。

大家最关心的核心编号。
然后上个公版HD6870的核心图对比一下
仔细观察,有一段编号是完全一样的:215-0798000。按照搜索到的资料,这个核心就是HD6870,而标准的HD6850编号为215-0798006,最新推出的Bart简化版HD6790核心编号则为215-0798002
HD6850 Xstorm供电部分特写
视频输出部分特写,传说中的金属屏蔽线到底有没有效果?上部有CrossFire交火接口
显卡背面特写,元器件饱满,无虚焊
6PIN接口与旁边的电压测试点,方便mod和极限玩家超频
显存特写,采用hynix H5GQ1H24AFR-T2C芯片,理论最高频率5000mhz
OCP unlocker开关,据说可以提高通过电流最大限制。有玩家指出这开关在风冷下基本没用,只有mod电压极限超频的时候,才有意义……
大风车风扇部分特写,扇页尾端呈锯齿状,难道是空气动力学设计?
热管以及散热鳍片部分特写
铜底特写
导风罩部分以及logo特写
核心部分用料特写

关于用料做工,本人非专业人士,唯恐说多错多。有知识基础的兄弟,自然能看懂这做工是神马水平。小弟在此就不献丑了,仅提供图片给大家研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-4-9 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-10 00:22 编辑

三:上机篇
裸图观赏到此结束,接下来就是上机测试了 ^_^
果然很长很强大,幸好小弟使用LianLi k58箱,刚好能把这货装进去,看起来很威武的样子。两个6PIN接口设计在尾部,刚好能接上。一般小点的箱子恐怕会杯具。有的人喜欢双6PIN在上部的设计,但我个人觉得只要能正常安装,还是设计在尾部更美观且易于理线。
也许大家注意到硬盘位上部,是不是有什么玄机?没有错,我当时买K58的时候,就已经注意到其光驱位无突起,所以可以直接放入一个简便型三转五硬盘盒,内置12CM风扇,与硬盘位的14CM风扇一起,形成了前置双风扇结构,加强K58风道,便宜而有效!
风道形成,从前面的12CM14CM风扇位进入,除掉不需要使用的硬盘架,先到达显卡风扇。再由显卡上部的PCI位风扇继续往上送,直接吹到主板北桥与主板供电部分,然后通过k58顶部的双14CM风扇排出,形成垂直风道。电源部分单独散热。Cpu部分使用便宜的红海标准版,搭配双风扇,与后面的12CM形成对流。此外DFI主板搭配了pwm风扇转速自动控制功能,也可以切换为手动控制模式,轻松调整风扇转速。
走线我个人基本满意,所有使用配件均为价格便宜且容易买到的产品,做到最大限度的节约成本,散热效果是不需要怀疑的,至于噪音,如果要求很高,可以替换更高级的风扇并降低转速,当然散热效果就会打折扣。正所谓鱼与熊掌不可兼得,无噪音的代价是很高的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-4-9 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-10 00:40 编辑

四:测试篇
开始测试,测试平台如下:
CPUFX5000+开核,默电超3.3G  (NB2400,HT2400)
散热:OC3红海标准版双风扇,9cm PCI位风扇
内存:Gskill DDR2 1066 2GB*2 @ DDR2 800mhz
主板:DFI 790FXB M2RSH
显卡:镭风Xstorm HD6850
硬盘:ST 7200.10 160G
电源:Be Quiet E6 450W 80plus铜牌
光驱:先锋DVD刻录机
其他:USB无线网卡,无线键盘鼠标,光驱位抽取盒
机箱:LianLi K58-E
系统:Windows 7 64bit  旗舰版
驱动:催化剂11.4预览版
室温:按照当天天气预报,估计测试当时室温为20摄氏度左右
主板bios内设置cool n’ quiet功能开启,声卡开启。无线网卡也正常工作。一切都和平时日常使用完全一样的设置。

先来个HD6850全默认频率,不开核跑3DMark VantageP模式与H模式)
3DMark 11
P模式与X模式)
接着开启蓝色小按钮,变身为HD6870,再跑一次3DMark Vantage

3DMark 11
开核前与开核后的GPU-Z参数比较

开始超频测试,全部风冷状态,无任何加电压的情况下,成功把频率提高到1000/4800,并且跑完所有测试
小弟的CPU比较渣,就不要拿来和各位牛人的i7/i5对比总分了,图形方面得分还有些参考价值。总体上看,开成HD6870后,相比默认HD6850状态,性能提高了20%左右。而开核又超频至1000/4800,性能比默认提高了将近30%

在测试全过程中,箱内所有部件温度均无超过60
再来看看开核前后与超频后,核心电压、风扇转速、温度等参数对比,可以看到开核前核心电压最高为1.118v,开核后电压最高为1.175v,满载温度提高了6度左右。有意思的是,根据观察,开核前风扇转速起始点为73%(约1800转),基本一直保持这个速度。而开核后风扇转速起始点为46%(约1200转),在满载测试中风扇转速才提高到64%(约1600转)。不知道当时官方是怎么设计的,难怪默认不开核的时候温度那么低,而开核后风扇转速反而下降了?当然转速越低,噪音就越小。在机箱内其他风扇的作用下,个人感觉1500转左右噪音可以接受。在超频至1000/4800的测试中,为了保证稳定,我统一把风扇手动调整为100%(约2000转),这个时候噪音就比较大了。不过大口径温控风扇的表现还是可以肯定的,而且噪音上也算满意,估计大部分玩家不需要在散热上二次投资了。
另外附带开核前后以及超频状态下,所有功率的对比(整机功率不含显示器),均取最大值(误差正负10w以内)。根据实际测试,发现开核前后整机待机功率基本无变化。满载功率上,开核后比开核前提高了大约25w,当超频到1000/4800的时候,满载功率又提高了10w左右。按照个人使用经验,要给电源留一定余地。HD6870这样的功率水平,使用一个正品名牌的额定400W电源就可以高枕无忧地长时间运行了。假如使用300W额定电源来搭配,估计无法保证长时间稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-4-9 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:09 编辑

五:总结
    通过此次测试,我们大致了解了一款做工独特,特点鲜明,明显区别于公版的HD6870。对于“开核”这一说法,我个人认为只是一种营销策略,没有好坏之分。就官方宣传售价1499rmbXstorm HD6850来说,消费者能以这样一个价格买到如此品质的显卡,我想应该不会失望。简单的设计,无论是极限玩家,还是普通爱好者,都能用好此卡。也体现出镭风当初设计的初衷:为diy玩家着想。对此,我想Xstorm的核心工程师Carl一定会非常高兴。
   
    但我认为在一些细节上还是存在小问题。例如镭风官方配套的vcc超频软件,虽然是完全绿色版本这点很不错,但实际操作使用并不舒服,完全没有msi afterburner那么细致。而且我最大的不满就在于Xstorm HD6850的核心电压是被直接锁定的,根本不允许软件修改。对于一款定位于玩家的显卡,这显然不合情理。毕竟不是所有玩家都能动手mod修改电压,但爱好者们总是希望自己的显卡频率更高,性能更给力。
   
    本次评测先到此吧,稍候有时间我再补充部分游戏的测试数据与视频播放类测试。对于我的评测有什么意见的,欢迎拍砖。发帖子最怕的就是没人看,感谢大家观赏~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-4-9 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:10 编辑

游戏部分测试与视频测试留用……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-4-9 22:12 | 只看该作者
本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:17 编辑

附带本人   常规超频组(风冷)测试指定得分帖 连接:http://we.pcinlife.com/thread-1637596-1-1.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-9 22:34 | 只看该作者
已阅,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-10 01:54 | 只看该作者
这个评测 一气呵成 看起来很专业 不是简简单单的两句话  
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-10 22:31 | 只看该作者
LZ的摄像技术挺不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-4-27 16:18 | 只看该作者
业余组中无可争议的冠军
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓝罂粟 该用户已被删除
12#
发表于 2011-6-26 01:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-7-12 11:03 | 只看该作者
镭风是哪里的什么品牌?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-7-13 08:46 | 只看该作者
图片全挂了    {:5_203:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-13 09:01 | 只看该作者
本帖最后由 connie_xlp 于 2011-7-13 09:03 编辑

我也在**上买了一块这个卡,1299-50=1249

但是很悲剧。。。到手就是坏的,点不亮机器,600W电源+H67平台,平台测试过是OK的,

今天准备找**联系换货
回复 支持 反对

使用道具 举报

qpalzyy 该用户已被删除
16#
发表于 2011-12-27 09:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-12-27 11:26 | 只看该作者
看来镭风的卡 做工不错 我的6750毒蜥PCB和LZ这个6850基本差不多 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 09:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表