POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1800|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求raid0组建方案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-2 16:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
cpu:志强5650X2
内存:8G X12
主板:华硕Z8PE-D18
硬盘可选有6块SATA硬盘
或者6块SAS硬盘
用过6块西数2T 绿盘,用主板自带的LSI和inte阵列卡都组建过
板载intel只支持4块,板载的LSI不支持分卷,只能一块做了系统,5块组的raid0
但是硬盘读写速度测试都不高,都不能满足需求
达人们帮忙看看用什么样的阵列卡和硬盘可以使硬盘读写速度达到600M以上就可以
2#
发表于 2012-1-2 17:11 | 只看该作者
只要求速度,不追求数据安全性?

家用一般120/128G档次的SSD RAID0速度已经够用了吧。。。

你的板子ICH10R和LSI MegaRAID是让你拿来做RAID5或者RAID10用的。。。

服务器等级的东西没几个人能会拿来做raid0的。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:17 | 只看该作者
是只追求速度,不追求安全性。。
SSD的容量不够用。。。
还有别的解决办法么。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:18 | 只看该作者
ICH10R的在华硕P6T上面的性能还是很强悍的。。
用过P6T ICH10R用6块西数2T绿盘,raid0速度可达600+。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-2 20:25 | 只看该作者
个人还是老老实实单盘用吧、
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-2 21:43 | 只看该作者
raid0是最慢单盘速度*盘数
不知道你是怎么组的
独立的最少啦个6/I吧...RAID6+0火RAID5+0也还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-3 00:49 | 只看该作者
如果性能对你来说最重要, 板载的RAID卡都不能满足。试一下独立的RAID卡, ARECA应该不会让你失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-1-4 10:22 | 只看该作者
rshui 发表于 2012-1-2 21:43
raid0是最慢单盘速度*盘数
不知道你是怎么组的
独立的最少啦个6/I吧...RAID6+0火RAID5+0也还好

哦,忘记说了,开了卷回写之后的速度。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-4 17:45 | 只看该作者
你这配置的机器是干嘛用的?   自己用还是公司用的阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-4 18:18 | 只看该作者
这个也不匹配啊,用这么好的配置+绿盘?
绿盘随机比黑盘差一半性能,r0就更惨了。
看你这配置,也不差钱上ssd的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-5 10:56 | 只看该作者
huxuan 发表于 2012-1-4 17:45
你这配置的机器是干嘛用的?   自己用还是公司用的阿?

实验室用来做计算用的。。硬盘读写速度对计算结果有影响,现在想尽量把硬盘读写速度对计算的影响降到最低
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-1-5 10:58 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-1-4 18:18
这个也不匹配啊,用这么好的配置+绿盘?
绿盘随机比黑盘差一半性能,r0就更惨了。
看你这配置,也不差钱上 ...

上SSD是不差钱,关键是对硬盘容量还有要求,之所以选6块2T,也是考虑到容量的要求的。。
SSD的容量太小了。。。怎么才能提高ansys计算的效率,缩短时间呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-1-5 11:03 | 只看该作者
实验室用的?  科学计算?  
要是不差钱上外置SAN存储吧。确实就像楼上说的绿盘性能太差,可扩展性,稳定性,以及容量都存在问题。上个SATA的存储都比这个6块盘的性能要好,至少可以把盘的数量增大几倍,减少热点盘的出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-5 11:11 | 只看该作者
好歹RAID5吧,DELL H700弄一个。再弄8个7200转的机械盘 RAID5.
速度是7盘RAID0的速度,而且还安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-1-5 13:07 | 只看该作者
做R5用H700太浪费了,6i就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-5 13:45 | 只看该作者
RAID5确实是最经济实用的raid方式,但是他也存在写惩罚问题。  
如果对性能要求高,并且没有预算限制的情况下我觉得还是raid10最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2012-1-7 23:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-8 13:38 | 只看该作者
回楼主: 板载LSI RAID可以分卷,在最后确认的一步可以手动输入容量
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-1-9 20:36 | 只看该作者
可以考虑大容量内存
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 05:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表