|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 6 E4 ]+ T( K/ a( o9 z2 X" S; C
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
' G6 R; [9 D! U/ x小小的反驳一下7 i \3 Z& o/ e+ g
) ^$ S9 s! S& T7 V设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认
5 o- C1 b6 N$ r1 y( E! d$ x/ y2 a2 C9 |, \1 N* r
但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
9 S1 a* I& ^; B& N/ p) K3 Z7 Y. E, t- v3 s' y
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音& m6 Z" H( @; X! g4 H4 M( b6 B
: k9 z& J j+ O1 q只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.* t$ \. c- `% Q3 m
, b: o0 X4 e1 S- L- T% j就如同:, E4 ~# h( z T9 N3 w' j
4 t. H+ X' S8 Z2 w/ w
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
3 X& @5 J; s2 V7 R, s: q- }* g% l% v" P7 X/ X/ Y2 [) d6 L4 F3 v/ m$ \% v
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.
5 B& H$ N8 F& w9 K
. h& H* `4 X7 f4 L/ ~5 M加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.$ B2 {+ r& S8 _- x# ^0 v3 d& p
1 C/ h% K/ e& U) {( c. w只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.. B) O/ w% G8 n9 n1 P5 H2 @
- ~% w4 R( Y, ~( B6 v& P再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
0 S6 C, W6 [1 n1 @! L4 a# e# Q a( j# w& _# u
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?2 q# e: O9 r& @9 D! {
: v2 K9 J Q4 z7 ^( y# _HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外
2 K( U+ d) U% F8 ?6 u0 T5 w. |! w8 ^2 i( ^) k7 [
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.4 O( N6 q9 [) @; ^2 E( T p
5 Z% H+ ^( p: @ |
|