也来发一贴，关于DIR655冷炒饭话题！

formoonnight · 发表于 2012-2-29 23:34

我家网络使用环境

安徽合肥电信，LAN+PPPOE 4M上下同行带宽。

原本使用TL480E网吧路由器一直很稳定，这个路由隐含最小带宽保留功能，小包转发率也挺高，对于4M宽带是足足有余了。

但因为我不满意其LAN端口的百兆速度，去年买了一个无线缺失的DIR655当玩具。组千兆局载网兼路由。

然后结果这个DIR655有问题，玩了一段时间，查了一些网贴后就扔一边了。

问题：LAN+PPPOE拨号，不定期掉线，无规律掉线。而动态IP和静态IP则一切正常（挂成二级路由）

这个问题网上有不少人遇到。并且有不少安徽合肥电信的朋友。本坛中就有一位有同样故障的。

故障原因未知：

故障解决办法：前面加一级HUB。确实有效。

现在讨论可能的故障原因，纯当技术理论讨论！

一：有人说是固件原因，国外的网络结构和设备可能和国内的兼容性不好，而DIR655是国外环境基础下设计的。

      这种说法有可能，因为现在芯片在硬件上和软体上是互交的。后面有说明

二：既然在WAN口处加一个HUB有效果，而一般的HUB是工作在第二层的，则说明和硬件，电气性能有关。

三：有人确认这种故障出现时，LAN口接的电脑无法登陆路由WEB页面，而走无线通道则能正常进WEB页面。

   从这点来看，路由的CPU和无线网卡芯片都还在正常工作。从LAN口不能进WEB和PPPOE不能重试拨号来看。

   似乎是RT8366SR这个千兆交换芯片锁死了？？

OK，我们接近真相了。。。

四：从WAN口工作在动态IP获得的非PPPOE拨号方式的宽带上网方式能稳定工作来看。似乎又和硬件电气性能又无关。

   但从WAN挂HUB能解决问题来看，又和硬件电气性能有关。WHY？

   换个思维。RT8366SR直接接电信LAN网的交换机（一般好象都是华为的）和插入一级HUB本质上究竟有什么区别？

   问题无果，还请高人解开真相！

有一个假想原因：

DIR655局域网芯片用的是RTL8366SR千兆交换芯片，其WAN口也是千兆的。

千兆的WAN口似乎和电信的交换机出现兼容性问题？在PPPOE模式下容易激发这个问题，并造成RTL8366SR芯片锁死。

加一级HUB而兼顾两者达到兼容？

----------------

黑真PIG · 发表于 2012-3-1 00:16

第一个可能性最大。。。

formoonnight · 发表于 2012-3-1 00:26

实在不行，我找个百兆HUB的PCB，处理一下。

把HUB的PCB想办法安装到655肚子里，然后把655的WAN接到HUB PCB上，把HUB的某一端口接到655的WAN接头上，不就行了。。

HUB的供电，测好电压，从655上拉，把655的滤波加强一下，齐活！

只是太麻烦！还要找最小的那种HUB电路板

ghostja · 发表于 2012-3-1 08:57

这年头百兆纯HUB当真不好找。

zdcps · 发表于 2012-3-1 22:56

DLINK的东西以后是不会碰了，真的太一般了

luckissy · 发表于 2012-3-1 23:08

买过一台DLINK的东西以后就不会买了以前买过一台无线路由有断线问题官方固件都不更新论坛超多人反映比TPLINK差多了最主要是比TPLINK还差卖的还贵气不打一处来

formoonnight · 发表于 2012-3-2 13:23

luckissy 发表于 2012-3-1 23:08
买过一台DLINK的东西以后就不会买了以前买过一台无线路由有断线问题官方固件都不更新论坛超多人反映比 ...

感觉DLINK的做工有国际大厂的范，但固件的界面和稳定性实在太差。。

说实话看我着DLINK的固件界面就倒胃口，知七八糟一大堆。不知为什么还能成为名牌？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册