POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18255|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑 0 c5 b! R8 P! |) N# s8 v6 k! X
- }2 U% s- F$ c' W
我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音
8 ]! i& o) y1 J0 p
听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的

) \7 L5 h9 \4 @& E- Y0 j' t% ~
夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

, N( p) t4 N: J: J; ]+ w
SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上
; [% g, b6 F7 w; f1 G
2#
发表于 2012-3-3 19:57 | 只看该作者
楼主你是什么设备啊?也一并报上来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:00 | 只看该作者
KRK VXT8
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-3 22:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00 4 o( d  B1 H$ ^
KRK VXT8
+ l3 K1 v% X+ [0 c  `* c7 N
声卡呢?DAC呢(如果有的话)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-4 00:26 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27 5 X. {/ V2 S8 h. H( O  X3 i: s- c2 t6 @
声卡呢?DAC呢(如果有的话)?

2 L: }) e: {, ~" M5 `3 B1 D% ~* S( `卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-4 00:30 | 只看该作者
现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-4 17:02 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30 3 I3 _* w5 V3 Y' S+ Q$ Y2 Z
现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...
9 }& v( z# W" n) F( n$ q% K  f
记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了., s" \  r& D9 o
机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器,硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-5 15:20 | 只看该作者
又绕回来了。
. ^) q- |% V3 ]) h理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?
( B; }" n* S' `, h9 D; A' m# \* Q% m5 ?. V" P5 d7 J# F; H
为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢,为什么胆机很多人喜欢呢,为什么固态电容做退耦没人喜欢呢
/ K+ q$ y  m! @" n- Y0 D( S- F
$ Z3 e# N% L) w) C一切的答案就在:音频格式。
' Q8 q6 {3 o0 d' `8 Q8 F# y7 z" L; ]" \$ V2 R
如果一脸麻子,那么走太近看的太清楚,就不美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-5 17:32 | 只看该作者
同意楼主观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-6 13:26 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20 6 ^$ Y; M- k2 r3 x$ Z7 S+ Y2 ^  Z
又绕回来了。* `8 Q1 S8 p8 l2 X0 x8 V7 }7 J
理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?
8 D; y* u: P# Y0 w* K" T$ R2 ]
主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主观地猜。
7 a( _, ^4 U! T3 ?, [0 d% b/ L3 R8 ]
普通pc电源- hifi电源 - 线性电源,hifi电源是接近线性电源效果的一种电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-6 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑
1 ], c7 {4 ]- u7 N
大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26
4 q* B1 X; J; K2 z6 k主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主 ...
" _& X' F, J* ^0 n! G
6 p& w2 ]2 k% D& b- z. C6 u
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
# w6 r. I' G. W
# [. x/ O' m' i8 X; v但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重要。% A0 \& E* N5 D0 j: Y

" A2 _  U* |8 C0 c1 f7 A+ n, e这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。2 |6 Z; T. l1 h. S  e# I/ f4 ~) n. {
( M8 n/ O; e0 T( c
但是呢,音色是音色,音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。# Q4 f9 g4 m! ^2 v6 i

2 v! u3 w; {( l0 R" g5 D好音质差音色,和好音色差音质的区别可以举这样个例子! a! f% p0 h  A' s2 t1 T" @/ N5 h
" {; n9 F& C( U& S
就如同于:一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD) G7 A3 V& v3 k8 H3 }

3 n" K& q0 s2 k" |; K, I. h3 P一个是高分高参数但颜色表现不好,一个是色彩表现好但低分低参数。
* D8 _4 i/ W9 s" C
5 H- X# H$ r2 h/ k+ D3 m! X所以说器材指标和音源指标一定的情况下,并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。9 w; d& I1 H) M! P
5 O& n% }2 t) K. W. k( S6 m: \1 F5 o
这时候用电容来更换滤波和耦合,往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。
% S! Q0 L% E7 x0 E3 @1 {, w2 D( l' l$ q
但这和科技是无关的事,这更倾向于是一种艺术行为。
$ k* H# {: s" X7 A5 b3 |8 a7 G
& f) Y  e+ [& K! i) P所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗?非要打这么多字试图来形容一种想法?+ {! [0 S* `6 I, E5 v% v1 `

+ D- `* d& R& W5 L1 Q0 d/ {  X由于语言水平不好,表达能力差,就只有这样了。( [5 R! }; i  e0 W
* W; l, w1 p8 H# V2 c( E9 ]# Y$ Y6 P
电源纹波好对音质有提升吗?当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢?去别的地方找原因。8 ?7 a2 |: Q9 }8 m

9 g) U3 q" T2 q/ W& G4 B( n% j3 R纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。
  H  v' c- H0 k-----------------------------
4 n0 ^! L( d, w4 g/ ?" r! ]! G1 A$ n' c" Z% \& r( j& h
个人观点,仅供参考!如有说错,纯属菜鸟:)' @" Q- d: P2 K+ A7 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-3-6 15:57 | 只看该作者
楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-3-6 18:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57
' ~$ R/ l5 c0 g$ k5 Q6 C  e! m( f电源参数多了去了。纹波只是其中这一。# u) I" i7 _! J5 R6 Z9 l" I
5 l/ [* u% U$ {5 t' \% o- K
但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重 ...

% l. i5 M0 J& f" }兄弟推荐个你用的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-3-7 00:03 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08 & g5 G8 t7 a! k: E' S& C# f5 ^
兄弟推荐个你用的电源吧

+ y9 L- l- {6 D: a我用的都是便宜货。6 ?# A6 S7 n" @9 H0 n3 Q

2 T% n2 i8 L) m" l" ~& M但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:15 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03
9 q. [! q" b& O, a3 }% M3 q我用的都是便宜货。
' m: B- a0 V8 K' k: U2 A. o: m3 W$ W# Y8 L0 {6 I  y
但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的[ ...
0 f" }7 O9 P+ q7 W; H% C! v( s& y
推荐个功率600W以上又好声的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-7 00:24 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15
' g- H" ~5 x" g" n8 O推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>
2 c& Y! P+ @7 U) D
呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑
9 n- a4 ?5 I% d
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24
: y& f8 ^% ^/ r5 n8 [# q6 [呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
+ p" {7 I( k( |
那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-7 00:55 | 只看该作者
用电池听歌的有木有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-7 01:03 | 只看该作者
这个有点同意,但觉得要看针对什么设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-7 03:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
2 f% |4 ]* Y3 R0 \2 W* X. a$ z那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈
5 A9 c* Z9 V, r3 ?9 E, c
我用的电源很普通,就是普通的航嘉金河口之类的350W- V- J+ J/ h& ]4 J" B. p/ S) R; v

- E" P3 M7 I0 @9 E% ^电源市电输入抗干扰设计足够的话,输出二级滤波,电容适当。功率余量够
; p/ g3 L) j% M8 r
9 d7 }! I' e7 t" O9 N" ]+ T9 l就不是什么大问题,再者对模拟类内置卡,卡上的供电滤波电路反而更为重要。% a5 ?$ o. V6 T* B: p/ w6 u% Q

; W+ `2 Y- Y) J5 M$ n: u. A光说一个电源有什么意义呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 08:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表