POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17605|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑 8 H& }  v! k- K* m4 F$ w3 w* W' X
& N( i% A7 J; i) c
我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音

5 ^) ?+ s6 i" O0 [3 z, w* D* i" M7 N, W
听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的
7 S6 C; R3 l+ H3 z
夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

" q' b$ \. w! {
SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上
4 G  O# K* S* Q" W9 Y+ H
2#
发表于 2012-3-3 19:57 | 只看该作者
楼主你是什么设备啊?也一并报上来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:00 | 只看该作者
KRK VXT8
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-3 22:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00 9 g9 I8 N8 D" J3 e% {: B( _
KRK VXT8
: @$ N  d$ u  A1 T& Z* j5 w
声卡呢?DAC呢(如果有的话)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-4 00:26 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27 0 a) ^6 F- m' N3 L8 C$ A
声卡呢?DAC呢(如果有的话)?
9 Q9 g- O( p5 L; [7 F$ y
卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-4 00:30 | 只看该作者
现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-4 17:02 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30
* I& v, \7 p7 k1 ]现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...

. _( O, N! H' i- F! ]  C记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.3 V# ~0 v& Z( ?4 b7 X' M
机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器,硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-5 15:20 | 只看该作者
又绕回来了。
) X0 k1 L  @; ~+ B, l, ]3 A( P理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?
% E& `& q. M/ T! Q7 b1 w
9 N1 C6 k- R( v3 i. f" ]0 j  \为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢,为什么胆机很多人喜欢呢,为什么固态电容做退耦没人喜欢呢
+ e+ N& J' F0 j+ C! q/ D: S
# F5 ]( b$ R: Z, a$ f" o6 M: _一切的答案就在:音频格式。# c; g: j& e. E: n0 A4 R6 h
& s  K, g5 T9 T$ M6 ?) F
如果一脸麻子,那么走太近看的太清楚,就不美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-5 17:32 | 只看该作者
同意楼主观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-6 13:26 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20 . p- F0 a% P: J% E- s
又绕回来了。
4 \8 E, @% ^2 t( f6 f. j理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?
+ k& O7 {( C; j% D! I0 k1 ^$ x
主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主观地猜。
; o3 @2 o6 Q4 D! W6 D4 N/ f
, j1 S: _+ \3 p5 o2 v普通pc电源- hifi电源 - 线性电源,hifi电源是接近线性电源效果的一种电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-6 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑 ( o5 t6 ]% d( X) ^" @
大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26 " h& t, W! ]( d; W3 _5 _
主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主 ...

$ A% s/ G  e( t" w5 |
8 P( u/ x8 C7 L1 z电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
- G! g6 h, _. k% e3 R: x1 P  m: ]  w3 n5 O
但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重要。
$ y) Q: Z# @  i$ C; ~6 G( X! W- \
4 b" W4 ^, Z& u7 k% u& U1 O! ~* u5 C这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。5 h, w- U" X4 c3 a8 r0 A3 `9 t/ f

% L: O9 S/ q1 \" M% R- o- v但是呢,音色是音色,音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。) B7 W* x5 W2 {1 j
) ]" C6 U5 Q% v2 Z2 k7 w! y' G& {% j* f4 g
好音质差音色,和好音色差音质的区别可以举这样个例子
1 L( h( N  Z  H/ g& {) \5 b8 d* H/ {. K0 e
就如同于:一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD
- u# c2 Y" ^/ B  D2 h6 r& {* B3 J- `. J
一个是高分高参数但颜色表现不好,一个是色彩表现好但低分低参数。
1 V; ^3 p  D& H7 P  e
- Y7 [+ Z  Y9 @) f  x所以说器材指标和音源指标一定的情况下,并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。8 g. L4 m5 k) f5 X9 H, @

- G8 s# u8 |- c; a/ o这时候用电容来更换滤波和耦合,往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。# I! M2 G1 u$ g, ~: {

  ^' @4 |+ I9 U/ ]- H2 o) U但这和科技是无关的事,这更倾向于是一种艺术行为。: d6 r' Z/ Z7 v" B7 C) L

3 H  L/ o- K3 O4 g7 [所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗?非要打这么多字试图来形容一种想法?
8 }- d! @# t0 A  M: C4 H7 ^( `' c( {( J
由于语言水平不好,表达能力差,就只有这样了。! `; K2 y% b/ r4 I0 v- f" ^4 b* l1 q+ H

& F/ p  A) o3 i) X1 U/ X1 n, R电源纹波好对音质有提升吗?当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢?去别的地方找原因。2 Q* Q( g1 n! x% C1 ^5 d
5 C/ h: v6 Y$ T% g2 F7 r3 D
纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。
. Q+ |) x' Y. @4 U( D6 l-----------------------------0 X8 p! W+ y( r4 C1 E2 \0 v

# `5 j# B" c+ b" v- ~个人观点,仅供参考!如有说错,纯属菜鸟:)
4 Y8 D) f5 `; X' a; ?; K4 H( G8 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-3-6 15:57 | 只看该作者
楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-3-6 18:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57 ) `" }5 V1 H7 L! t
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。' o2 ~6 t) X0 Q
8 [# g; f8 `( \+ A/ n
但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重 ...
2 z+ |  a& p3 K0 T) y" M
兄弟推荐个你用的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-3-7 00:03 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08
# ~5 D- ?# U8 P+ J/ D# O& L. _兄弟推荐个你用的电源吧

, X( A' y9 w8 i5 T, }我用的都是便宜货。
9 S& U: O/ ~6 F
" c* F  t: z6 L# i8 P0 G% p/ Z6 K但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:15 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03
4 e& A1 H) N( @0 Z! t  `我用的都是便宜货。2 Q$ p" L. n$ h3 \! v

4 ?3 F% T. a! U3 F6 ]2 p" P但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的[ ...

8 V8 j% m# v* }推荐个功率600W以上又好声的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-7 00:24 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15
: T2 S" s( G3 `) P+ \3 E推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>

2 ]+ J' a( U. d3 f+ e呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑
5 ~# V% ]8 y1 f: X1 }+ X
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24 ) [. f" z( }0 d% W, I) p
呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
' Y/ o) n! G# W7 n$ T) T
那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-7 00:55 | 只看该作者
用电池听歌的有木有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-7 01:03 | 只看该作者
这个有点同意,但觉得要看针对什么设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-7 03:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
6 X4 z8 P- g, n: Y那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈

" ~3 Z5 M: w6 I我用的电源很普通,就是普通的航嘉金河口之类的350W% A; a: P" |6 D: y. s; @
0 F% p: `7 Q# E! ~
电源市电输入抗干扰设计足够的话,输出二级滤波,电容适当。功率余量够. H6 i# \. \+ S/ D

0 b* m( E1 i* ?" x+ @' t* [( W  ~) D就不是什么大问题,再者对模拟类内置卡,卡上的供电滤波电路反而更为重要。5 \. c6 u6 Y, ]
& _2 {& J  @9 D5 R; f, m( B  C. }0 M
光说一个电源有什么意义呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-12 13:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表