T12和JBL二重奏对比 （更新了感受）

huangbaohua

8 Z  ]  f& e" @# I已经有了一套T12。坐在电脑前感觉不错，但一走远就感觉不行了。最近想在书法再放对音箱。 看论坛里最近很多T20卖，二百多感觉价格还不错。想入一套，但对T12的近声场有点担心。所以正在犹豫是买T20还是买价位差不多的B73、N20-G、R1200T。加入就坐在桌前T20和上面款国产音箱比怎么样？假如离开桌子走远一点又会怎么样？音源很简单就是板载声卡+在线MP3，听普通的流行歌。  希望入了T20的同学解答一下。

已把作业转过来
" C' M4 e5 e' _音箱已经在听了，呵呵~~~! 听我的笑声就知道满意。

开始交作业
' c( g) o. q9 K( d+ g
说下现在的感觉吧，打开箱子，圆润光滑，第一感觉不错。仔细看做工，接缝比加大，不过还比较均匀，但败笔在电源接口处，竟然是歪的没有在正在，不应该啊。大家的是不是这样的？还有音箱正面是银色的反光布，这比较麻烦，我是比价喜欢端着面边吃早餐边上网了，一不小心油弹上去了擦都不能擦。然后是安装，看了一下底下四个脚垫，算是软胶吧，但没有T12的软，JBL的放在桌子上虽然没有高低不平的晃动，但可以随意移动，相对T12放在桌上好像用胶水粘住一样，差太远了。就做工和实用性给我感觉没有T12的好。置于外形就各花入各眼了。老婆说挺漂亮的，但想到前面的网布只怕日久见脏。
5 t- s4 {0 x) b3 N( a
% C6 Z: q1 o' @/ n! X2 X$ ~好了外形说完，说听感吧。我不专业所以就不来些专业术语了。第一感觉，惊讶！不错，超值。同一首明显感觉JBL的箱体大些（其实两个音箱差不多，“食肉天使”说的不错）。难道这就是脱箱感？解析度明显比T12高，给人很清晰的感觉，原来没对比的时候没感觉T12不清晰，但现在对比起来确实感觉T12像蒙了层纱一样。什么中音怎么样,高音怎么样不好意思，没文化不会分。只是JBL给我的感觉明显比T12清晰些、亮些、大气些。但没有T12给我那种听着很舒服，听了还想再听的感觉，从打字到现在听着听着已经感觉有点刺耳了。不知道是不是听惯T12的原因。至于低音可以说都不满意，JBL有低音，确实有（怕没有低音的同学可以放心买），听歌衬托气氛够了。但像“老叮当”说的确实有量无质（从这点说他确实是听过JBL），下沉很浅，喜欢听HIGH歌的可以去买别的了，看电影估计也不行（猜的没看，要是看了你们现在就看不到这些评价了，呵呵！）但它好在节奏的还把握不错（这点比T12的被动振膜强）。好了说说T12的低音，第一感觉给人的感觉很好，量感质感都不错，给人比低音炮还好的感觉（比A320好，A320听歌完全不行乱哄哄的）。听慢歌很好，很舒服，有质有量。但一到节奏快的歌就完了，也是乱哄哄的完全没法听（这点JBL的比他好）。好了说了这么多乱七八糟的东西，不知道大家看明白没有，总结一下，JBL我的感觉100一下价位确实是不错的选择，比漫步者的R800T好（怎么突然说到它？刚好同事买有一对，听的完全没感觉。R800T真是可怜啊，躺着也能中枪）。把每个频道分来来比，我感觉JBL除了低音（低音各有优势），高音、中音都比T12好。但是........但是JBL没有像T12那样能把我一把抓住，听完一首还想再听一首的感觉。T12听着确实舒服。对了人声我觉得只是我觉得哈，T12比JBL好。
2 P' O- k, y& f, B  ~9 Q2 {$ F
2 V" l9 I" f/ U4 |8 ~: K9 d总来说JBL在100一下这个价位来说还是比较超值的。你买回去肯定不会失望。至于150以上就我选T12把。T20没听过就不说了。还有JBL和T12一样都是近声场音箱，只适合坐在电脑前听，走远了就不好听了。JBL可能更适合听节奏音乐（但我怎么会听着有点吵呢），T12更适合听流行音乐吧。
; k1 ^# |) U" I; R7 V
/ I: c& `5 T( L9 R$ ?0 M' T
今天有时间，直接拿两对音箱放在一起一比一的听，JBL和T12完全两种不同的风格。对比之后对两个音箱都不满意了。

JBL的太亮，高音感觉刺耳，是半小时就觉得累。低音有气无力，我觉得与其这样还不如把他请去掉（纯粹的把中高音做好），败笔（我觉得）！既没起到效果还把声音搞浑了，这样的低音唯一的好处可能就是给人一种大箱、大气的效果，置于这种效果好不好就见仁见智了，起码我不是很适应（只能说不适应，不能说不好，毕竟每个人喜好不一样）。中音受累与低音的不足，感觉很薄，人声很薄。这个音箱给我的感觉，听纯音乐还是比较出色的（比T12好），丝丝入扣，大气。但听流行音乐她就不是很合适了。高音靓，人声薄，低音有气无力，又浑，把整个感觉都破坏了。算起来他就是个小清新吧。

T12的高音比JBL差太多了，很暗，听纯音乐比JBL起码差一个档次。中音也不能满意，虽然人声很暖，听着舒服，但感觉被收的很紧，整个人唱歌好像放不开一样，该拉高的拉不出来，真是不对比看不出差距，都是JBL惹的祸。低音比JBL的稍好，但本来就不算满意，这次也没有更多的感觉，慢节奏还可以，节奏一快就乱了。相对来说T12更适合听流行音乐，但效果也不是很好。
! Q! v7 v6 [. s! _! j5 e- J
老婆起床，试着把音量调大，T12把音量调到12点位置（上面的感受是在10点位置），感觉好多了，高音亮些（和JBL还有差距，拉近半个档次吧），人声明显放得开了很多，但实话实说这样的音量已经超过我的接受范围了，听一两首还好，听时间长了就觉得吵。没办法，只好去拖地（每个星期的定期运动），走开点还好。都能接受。JBL音量大小变化不到，声音大了虽然稍有改善，但低音一如既往的有量无质。虽然我觉得这个时候T12稍胜，但已经意义不大，就像赢了官司拿不到钱一样，你不可能长期在这个音量下听歌，特别是在电脑前。
( p& W! D0 q. q7 x0 c) U- z

) R% D9 t# k" f看来200一下确实没什么好音箱啊。对比之下两个音箱都缺点明显。郁闷，两个风格不一样的音箱放一起把自己搞郁闷了。
. a4 A* z) q8 L& Q& f
/ O# b  o" J9 W* P; H. a8 O/ ~  u
, A+ u4 R( z$ x) B; B

killz

不如T40，糊弄小孩的东西

huangbaohua

t40超预算了，只打算300以下解决问题。

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-6 22:18
0 z5 G  N! }- H; {7 V, o6 a, U其实那个jbl双重奏相当不错……很有惊喜啊……

一直感觉这音箱是被炒起来的。这小的的全频喇叭，而且功率也不大，感觉很难出好的效果。估计还没有我现在的T12好。

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:14
原来我也是这么想的，纯粹看它便宜，牌子大去买了，结果东西到手上后真的吓到了。我自己用的电脑本身接了 ...

5 G- O" W) f- y" {8 p原来也想过买，可是看到有些评价就不敢了。  试过和创新的2.0比吗？  

huangbaohua

哦~~~明白

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:57
# {/ O, d) ^8 @+ h( L, j9 k) l那个卖两百多的？比那个好，甚至还有低音！而且最神奇的是……居然听歌能有脱箱感！分离度清晰度都很高！ ...

& v  i. X  ]8 g' |4 z% \4 w请教一下“脱箱感”是什么？

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 13:52
: k' z( e  T" D  P0 x8 p[mellow>就是真正感觉有人在你身前弹奏、唱歌的那种感觉，嗷嗷神奇……

3 Z9 W+ t2 A* c8 P2 a* Q& n; C谢谢回复。
) h+ P8 N: Y4 l; V1 E' G不过这个感觉用耳机、音箱什么的都能感觉到啊，特别是人声感觉是在中间的位置，乐器什么的大多还是在四周的。

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 17:12
" L7 P: i6 V" E; C& s  A不一样，完全不一样。耳机还能感觉是左右，但是脱箱感就感觉前面已经没有音箱了，就是在你前面有个平台有 ...

, U1 {# r! p* K! g就是这个样子啊。
好像以前用轻骑兵的时候确实觉得声音是从音箱出来的；
后来用的创新、罗技、B&W什么的都是感觉人声是从屏幕中出来的……

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:57
% j* X  r7 {6 {2 `- H  l$ l  O那个卖两百多的？比那个好，甚至还有低音！而且最神奇的是……居然听歌能有脱箱感！分离度清晰度都很高！ ...

已听你的建议买了一对，希望不要让我失望。比我原来预算低多了。论坛85的没有了，但武汉本地有一家武汉邦尼还有，价格99。邮费只要10元。有兴趣可以去了解一下。

huangbaohua

7 ~  \/ M7 z) w武汉的时候在他家买过不少东西，都是正品，这个应该也不会例外吧。  东西昨晚定的，还在路上。真假不知。

: T6 Y+ Y$ @% g/ X+ S7 _  uhttp://www.whbunny.com/product-2420.html