POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4450|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

对主流平台来说,超频带来的功耗增大其实真的不算什么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-8 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
配置是i7 3770K+华硕P8Z77-V PRO,HR-02标准版+12cm冰刃原配风扇,浦科特PX-128M3S加两个仓库盘,海韵X560,内置HD4000核显
3770K默认关掉睿频加速,P95压力测试,整机(不包含显示器和音箱)满载功耗是90w,满载时候频率和电压为1.048v 3.5G,待机功耗则是37w
3770k 1.184v oc 4.5G,同样关掉睿频加速,进行P95压力测试,满载功耗只是稍微增大到127w,待机功耗增加到41w
4.5G和3.5G状态下面性能区别很大,但是增加的功耗其实还不到40w,待机更是没什么区别,日常上网娱乐一样,SNB和IVB不是LGA1366和LGA2011这种电老虎平台,即使oc之后功耗的增加值也很小,完全没必要担心超频浪费电的问题
hi_templar 该用户已被删除
2#
发表于 2012-5-8 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-8 16:27 | 只看该作者
hi_templar 发表于 2012-5-8 15:41
问下4.5G时满载多少度?HR-02和变形金刚上梳子内存,那个兼容性更好?试过5G没?

满载75度左右,最高一个核心到了79度,我用三星DH0,没用梳子,和散热器不会出现兼容性问题
5G不可能稳定,1.292v 4.9G跑测试核心温度都破百了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-8 16:30 | 只看该作者
LZ的那个功耗是用功率计实测出来的吗?还是看软件自己推出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-8 16:32 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-8 16:30
LZ的那个功耗是用功率计实测出来的吗?还是看软件自己推出来的?

是功耗仪测得的功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-8 16:33 | 只看该作者
奥斯卡奖 发表于 2012-5-8 16:32
是功耗仪测得的功耗

计算了转换效率了吗?如果没的话,那IVY可是真省电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-5-8 16:44 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-8 16:33
计算了转换效率了吗?如果没的话,那IVY可是真省电了

没算,就北电海盗版显示的实时功率,电源在这个负载下面的转换效率估计就88%-90%左右吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-8 16:52 | 只看该作者
奥斯卡奖 发表于 2012-5-8 16:44
没算,就北电海盗版显示的实时功率,电源在这个负载下面的转换效率估计就88%-90%左右吧

所以说INTEL盒装上那个标签给出的TDP与实际功耗还是很接近的,Z77的功耗不高,就10W左右,加上内存及其它东西,差不多了,U是95W左右真的是靠谱的,但IVY的核心热量堆积却是致命也是唯一弱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
9#
发表于 2012-5-8 23:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-9 14:09 | 只看该作者
乐极生悲 发表于 2012-5-8 23:18
增大40W已经很多了,要知道ivb的tdp才77w,已经增大了一半,频率才提升了28%。

官网上标的是77,但实物是95,所以就是95W,而不是77,现阶段的IVY与SNB同频的东西功耗差不太多,核心又出现热量堆积,除非INTEL出新步进的U,否则不会有大改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-5-9 15:06 | 只看该作者
IVY功耗控制这么给力啊,我用I5 750超4G跟默认相比功耗增加80W
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-5-9 15:57 | 只看该作者
apict 发表于 2012-5-9 15:06
IVY功耗控制这么给力啊,我用I5 750超4G跟默认相比功耗增加80W

实测的吗?这个可有点参考价值,750和760同样95W,超4G也只是2.8G的1.42倍,理论上大约只增加40W左右,实际应该就50多,你加压来超吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-5-9 16:13 | 只看该作者
750超4g肯定要加压,换成3770k x1.42倍都奔5G去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-5-9 16:23 | 只看该作者
lysine1 发表于 2012-5-9 16:13
750超4g肯定要加压,换成3770k x1.42倍都奔5G去了。

问题是现阶段问题多多的IVY要想实现5G这个愿望,没多少手段恐怕实现不了,你看LZ的都已经近80度了,再高点,能与HP当年问题笔记本随便100度相比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-9 16:26 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-9 14:09
官网上标的是77,但实物是95,所以就是95W,而不是77,现阶段的IVY与SNB同频的东西功耗差不太多,核心又出现热 ...


INTEL说新版盒子的会改印刷

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-9 16:29 | 只看该作者
AD2012 发表于 2012-5-9 16:26
INTEL说新版盒子的会改印刷

还没注意到,终于改过来了,不过事实胜于雄辨,LZ的测试证实,U的确是近95而不是77
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-5-9 16:30 | 只看该作者
你把电压调到1.35V再试试?

不是每个人都能拿到1.18@4.5G

3570K稍雷点的U 一般要1.3V+才能稳4.5G
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-5-9 16:30 | 只看该作者
记得snb刚上市好多人1.4v 1.5v的高压超把u搞坏了,这次ivy低压就高温,直接上100度吓死人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-5-9 16:35 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-9 16:29
还没注意到,终于改过来了,不过事实胜于雄辨,LZ的测试证实,U的确是近95而不是77

按intel的解释是
因为7系列芯片兼容SB处理器
有人会用7系列主板配SB处理器
所以主板和散热器厂家需要按照95w的TDP设计
才印的95w
结果很多人说intel混乱
然后intel就说改77w标示
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-5-9 16:43 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-9 15:57
实测的吗?这个可有点参考价值,750和760同样95W,超4G也只是2.8G的1.42倍,理论上大约只增加40W左右,实际应该 ...

用功率插座测的。默认频率电压1.2625,功耗150±10;超4G电压1.28,功耗230±10。满载情况下测的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 01:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表