开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8068|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-28 14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声卡由于输入源是电脑文件。所以一直不好做方波测试。2 a* _2 r7 u  J% Q$ D

+ H. a- k% X; G* f  n2 U在电脑上用音频发生软件发出方波，经DAC解码输出后，接示波器看方波测试成绩！* R4 r% y5 s. p. I4 |

+ i8 N% R7 \8 g4 ~我相信比什么RMAA都管用。100HZ，1KHZ和10KHZ。' W' \! Y, \5 I+ l
) S2 \  Y! v- a2 A  J$ i  N. H% W0 R
拿现在市场上常见的24 192声卡来试试，不过冲那才叫出了鬼！6 R% C6 g. ~$ n& P

3 g% }7 T5 _6 b% t1 m有空我就做这个测试！然后上传结果！
. M) j0 k) V2 M
测试

相关帖子
回复

使用道具 举报

jali_0
2#
发表于 2012-4-28 16:52 | 只看该作者
音频DAC不适合输出方波吧？我也不是很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-28 18:12 | 只看该作者
音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jnnpsubm
4#
发表于 2012-4-28 18:27 | 只看该作者
玩音频的真是高深莫测 我要好好学习 正想要升级升级声卡 弄个音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-28 21:56 | 只看该作者
玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~
回复 支持 反对

使用道具 举报

ensing 该用户已被删除
6#
发表于 2012-4-29 07:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sonicxz
7#
发表于 2012-4-29 07:59 | 只看该作者
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽
回复 支持 反对

使用道具 举报

you_xi
8#
发表于 2012-4-29 09:47 | 只看该作者
sonicxz 发表于 2012-4-29 07:59 8 K; u. E( U$ B7 m9 Z
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽

. x' R1 }5 |' H* D' w3 b2 s4 M看来要先做个手术换个狗耳才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

Edison
9#
发表于 2012-4-29 09:57 | 只看该作者
iloveskay 发表于 2012-4-28 21:56
, @. _  Q/ [  i' o玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~

" h& p- A( D2 e2 c这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-4-29 18:46 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2012-4-28 18:12 2 l8 o8 T7 b# w4 H4 B8 o
音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有 ...
1 f$ Q$ S+ O# f
呵呵，你们应该关心我这个测试，好奇这个测试结果才对啊。2 @8 ]) @( o& ?

9 o2 O- L5 f! @呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
11#
发表于 2012-4-29 20:24 | 只看该作者
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
5 \: d0 w# X& S5 S但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就相当于低通滤波器，把方波的高频分量都过滤掉了，你还测个毛啊。" Z7 i/ S, v$ Q1 ~1 Y; X- u( S
所以说，在学校时学点数字信号处理什么的还是很重要的。
' u# O8 ^$ Y2 b6 m. L( o0 J! @说真的，我觉得你不懂声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-29 20:41 编辑
/ ~8 b( B$ p! L+ c* J) Z  x
scim 发表于 2012-4-29 20:24
% Y8 P4 j8 O) |* P: O方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
: r- K- i* |" U/ ^/ [9 P但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...
8 b  ]( N: A% t
2 d) T) e; Z% b. }' M! S' E( ]
我说测声卡的方波7 i# r% w. h. O: t" C) L; ]

1 _0 ~: z! G( q  s( `是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。
: @; b0 [4 j# [4 C& C. w, E0 `6 r  G3 R* w$ S; [9 L6 ^$ U* L
而不是测方波波形，你们不认字吗？
+ i; L7 b, ^) \, D; H2 ~( e
/ _) o# g: J) ]; t) c$ U: F如果有过冲和振铃，在示波器上可是看的清清楚楚的。
: Q0 K; x, y4 b) t  ^4 t* t2 ~5 L3 C" b1 \, z0 S
怎么了，我不懂，那我测出来市售的声卡应该成绩很好喽，你急什么？, N1 M# T9 V" `
1 P1 @% F- I) k' v- v
你究竟在急什么？担心什么？
8 Q6 b* E; {8 G, y' \$ X: G, H+ S$ `7 S0 D  ]
为何不发个站内信告诉我一下呢？私下说说不好吗，为什么非要在论坛上硬扯死缠烂打呢？
1 r& Q  k+ P! ], K  z5 {6 J0 b
- j8 F6 p$ p, Z啊？？？？？？
' v) O  N/ @7 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:38 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:24
' ]6 _/ p, {  e方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。, J6 D$ L5 D. [' M$ X! Y# M
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

% c" V* ^+ |# T3 Z; l我不懂声卡，那你懂？那你这个懂声卡的，给声卡界来点创举和革新好不好？
) p6 X3 p1 D2 p1 u9 z
8 x+ @& K5 J1 T* R& y要怎么做？出来的声音好？要怎么做，既高保真又能众口易主调？？' c- x  V5 H* C6 @

- R7 L, r  ~4 y你这位懂行人士来教教我们，我们跟着你后面学习学习，如何？
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
14#
发表于 2012-4-29 20:40 | 只看该作者
我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。7 L5 }  H8 X! k* f
DAC输出不了完美的edge波形，所以你要看的阶跃响应波形（请记住这个术语）也不完美，你要测调理放大电路，建议copy成单独PCB出来后用专门的信号发生器测，有意义有说服力。
( B* ^* n  l4 x: h' V* g9 h+ Q我觉得这段话在情在理，别随便喷了，好不？# a5 O/ ]. B! l; l: F
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:44 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:40
+ q- I6 S. y8 z' Q我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
+ U+ j7 s1 }% D3 e. `: A. YDA ...
1 _7 V7 l1 S; ~0 r4 }, s* D
我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
% \% m9 h: R9 `4 [* @7 U+ Z' H& z9 u' J1 `
你有这个资格吗，你口口声声说你只是个潜水员和看客，可你表现的不象啊，更象是做这行的啊。/ k2 c1 k0 x* H  w, {

5 j# j- c/ @) j3 w  Y' w再个，我主贴明明说测方波想测过冲和振铃，作为声卡带有LPF，方波响应不好是正常的，但是如果在音频段出现过冲和振铃就不应该了吧？. x# U# e; S" }- L9 T" {: w

+ m4 E. h7 T% ~, O* I4 K不要回避这些，假如真的有这样的事实存在，那应该去解决它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
16#
发表于 2012-4-29 20:48 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:44
1 g" ~* f) Z1 L6 B+ |6 x我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
( _. W) ]9 u2 K
: ?$ u; _% f0 H6 m. X你有这个资格吗，你口口声声说你只是 ...
, S8 d4 j  ~: k4 S
那就是阶跃响应的测试结果，OK？？
3 x5 J7 U2 A2 ?0 T) t方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
- d& U2 J- z: x2 {3 c5 o2 p+ U阶跃响应是测试系统的一种方法，也没有什么完美不完美的标准，OK?
$ W; X$ g% x( T0 h  g+ v% F/ P我对你的基本功已经无语了，到此打住吧，你不必回这贴了。
, O: [, D0 l" ?2 t# j  _: V8 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:49 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:48
8 w0 {: H0 F4 F- ?2 A那就是阶跃响应的测试结果，OK？？5 P  {9 X  y. h, A7 M
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
8 `  Q8 ^$ b$ w! f7 y* k" O阶跃 ...

1 i6 J; f' }. A8 G我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊2 m% _3 D9 E) s8 k" \3 e

+ F3 o5 ?' `/ M, q1 E! ]* g% x# g. F6 L我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有多专业啊。$ g, d3 U  n1 _+ E$ h  Q4 `4 d
/ Z, O  ]* H& Q" P2 T; k: c
倒是你，你不是说你只是看客和潜水员吗，怎么你这么专业啊？
( p2 y- s: K( D: O/ V$ D; ]0 X) t# C  x
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
18#
发表于 2012-4-29 20:52 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:49
, R  M4 `; x4 h4 V  T我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊8 q( }/ a* w: D8 a- q

3 b. s4 {/ Q& t' a我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有 ...

& O: g, K9 p" x& C. t8 B7 e所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过应用过一些皮毛知识而已。
( m+ b0 h* l1 }7 a4 j比我水平高的人多是，像论坛里kingcole，以及以前也做过DIY声卡的highling，你可以学着点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
19#
发表于 2012-4-29 20:53 | 只看该作者
唉，说了打住的，我也有点不淡定就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:54 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:52 6 u7 K# ^( ~' I
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过 ...
! b) f2 T7 i: _8 t$ n% l
我承认坛里有很多高手。
9 T' [6 e) E  |4 o9 g3 u' x! [/ @) A0 r0 y0 Z
这世上还有造CPU的人呢。
; g8 c$ W5 N: x/ a  G+ ]2 g7 Q8 l. y! r/ \
不过我对市售声卡音质非常不满意。我不知道要去怎么看给这些声卡调音的人。
0 m) R' u& S! N
, M- H" N5 Z8 ]9 _6 R我承认高手多的是，但你也要承认市售声卡音质不佳。+ H% k% H( l7 O4 n! V; E9 H

  N% j8 _" V& j+ J你说是为什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 16:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表