最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见

无聊发明家 · 发表于 2012-5-17 15:39

最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：

现在已完成的方案如下：

频率点：

20hz--500hz 以20hz递加  有25个频率点；
550hz--2000hz 以50hz递加  有30个频率点；
2100hz--5000hz 以100hz递加  有30个频率点；
5500hz--20000hz 以500hz递加  有30个频率点；

共115个频率点。

Q值：0.5--10  以0.5递加共20个

db值：-30db--6db  以1db递加共37个

======
频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作

。
q值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，

似乎无太大必要？

formoonnight · 发表于 2012-5-21 01:48

数字均衡，你做出来，我第一个买一台！

但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！

os2k · 发表于 2012-5-21 09:04

听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

无聊发明家 · 发表于 2012-5-21 17:33

formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
, d0 m5 u t" n# z- R数字均衡，你做出来，我第一个买一台！
" m0 R; k1 R8 j- x3 }: r. {% o2 p) Y2 `; S
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。

现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点

无聊发明家 · 发表于 2012-5-21 17:35

os2k 发表于 2012-5-21 09:04
0 r- `3 D/ X1 _ U& d S听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

formoonnight · 发表于 2012-5-21 18:53

无聊发明家发表于 2012-5-21 17:35
- N" g' T# M O' V" Q做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

是的，支持你，预定。

希望价格不要太贵，呵呵！

数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。

做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。

频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。

这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！

formoonnight · 发表于 2012-5-21 18:56

本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑

另外

再提个建议！

如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！

你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！

数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器

如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！

eternal0 · 发表于 2012-5-21 20:13

无聊发明家发表于 2012-5-21 17:35 ) F8 C% A1 E& o3 A
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？

另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？

eternal0 · 发表于 2012-5-21 20:25

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 $ s+ T* m2 f% q! z) F$ ], O% {
另外' g, q# F* ~: M4 N4 j5 r4 b' C5 @
- W# c' A, l2 U$ I* m2 R% R: m( C# H
再提个建议！

这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。

其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。
找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。

formoonnight · 发表于 2012-5-21 23:20

eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
' E' `( t! m& A这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。6 U+ s7 z3 F. H' V- m+ ?5 S
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...

难搞啊这些。。。

希望楼主能搞出来。。是好事情。

无聊发明家 · 发表于 2012-5-22 10:17

本帖最后由无聊发明家于 2012-5-22 10:20 编辑

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53
' E0 b. t# h$ G- }是的，支持你，预定。: g8 ]1 p5 Y0 D! B

2 ^7 f" C+ l% i; g, z# {# R8 T希望价格不要太贵，呵呵！

我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。

无聊发明家 · 发表于 2012-5-22 10:22

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
# n& T7 q! c$ `$ f8 d# |/ F+ d另外 Y. w8 n! R# L" l$ z

: {" c. B! z' I' b2 L9 ~再提个建议！

eq和滤波器差不多，可以做到

无聊发明家 · 发表于 2012-5-22 10:28

eternal0 发表于 2012-5-21 20:13 ) P/ A/ W& g0 e' p
内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？+ E, E9 z1 E; U- k+ ?& P4 I/ [

) {. @+ \; C6 \+ C. I另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...

我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC

无聊发明家 · 发表于 2012-5-22 10:34

formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20
" z# y- c: s" k( Z- B5 j" C4 E1 f难搞啊这些。。。
' g6 k3 x4 v* B2 O% ]1 U* e3 j, s- C3 `/ {3 c1 `4 t* [
希望楼主能搞出来。。是好事情。

是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频

bolix · 发表于 2012-5-24 13:18

115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
还有dsp是否能把延时加进去呢

王逸驰 · 发表于 2012-5-24 21:09

发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
所以加上参量EQ费力不讨好？

无聊发明家 · 发表于 2012-5-25 11:46

bolix 发表于 2012-5-24 13:18 4 [3 o5 k+ m( e: {" C
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正: ]( p$ q6 o. _7 T3 h- g# l
要是做 ...

eq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频，粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。

延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效

无聊发明家 · 发表于 2012-5-25 11:52

王逸驰发表于 2012-5-24 21:09 5 D" m& n6 q0 `; x$ V
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
, X0 k& ~* o+ e+ s所以加上参量EQ费力不讨好？

上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。

90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源