请大家对比下两种微软Surface平板的各项性能参数——

nom8393

微软自有品牌平板电脑Surface具体配置：

搭载ARM芯片

重量: 676 g

厚度: 9.3 mm

显示: 10.6寸 ClearType HD分辨率触摸屏

电池: 31.5Wh

输入输出: microSD, USB 2.0, Micro HD摄像头, 2x2 MIMO天线

软件: Windows RT + Office Home & Student 2013 RT

附件: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand

容量: 32GB / 64GB

上市日期: 2012年秋季Win8发布前后

定价: 未知

搭载英特尔酷睿 i5 (Ivy Bridge)

重量: 903 g

厚度: 13.5mm

显示: 10.6英寸 ClearType Full HD (1080p) 分辨率触摸屏

电池: 42Wh

输入输出: microSDXC, USB 3.0, Mini DisplayPort, 2x2 MIMO 天线

软件: Windows 8 Pro

附件: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand, 手写笔和 Palm Block

容量: 64GB / 128GB

上市日期: Windows8发布后大约3个月

定价: 未知

elisha

后面那个现在就发布都不是问题，故意延误的目的是？

BitDefender

感觉价格不会低于5K 甚至可能跟超级本差不多

nom8393

BitDefender 发表于 2012-6-19 19:56
感觉价格不会低于5K 甚至可能跟超级本差不多

I5那个肯定贵，毕竟兼容之前的X86软件。二ARM那个应该会便宜些，但是也不会低于3K。

75977405

差不多1KG了。没兴趣

acqwer

价格预测，WinRT 399/499，Win PRO 799/899

slice

比牛排薄0.1？

为什么没有凌动。
ARM太残，i5太重量级了，作为平板兼顾一般非重量级应用凌动刚好。
intel的clover trail功耗控制蛮来力的，为什么没有。

binbin

windows 8 RT的平板目前没有任何应用，面对IOS和android数十万的APP应用，没有优势，只有劣势。

windows 8 pro平板用i5平板估计是低电压，双核四线程的，但是肯定装有散热风扇。体积过大过重，待机时间和发热估计也不怎么样，更像个拆了键盘的超级本。

gzpony

elisha 发表于 2012-6-19 19:43
后面那个现在就发布都不是问题，故意延误的目的是？

两个平板都是跑win8的，延误当然是等win8正式版发布

gzpony

slice 发表于 2012-6-19 20:59
比牛排薄0.1？

为什么没有凌动。

是凌动太残，刚好两边都选不上

zaknafein

双核atom的话是前者的性能和续航+后者的兼容性，而且还有可能更便宜

66666

Medfield平台光那残废的540就可以说再见了，便宜？单核Medfield手机卖三千多真是很便宜