继续不伤眼显示器的讨论

ai76 · 发表于 2012-2-15 20:37

本帖最后由 ai76 于 2012-2-15 20:38 编辑

逛论坛这么久，是PVA屏\TN屏+CCFL背光比较护眼
本人已准备入手艺卓S2233W了，但是还是想知道，TN屏还有那些是比较护眼的，目前公认TN屏护眼的是Eizo S2202W，还那些用TN屏 CCFL背光的显示器不伤眼呢？有具体型号吗？

f7fs · 发表于 2012-2-15 21:00

本帖最后由 f7fs 于 2012-2-15 21:01 编辑

护眼的TN屏 CCFL背光的显示器除了S2202W还有个飞利浦225B1，据泡泡网评测看文字很柔和，不过已经退市了，其他型号还没有听说。ai76朋友直接入EIZO S2233W，是很恰当的选择。

ai76 · 发表于 2012-2-15 21:14

大家一起团购2233，感兴趣的朋友PM通知一下浮生
很感谢f7fs大大的推荐，为了对自己的眼睛好一点
我个人感觉1500￥以下，能护眼的TN显示器，基本绝迹了

yinghuang10 · 发表于 2012-2-15 21:26

感觉只要是TN+CCFL差距都不会很大，主要在亮度和对比度的调节.
主要差距也就在保持亮度和对比度的情况下，保证色准和细节而已。在这点上EIZO做得不错，不过价格也很坑，性价比较差..

黑岛 · 发表于 2012-2-15 21:50

MVA都比较护眼,或者H-IPS.

goodfull · 发表于 2012-2-15 22:45

话说论坛纯白底色也伤眼，还不能自定义！

ai76 · 发表于 2012-2-16 16:51

goodfull 发表于 2012-2-15 22:45
话说论坛纯白底色也伤眼，还不能自定义！

包括我们的G Z也不能调背景，都是白底，这个就加大了累眼的成分。比如我用iPAD看白底的网页就比较费眼，但是看iPAD里的iBOOK电子书，就不怎么费眼，iBOOK电子书的背景是土黄色的

chncwk · 发表于 2012-2-16 21:43

ai76 发表于 2012-2-16 16:51
包括我们的G Z也不能调背景，都是白底，这个就加大了累眼的成分。比如我用iPAD看白底的网页就比较费眼，但 ...

电脑版的浏览器都支持全局CSS修改页面任意元素。要想针对某个网站自定义请用Opera。

ai76 · 发表于 2012-2-16 22:43

chncwk 发表于 2012-2-16 21:43
电脑版的浏览器都支持全局CSS修改页面任意元素。要想针对某个网站自定义请用Opera。

请教傲游和搜狗修改网页白色背景的方法

山东的东 · 发表于 2012-2-22 15:11

ai76 发表于 2012-2-16 22:43
[wub> 请教傲游和搜狗修改网页白色背景的方法

老弟，设计一个灰色的画面就如ps里面的一样好像叫做透镜的东西，一直置顶显示，这样是不是就比较护眼了？

bugbear · 发表于 2012-2-22 15:37

ccfl和led没有区别，原来说led闪烁只在笔记本上证明有，台式机没碰到过。我都是用优派的显示器。

ai76 · 发表于 2012-2-22 18:35

山东的东发表于 2012-2-22 15:11
老弟，设计一个灰色的画面就如ps里面的一样好像叫做透镜的东西，一直置顶显示，这样是不是就比较护眼了？

从我用TN屏的经验来说，高亮、高对比度，是很容易累眼，特别是白色的背景下，看网页看文档很容易出现干涩、刺眼
能调节背景颜色，对护眼也比较好，我比较欣赏ibook的土黄色背景，我用ibook软件看书，看很久都不累眼。
现在有不少浏览器是可以有限的调背景色的，如我现在用的遨游3，有个夜间模式，就是把网页的白色背景改成了深褐色（这个功能大概是仿ibook的），这样一来看网页对眼睛就好一些，但在一定程度牺牲了网页的美观

ai76 · 发表于 2012-2-22 18:48

本帖最后由 ai76 于 2012-2-22 19:50 编辑

bugbear 发表于 2012-2-22 15:37
ccfl和led没有区别，原来说led闪烁只在笔记本上证明有，台式机没碰到过。我都是用优派的显示器。

我个人觉得现在是LED的发展还在初级阶段，以后LED会向自然光的光谱方向靠，只是需要一些时间，但现在LED的短波蓝光，很多人反映比较伤眼
为此我咨询了一个医生朋友，他证实了短波蓝光伤眼的说法，但是否一定是LED的蓝光伤眼，他说现在医学界还没有定论。
用LED背光IPS屏的显示器我专门看过很多款，以DELL U2412为例，在白色背景的文本网页下，显示器成微微的浅蓝色，这个效果不太合适我，看了一会儿眼睛感觉怪怪的，所以我就把用LED背光的屏都排除了，入手了艺卓2233

bugbear · 发表于 2012-2-22 19:10

ai76 发表于 2012-2-22 18:48
我个人觉得现在是LED的发展还在初级阶段，以后LED会向自然光的光谱方向靠，只是需要一些时间，但现在LED的 ...

led确实显色性不好，和台灯一样。现在还是白炽灯最自然。

每个人敏感程度不一样，我觉得ccfl和led只要亮度和对比度调好，长时间用差不多。

关键是定时休息眼睛，你长时间盯着不动，什么屏都回累眼睛的。

液晶类，我看的最舒服的还是kindle dxg的e-ink，可惜没法做成显示器。

ai76 · 发表于 2012-2-22 19:15

bugbear 发表于 2012-2-22 19:10
led确实显色性不好，和台灯一样。现在还是白炽灯最自然。

每个人敏感程度不一样，我觉得ccfl和led只要 ...

我也觉得从感觉上说亮度、对比度对眼睛的影响是最最直接的，kindle没用过，所以没有发言权
今后的显示器一定往护眼的方向上走的，现在是拼价格，到大家对显示器理智了，显示器厂家自然会改进的显示器用户的使用感觉

bugbear · 发表于 2012-2-22 19:26

ai76 发表于 2012-2-22 19:15
我也觉得从感觉上说亮度、对比度对眼睛的影响是最最直接的，kindle没用过，所以没有发言权
今后的显示器 ...

护眼永远都是最后考虑的，第一考虑的还是成本+性能（护眼属于性能之一吧）。

比如早期的crt，最早从单色到彩色，那时候能有个屏幕看就很不错了，哪想到护眼（同时期的电视也一样），后来出了视保屏（现在又被淘汰了）。后来出了液晶，拖影严重，但是轻薄（相对crt），而且出现dvi（头一次感觉字体这么锐利）。

这么发展一路用过来，发现护眼还真是最后考虑的。我们都是潮流的顺应者，还没这实力去改变潮流。

btw：e-ink非常舒服，没有背光，看书比报纸看着都真，要是想静静读书，还是买个大点的e-ink好。

bugbear · 发表于 2012-2-22 19:28

ai76 发表于 2012-2-22 19:15
我也觉得从感觉上说亮度、对比度对眼睛的影响是最最直接的，kindle没用过，所以没有发言权
今后的显示器 ...

当然了，随着电脑的普及，用电脑时间也是越来越长了。

设备先进了，眼睛更累了...

你说的很对，以后护眼应该是卖点。

chncwk · 发表于 2012-2-23 21:20

bugbear 发表于 2012-2-22 19:26
护眼永远都是最后考虑的，第一考虑的还是成本+性能（护眼属于性能之一吧）。

比如早期的crt，最早从单 ...

elink是被动发光，不是主动发光的。相当于支持16灰阶的印刷品。

porhoo · 发表于 2012-2-27 16:59

笔记本LED背光比台式机显示器 CCFL背光舒服所以背光不是问题。主要看屏

lxjpjy · 发表于 2012-2-27 17:18

那是因为背光面积小

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

继续不伤眼显示器的讨论

相关帖子

本帖子中包含更多资源