POPPUR爱换

标题: IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？ [打印本页]

作者: 514444 时间: 2011-2-12 15:56
标题: IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？
IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？

除了那个可视角度外，IPS有意义？

是否应该卖TN才是正确的？听说IPS黑色还不行？

作者: fax528 时间: 2011-2-12 16:22
低档次的ips确实不如TN面板来得实在，这论坛操的火热的2311说实在话，绝大部分人是跟风，dell这款卖点是辅助功能-----底座和扩展，许多人就是看中这个。

作者: 中隐 时间: 2011-2-12 16:27
色彩区别很大，白色下刺眼确实是个缺点

作者: WATSONS 时间: 2011-2-12 16:35

514444 发表于 2011-2-12 15:56
IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？

除了那个可视角度外，IPS有 ...

IPS  显示器要看是那个公司的什么档次的产品了

不过颗粒感是存在的

从来我都不认为 TN就代表  低端的

有个朋友  在 S2401W 和 NEC 2490 之间人家选择了 S2401W

作者: 514444 时间: 2011-2-12 16:47

中隐发表于 2011-2-12 16:27
色彩区别很大，白色下刺眼确实是个缺点

1.怎样的IPS和TN色彩差距很大？

2.所有的IPS白色下都刺眼？

作者: 514444 时间: 2011-2-12 16:49

WATSONS 发表于 2011-2-12 16:35
IPS 显示器要看是那个公司的什么档次的产品了

不过颗粒感是存在的

那就是说－－低端的IPS，如果在正视情况下－－根本不如TN？差很多？

我指的是－－色彩看上去一样，但是IPS低端有更强烈的多颗粒感，以及白色比TN刺眼

作者: zjtjl 时间: 2011-2-12 18:25
用的屏型号不一样的缘故，如笔记本电脑，现在16：9镜面屏的笔记本屏幕都看不出颗粒感，但有些商务机高端的，没用镜面屏，而用的磨砂屏，白色画面就有颗粒感。这些都是TN屏。话说IPS屏，苹果27寸的也是用的IPS屏白色画面很透彻，没有颗粒感。同样是PVA三星屏，2709W就没有颗粒感，而2407就有颗粒感。所以主要看用的是哪种屏。

作者: WATSONS 时间: 2011-2-12 19:18

514444 发表于 2011-2-12 16:49
那就是说－－低端的IPS，如果在正视情况下－－根本不如TN？差很多？

我指的是－－色彩看上去一样，但是 ...

这样说吧！我从不会认为 TN是低端的代名词！ TN屏不考虑可是角度是个不错的选择！

作者: 514444 时间: 2011-2-12 19:35

zjtjl 发表于 2011-2-12 18:25
用的屏型号不一样的缘故，如笔记本电脑，现在16：9镜面屏的笔记本屏幕都看不出颗粒感，但有些商务机高端的， ...

就是说－－－1K多元的IPS都有严重颗粒感

作者: zjtjl 时间: 2011-2-12 20:01
本帖最后由 zjtjl 于 2011-2-12 20:02 编辑

我在商场看到苹果30寸的IPS LCD的显示器，2万大洋，颗粒感很大的哦！

作者: FontainebleauV 时间: 2011-2-12 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjtjl 时间: 2011-2-12 20:03
专业人员说，颗粒感是防反光的最好的屏幕。看图片比无颗粒感的屏幕要真实。我试了一下，还真的这样！

作者: 514444 时间: 2011-2-12 20:42

zjtjl 发表于 2011-2-12 20:01
我在商场看到苹果30寸的IPS LCD的显示器，2万大洋，颗粒感很大的哦！

别回避这个

就是说－－－1K多元的IPS都有严重颗粒感

作者: 514444 时间: 2011-2-12 20:44

FontainebleauV 发表于 2011-2-12 20:03
用过三星tn px2370,色彩很假，特别是存在角度问题的时候

三星的等离子色彩蓝到变态－－三星的液晶电视很蓝很蓝－－三星的显示器偏蓝明显

作者: SoulKnight 时间: 2011-2-12 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjtjl 时间: 2011-2-12 20:56
回复 514444 的帖子

价格好的和一般的是不一样的。简单的说，戴尔2311显示器用的IPS是简化版的屏，是6比特靠固件升到8比特的面板，屏幕只有上下两个灯管，其质量还不如2209呢，。戴尔3011用的是H-IPS屏，是10比特的优质面板。你说能一样吗？

作者: f7fs 时间: 2011-2-12 21:31
LG IPS表面有强烈的油腻感，这个话题已经引起了无数次辩论，就不要再辩论了吧。

作者: lg0000 时间: 2011-2-13 00:05

f7fs 发表于 2011-2-12 21:31
LG IPS表面有强烈的油腻感，这个话题已经引起了无数次辩论，就不要再辩论了吧。

用过，但没觉得有什么油腻感，很清晰。

作者: amx004 时间: 2011-2-13 00:47
同是TN, 也分档次的.
我最近帮人买过个六百多的18.5寸HKC, 那个可视角度和色彩, 远不如我06年入手的17寸HKC. 坐在正面看上下屏的颜色都能差很远.

IPS的油腻感是有点, 特别纯白的情况下, 是比TN(参考的是自己那个17寸HKC)看起来像多了层油污, 但我觉得可以接受. LZ你有条件的话最好亲自看一下对比一下. 别人说的权当参考吧.
P.S.我的是2209wa, 不是2311

作者: sleuth 时间: 2011-2-13 01:51
真实情况是，US 2311（廉价E-IPS）的色域参数还没有P2210（TN屏）高。

而且，US 2311最大的潜在问题是延时。
US2311的标称8ms灰阶延时，2209WA标是6ms黑白延时。
有XD会觉得这两个延时数目差距并不大，其实他们被蒙蔽了。

灰阶延时和黑白延时是两个不同概念。
简单的说，5ms黑白延时屏幕，它的灰阶延时可以做到2ms。
现在市场上那些所谓2ms屏幕，和几年前5ms并没有本质区别，灰阶这个参数是JS用来唬人的。

2209WA效果肯定好于2311，价格上就能反映出来。
更好的IPS当然还有，U2410那个级别的，不过价格就不太平易近人了。

作者: xmanx2008 时间: 2011-2-13 01:51
压根看不出来啥油腻感。神眼多，没用过人云亦云之辈更多。

作者: winson_surewin 时间: 2011-2-13 02:08

SoulKnight 发表于 2011-2-12 20:54
看来各位新人都不认识本论坛大名鼎鼎的514444啊……

真不知道，敢问lz是何许人也？

作者: liu8866543 时间: 2011-2-13 09:30

lg0000 发表于 2011-2-13 00:05
用过，但没觉得有什么油腻感，很清晰。

用过，有很明显的油腻感，很清晰。

作者: winson_surewin 时间: 2011-2-13 19:40

SoulKnight 发表于 2011-2-12 20:54
看来各位新人都不认识本论坛大名鼎鼎的514444啊……

刚在交易区看到fw900的出售帖，原来lz跟bull兄是一路人马

作者: Justice_jsj 时间: 2011-2-14 00:04

lg0000 发表于 2011-2-13 00:05
用过，但没觉得有什么油腻感，很清晰。

但是我看那U2410看文本时油腻感很明显像是隔了层薄纱一样还没有那笔记本的TN舒服。

作者: Edison 时间: 2011-2-15 10:06
显示器作为相对耐用的产品，就应该尽可能多的预算投在上面，别考虑什么 TN 了。

作者: 大粽子 时间: 2011-2-15 10:24
有钱就上好的。。。IPS次。。。

作者: ab779 时间: 2011-2-15 12:49
tn的是差的些

作者: 骨刺 时间: 2011-2-15 15:02
TN档次最低这个也有人来翻案我靠太牛了

作者: 寒云 时间: 2011-2-15 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ln7777 时间: 2011-2-15 20:46
单位刚进了太u2311，确实有油腻感，不过感觉在办公室的明亮环境下，看文本影响不是很大。色彩上的表现应该好过低端的tn，不过不直接对比的话，优势也不是太明显。
总之，低端广视角相对tn有些许优势，但不大。

作者: redfox85 时间: 2011-2-16 11:43
显示器的成本有底座，支架，外壳，屏，偏光片，滤光膜，电路板，接口等等
屏里面有tn，va，ips
tn里有一般的tn，三星还有b-tn（改良型）
va里面有pva，mva，pva里面又有c-pva，s-pva等
ips里有e-ips s-ips α-ips

不同的面板有不同的性能
整体性能不是单单看个面板
包括背光源滤光膜偏光片都是影响性能的

同样都是低价位的e-ips还分原生8bit，原生6bit抖动上8bit

差别大了

评判性能很简单，你直接看价格好了
2410为什么3000多？
2311为什么1000多？
dell是sb？
只有傻买的，没有傻卖的

1500块钱还能追求色彩的话，eizo可以关门了

价位摆那，别纠结什么响应时间，色彩什么的
响应时间ips比不过tn，但是你肉眼也几乎看不出来
色彩上低端ips和tn一样，ips视角光就这样
色彩还原能力看各厂商自己的本事

真懂显示器的人，不会纠结低端ips还是tn，人家买回来自己调校就可以了
色彩还原能力准确才是买价位2000以内显示器的人应该追求的

作者: 羊肛疤 时间: 2012-4-6 11:30
现在的LG IPS屏最大的问题不是油腻感，而是眼痛。如习惯了后还是觉是眼干涩（NEC2090)。如是低端的E-IPS更是几米外眼都痛。

作者: ppzhong 时间: 2012-4-6 12:20
TN就是最低端的。。。。。

作者: 叶子烟 时间: 2012-4-6 14:56
你自己去卖场看一下不就知道了

作者: sleuth 时间: 2012-4-6 16:10
这就是鬼子被棒子击败的悲哀啊。。。

棒子的垃_圾质量。

作者: war5600 时间: 2012-4-6 17:30
从来没看过IPS的穷人路过

作者: 冰人 时间: 2012-4-6 22:24
IPS好像也分等级的。

作者: btball 时间: 2012-4-7 00:35

zjtjl 发表于 2011-2-12 20:01
我在商场看到苹果30寸的IPS LCD的显示器，2万大洋，颗粒感很大的哦！

而且油腻感很重呢

作者: dorn 时间: 2012-4-7 19:55
2000多的TN 看电影妥妥被1000多得 2311秒杀

作者: hy0116 时间: 2012-4-7 23:03

dorn 发表于 2012-4-7 19:55
2000多的TN 看电影妥妥被1000多得 2311秒杀

上网、处理文档， 2311，2312，妥妥被同价位的各路CCFL TN秒杀

作者: EyeRain 时间: 2012-4-11 11:43
首先是背光导致的颜色问题.
主流的tn和eips都是72色域.
但是led的背光会偏色.ccfl的反而好一些.
所以买新eips和tn一样.

第二个是8bit和6bit驱动的问题.
如果你的6bit在过度时候看不到色阶.那就没问题了.这个所有显示器测试软件都有
实际上6bit的抖动算法不好一定有色阶的.而且超严重
8bit的.实际上早先的也有色阶.后来好了.估计也是有类似抖动的算法了.
别用8bit和6bit来判断颜色好坏.这个不是充分必要条件.

之后是速度问题.
速度上tn果断比eips sips都强.而且明显.尤其是fps或者赛车游戏.
但是看电影.即使是插帧到60.va的速度都是够的.

最后是视角.
视角带来颜色的问题.
也就是eips的主要优势.
虽然用设备测试.色域一样.
离远了比较.也觉得eips颜色和同等级的tn没区别.
但是50-60cm处.ips的可视角度.带来了整个屏幕颜色鲜艳程度的一致性更高.
尤其是23寸及以上尺寸的.tn已经果断不行了.

我主要说的都是价格比较低的eips和tn.
sips spva不再讨论范围之内.

作者: chenxjmail 时间: 2012-4-11 12:25
我觉得还是不错的，买的crossover那个山寨的27 IPS感觉还是不错的

作者: a9988a 时间: 2012-4-11 14:16
本帖最后由 a9988a 于 2012-4-11 14:18 编辑

fax528 发表于 2011-2-12 16:22
低档次的ips确实不如TN面板来得实在，这论坛操的火热的2311说实在话，绝大部分人是跟风，dell这款卖点是辅助 ...

我用if23觉得比tn好多了。

角度广了，屏幕看着就是清爽。

亮度调低，完全不知道什么叫刺眼。

作者: happyday 时间: 2012-4-11 14:35
dell 2007fp ips
不知道属于哪类？

作者: 超频疯子 时间: 2012-4-11 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: STRIDER 时间: 2012-4-11 17:06
买LED背景灯的显示器，必须！必须！买有自动调节亮度功能的，否则亮瞎狗眼噬脐莫及。

作者: fyso 时间: 2012-4-11 17:27
WLED+TN 的液晶真心不能买，这种东西真是骗人的垃圾

作者: VR笨笨 时间: 2012-4-15 16:00

今天在我的淘宝网上，有客户找我买显示器，我推荐了几款，但他说IPS不好，有油腻感，原来是这里有人说呀，不过这个IPS只是个面板，也分几档次，不能一概而论，

作者: Chris 时间: 2012-4-15 18:00

SoulKnight 发表于 2011-2-12 20:54
看来各位新人都不认识本论坛大名鼎鼎的514444啊……

作者: 弟弟洗头用飘柔 时间: 2012-4-16 10:29
zr24w各种妥妥的

作者: 老张9999 时间: 2012-4-17 15:19
没用过好的，我的山寨27苹果，可以甩TN几条街去。实在是强太多了。

作者: 大才给力 时间: 2012-6-4 19:46

514444 发表于 2011-2-12 16:49
那就是说－－低端的IPS，如果在正视情况下－－根本不如TN？差很多？

我指的是－－色彩看上去一样，但是 ...

用过IPS没，或者说高端IPS没？

作者: 结果 时间: 2012-6-4 21:47
已瞄准飞利浦16比10 TN

作者: sx1120 时间: 2012-6-5 09:05
IPS屏我觉得要用镜面屏颗粒感会好很多。

作者: xxgzppc 时间: 2012-6-14 13:56
只能说一分价钱一分货，请不要一个ips盖之，ips还分好多种，此外低端eips只是广角特性好，另外面板驱动什么的也很重要

作者: kretz 时间: 2012-9-9 15:02
楼主不是已经有强悍的hp lp2275w?

作者: lagoogle 时间: 2012-11-6 01:04
学习了。。。

作者: yoyofuture88 时间: 2012-11-6 12:14
IPS 最大问题还是油腻感，这个最悲剧，所以买IPS 显示器最好买镜面屏的就对了。戴尔新出的显示器都是镜面屏就是这个道理。

作者: wt365tao 时间: 2012-11-7 08:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大眼仔 时间: 2012-11-7 09:32
很多东西并不能画等号的，不同牌子不同型号都有差别。

tn屏是6bit面板，如果ips是8bit，单谈色彩真有差别，有些色彩6bit是显示不出来，也就是8bit细节要丰富点。

作者: kodansha 时间: 2012-11-7 10:32
选廉价VA好了

作者: btball 时间: 2012-11-9 01:03
完爆楼主，楼主说出我的心声，这个我早就知道了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)