POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7771|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

希望明年AMD拿22纳米产速龙、羿龙。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-12 00:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AMD其实只要等22纳米成熟了,拿22纳米产个羿龙速龙,成本更低,价格更低,足够了,加点新指令集、加强一下芯片组性能倒是真的。希望明年AMD拿22纳米产速龙、羿龙。论坛就是另外一番景象了。
2#
发表于 2012-11-12 05:44 来自手机 | 只看该作者
哪家晶圆厂能给你成熟的22nm工艺生产线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-11-12 15:38 | 只看该作者
frankincense 发表于 2012-11-12 05:44
哪家晶圆厂能给你成熟的22nm工艺生产线?

Intel说:我办得到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-11-12 16:39 | 只看该作者
绝对不会翻炒冷饭
那种热量还是算了吧
四核都可以比现在的8核心功耗
真有前途  
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-11-12 16:42 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 16:39
绝对不会翻炒冷饭
那种热量还是算了吧
四核都可以比现在的8核心功耗

因为那是45NM的工艺……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-11-12 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 为爱琳 于 2012-11-12 17:58 编辑
魏武 发表于 2012-11-12 16:42
因为那是45NM的工艺……


你以为改改工艺就好了,你们想得到你以为AMD想不到么
工艺能能减少发热不代表能减少功耗

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-11-12 17:38 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 17:35
你以为改改工艺就好了,你们想得到你以为AMD想不到么
工艺不能能减少发热不代表能减少功耗

请参考90、65、45纳米的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-11-12 17:41 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 17:35
你以为改改工艺就好了,你们想得到你以为AMD想不到么
工艺不能能减少发热不代表能减少功耗

最明显的例子是bloomfield vs gulftown,具体不用解释了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-11-12 17:45 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 17:35
你以为改改工艺就好了,你们想得到你以为AMD想不到么
工艺不能能减少发热不代表能减少功耗

CPU的功耗不等于发热,这种神论已经反科学、反社会、反人类了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-11-12 17:55 | 只看该作者
本帖最后由 为爱琳 于 2012-11-12 18:07 编辑
魏武 发表于 2012-11-12 17:38
请参考90、65、45纳米的产品。


那你怎么不参考推土机 打桩机
65NM 7750  跟x2 240差多少
X4  9650然后是X4  955  X4 640 620自己看
同频功耗差多少
一个是2.3  另一个是2.6  待机才差那几W
满载还差不多,说好的也就电压 +0.02V  提升到2.6-2.7主频 默认电压
速龙算是比较好 羿龙X4  955随便189W-200W  
这进步很少 速龙都不是旗舰U 四核
羿龙才是  要比功耗 也就X4 910E可以看看了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-11-12 17:58 | 只看该作者
itany 发表于 2012-11-12 17:45
CPU的功耗不等于发热,这种神论已经反科学、反社会、反人类了

对不起我从来无说过发热等于功耗,我只说32发热比45低而已
功耗跟发热我是分开来说的哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-11-12 21:10 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 17:55
那你怎么不参考推土机 打桩机
65NM 7750  跟x2 240差多少
X4  9650然后是X4  955  X4 640 620自己看  ...

请问为啥4模块的Bullldozer会比6核心的Istanbul功耗高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-11-12 21:18 | 只看该作者
itany 发表于 2012-11-12 21:10
请问为啥4模块的Bullldozer会比6核心的Istanbul功耗高呢?

哪里 看看评测结果 再说

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-11-12 21:27 | 只看该作者
GF连28nm都搞不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-13 00:55 | 只看该作者
本帖最后由 魏武 于 2012-11-13 00:56 编辑
为爱琳 发表于 2012-11-12 17:55
那你怎么不参考推土机 打桩机
65NM 7750  跟x2 240差多少
X4  9650然后是X4  955  X4 640 620自己看  ...

首先楼主主题是:希望明年AMD拿22纳米产速龙、羿龙
65NM 7750功耗跟x2 240差不多?
X4  955  X4 640 620功耗不比X4  9650低?频率不比X4  9650高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-13 03:55 | 只看该作者
魏武 发表于 2012-11-13 00:55
首先楼主主题是:希望明年AMD拿22纳米产速龙、羿龙
65NM 7750功耗跟x2 240差不多?
X4  955  X4 640 62 ...

X4 620主频跟X4 9650差0.3
功耗在上面了 你自己看满载差多少
至于LZ 22NM的更不用说了
32都没有 何来22
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-11-13 04:15 | 只看该作者
本帖最后由 魏武 于 2012-11-13 04:23 编辑
为爱琳 发表于 2012-11-13 03:55
X4 620主频跟X4 9650差0.3
功耗在上面了 你自己看满载差多少
至于LZ 22NM的更不用说了

默认满载相差30多瓦说明了什么?3.64G的满载功耗比2.3G的的满载功耗还低,说明了什么?45NM四核都可以比现在的32NM八核心功耗?自己看看你13楼的图……

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-11-13 19:36 | 只看该作者
为爱琳 发表于 2012-11-12 21:18
哪里 看看评测结果 再说

明显就是8150功耗高么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-11-13 23:31 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 huangx1982 于 2012-11-13 23:33 编辑

楼主来了,随着时间的流逝,22纳米会呗普及的,时间问题,这个不是amd的问题,gf.台基电的事,老构架用22生产会很有竞争力,比如花700-800,你买i3系呢,还是买22纳米的羿龙6核呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-11-14 02:55 | 只看该作者
itany 发表于 2012-11-13 19:36
明显就是8150功耗高么!

不我叫你看的是X4 955  X6 1090T跟6100的功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 21:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表