POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6872|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-30 23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/doc/10100003565.htm
" B) M) b6 v) j- K. v6 p* `- O7 P( N& l
测试项目
HiFi模式/td>
普通模式
普通模式48kHz
噪声水平, dB (A):
-96.1
-95.3
-94.4
动态范围, dB (A):
96.1
95.0
92.1
总谐波失真, %:
0.0084
0.0078
0.0069
互调失真, %:
0.012
0.010
0.012/td>
立体声分离度, dB:
-95.8
-94.3
-92.9
- i6 t& T, s. M! V8 Z  G' ^: r2 O
2#
 楼主| 发表于 2012-11-30 23:39 | 只看该作者
不错哦,,国货当自强
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-12-1 00:25 | 只看该作者
国货当自强,价格领头羊,初看不知坑,一试方知翔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-1 09:32 来自手机 | 只看该作者
支持国货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-2 20:05 | 只看该作者
互调失真比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-12-2 22:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-2 20:05 3 |& n. P* m! a) v
互调失真比较大

9 B# k! a' K( g" [恩,,和苹果的还是有很大差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-3 17:46 | 只看该作者
结果连烂苹果都不如啊,太失望了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-8 21:53 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2012-12-2 22:31 / Z# Q9 k. h6 i  `- {
恩,,和苹果的还是有很大差距
" D' |' x; b: P+ b' C! k
看来对移动播放器的要求还是不能太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-12-9 09:16 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-8 21:53
6 g$ i" O. |2 i' a7 F: H. `2 G看来对移动播放器的要求还是不能太高
  a  E$ j" ]4 P$ F( Y5 a
也不是啊,,苹果也有好的音质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-9 09:48 | 只看该作者
现在几乎不用耳机听了,所以移动的播放几乎不知道了,原来最近有个步步高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-10 08:22 | 只看该作者
买韩货是无知;
7 Z+ E& E; O' A+ P8 x; f! C买日货是无奈;
. O6 r/ F4 C! c7 g买国货是无畏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-11 17:54 | 只看该作者
还是比iphone弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-12-11 18:02 | 只看该作者
jali_0 发表于 2012-12-11 17:54
. A# S, w/ X; k* N  l还是比iphone弱

3 y" M( i0 O5 }* U4 U安卓系里面,,能跟苹果拼的
+ R9 Z3 s% F- i3 Z" v: d$ E5 e$ u, q$ j; i
只有Moto的刀锋
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-14 10:34 | 只看该作者
测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-12-14 10:45 | 只看该作者
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
而且步步高一直鼓吹的VRS技术只是一种硬件抖动罢了,根本来说就是对音源的一种劣化
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
本帖最后由 pyncell 于 2012-12-14 10:49 编辑
2 m6 O  V/ K0 K( h: @8 J2 c
咲翼 发表于 2012-12-14 10:45
8 Y8 O1 I5 z3 N* G# d) h那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
2 P7 C8 |& s$ P9 |/ A
显然不是音染,如果步步高有本事把音染做好,这手机就得卖苹果的价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-14 10:50 | 只看该作者
如果如楼上说的,那么,何苦搞个什么“HIFI模式”,而且一开了就会变厚声?这个不是音染是神马
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-12-14 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 咲翼 于 2012-12-14 11:00 编辑   L6 @7 J  o) M% l. ]& X
/ n* \+ a( z. w" ]
还有,水晶芯片基本上是不会出所谓的“厚声”的,这点可以从同用水晶芯片的IP5里面得到佐证
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-12-14 13:07 | 只看该作者
pyncell 发表于 2012-12-14 10:34
7 [! n5 O/ Z# n8 D( O, M测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。

; Q1 E$ I+ M$ a& o我看成绩是不如IP6 Y' ~. [+ A9 r! I

% U" r: k3 W( G$ h至于主观听感,,
4 j( U0 Z: N( r5 q6 y7 T' N% D
+ _: z' R# a, Q: \数码多和步步高的关系来看,,可以无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 13:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表