粗犷回归--ZOWIE TF Rought version鼠标垫试用手记（评测作者：夜飞行）

泡泡外设

以下所有评测均来自ZOWIE GEAR中国区独家运营商POPGEAR（泡泡资讯）官方网站：http://www.popgear.net/news/review/20130213_842.htm

提起ZOWIE的TF系列鼠标垫，可以说在整个玩家圈子里都是家喻户晓一样的存在。甚至纵观整个鼠标垫产品的发展历程，这也同样是一款具有里程碑意义的产品。 而这款产品之所以能够跻身到里程碑式产品的行列，其中最重要的原因就在于它革命性的手感取向以及明显领先于时代的产品特性。虽然TF并非是第一款力图将布垫与树脂垫手感优点整合到一起的产品，但作为比Q-PAD涂层流更成功的跨界产品，TF真正实现了最大限度接近树脂垫爽快感的同时，还兼顾了布垫寿命长的传统特点。在真正意义上实现了两全其美。 因此，它也有足够的资格与func1030（元祖级电竞鼠标垫）、S&S（粗、爽派树脂垫最经典的代表）以及Q-PAD（虽然手感整合不算特别成功，但所倡导的多图案战略至今仍被其他厂商模仿）这些引导了之后产品开发潮流，同时也作为该类型最佳代表的产品相提并论。并且值得注意的是，作为现世代产品，TF相比早已走入历史舞台的前辈们也更容易被如今的观念所接受。

虽然初代TF一经上市就获得了有口皆碑的称赞。但是ZOWIE并没有让这个产品和其他经典产品一样成为孤家寡人。而是在随后一年的时间内对这款产品进行了新的尝试。所幸的是后续的SPEED版本并没有出现大家不想见到的狗尾续貂，反而是以出众的滑度俘获了许多对滑度要求更高的玩家的心。但更新还在继续。。时间刚刚进入2013年，我就意外的拿到了更新版本的粗面TF。这不得不说是一个绝佳的新年礼物！ 要知道，作为一个老SS的忠实粉丝，我对那种粗狂爽快的感觉至今念念不忘。所以即便使用TF，我也是一直搭配火线的狂飙贴脚来增加颗粒感。 而现在居然给了我一个粗面的TF，这是要让我重温旧梦？ 哈哈，那我也就不客气了，经过一个多礼拜的蹂躏，下面就把我的感受呈献给大家，希望能给感兴趣的人带来参考价值：

一、外观篇
首先是包装，粗面TF采用了与白色EVO以及AM同样风格的白色包装。说实话，我个人更支持这样的风格，看起来干净利索。乌突突了这么多年也应该搞点亮眼的风格了。（另外，好久不拍照，白平衡居然没掌握好。。。）

垫子尺寸与SPEED版本相同。相比于初代TF方正的“4:3”造型，粗面TF同样是“16:9”的宽屏比例。。。v^0^v

左下角小黑哥SpawN的LOGO无论是视觉效果还是坚固.程度都依然给力。

右上角刺绣+缝制的ZOWIE标志也还是在老位置。 不过说句实话，这样的工艺虽然视觉效果很棒，但是也或多或少的影响了平整度，尤其是全新还未完全铺平的时候。虽然不伤大雅。。

TF的成名设计之一，包边。 平心而论，这确实是个贴心的设计。这一点凡是常用布垫的人恐怕都有所体会。 而从TF首创之后，就连RAZER都跟着效仿这一点，也能看出这项小设计的认可度。

防滑措施沿用了从SPEED时代开始的光面设计。具体演示还是要依靠我们伟大的哈迪斯SAMA。。。。 说实话，视觉效果确实很出色，也延续了ZOWIE鼠标垫产品每一款防滑结构都很有特色的传统。只是就实际防滑效果来说，虽然光面的也很不错。但由于受制于桌面灰尘，以及材料本身特点。所以它的实用性我个人认为不及初代TF那种完全移不动的抓地力。 不过这也是没办法的，毕竟这块橡胶的主要任务可不只是防滑，具体功能下一段会提到。。

平整度方面非常令人满意，完全没有像早期TF或者Q-PAD那种打开包装使用后需要很久才能铺平的现象。 只有左右边缘有较为轻微的翘起，经过大约3-4天的使用也基本能够压平。这种表现已经远远好于其他普通布垫。那么原因在哪里？其实很简单，就是我前面介绍过的光面防滑橡胶的功劳。这种材料韧性很强，所以即使经过了长时间在包装盒内的卷曲，它也不会出现过强的记忆性。所以在展开后不用多久就可以完美的铺平。 那么既然能完美的解决掉铺不平那种恼人的问题，在防滑的抓地力方面略有下降的小瑕疵也就可以忽略不计了。更何况这个材料除了利于铺平之外，在整个垫子的设计上其实还扮演了一个更重要，甚至是核心的角色。具体下一段揭秘。。（你敢再啰嗦点吗。。）

二、产品设计分析
首先，有必要阐述一下TF，尤其是SPEED版本为什么能拥有接近树脂垫滑度的原因和设计原理，这样方便我们讲解粗面TF设计方向及特点（以下内容由于不想重复描述，所以部分借用SPEED版本评测内容）
普通版TF之所以取得成功，其最主要的一点就是采取了全新材料和原创的编织工艺，所以才获得了与众不同的特殊手感。 这种布料，通过肉眼从纹理上来看，无论是明显的纹路，还是颗粒间的高低落差，都很像是塑胶材质的表面。 但是这仅仅是视觉效果上的相似。其实两种材质还存在着一个最本质的区别，那就是硬度。 因为TF的材质无论形状如何，无论如何编织，它其实都还是布料。所以如果你用力按压，那么TF的颗粒是会被压倒的。 但塑胶材质的纹理颗粒却不会。所以这就造成了两者最显著的区别。第一个是移动手感，前面说过了，因为两种材质硬度不同，所以即便外观再像，也无法达成一致。因此TF只有借助类似火线竞技的那种轮胎纹的特殊脚贴才能实现接近粗面塑胶垫的那种明显的纹理感以及颗粒感。而如果采用普通脚贴，那么颗粒感和移动手感还是更接近粗面的布垫，尤其是采用厚版特氟龙贴脚的时候。第二个就是滑度，还是因为材质的区别，以及前面说过的颗粒存在被压倒的问题，因此普通版本TF即便再滑也无法完全达到塑胶垫的移动滑度。所以，这就是制约TF实现真正接近塑胶垫特点的瓶颈。 当然，TF本身是布垫，而且在布垫领域已经获得了广泛的认可，这其实已经足够了。最主要的是，多数用户也压根没有期望它以布垫的身份去打败或者取代塑胶垫的滑度。但从Speed版TF的出现我们却感觉到ZOWIE貌似并不这么认为。 可能是注意到了用户中对于TF滑度能否进一步加强的呼声，也可能是要进一步发挥他们设计师过剩的创意。反正无论原因是什么，我都感觉在这个塑胶垫难以突破传统，并且日渐被取代的年代，Speed版TF是抱着一种以取代你唯一优势的架势，再插你致命一刀的劲头来抢市场空间的。。。。
可能看完前文的人会纳闷，表面材料还是一样的，也没加什么特殊的化学材料去仿造Q-PAD做塑化布，尤其是上一版在布垫产品的滑度比较中已经很出类拔萃了，你还能拿什么提高滑度？

其实在布垫手感塑胶化的道路上，不少前辈已经采取了很多方式去做相应的尝试。比如通过涂层的方式塑化布料表面的Q-PAD以及Q-PAD之后一众的仿制品，还有塑化表面之后还要在底部增加硬塑板的5L。它们其实都在一定程度上获得了成功，因为它们的滑度都要比传统布垫提升很多。但是相对的也失去了寿命长这个传统布垫的优势。因此，这些革新产品的最终评价基本都是手感好但寿命短且价格高。所以相比于完全成功的SS，没有实现寿命提升的Q-PAD只能算作半个里程碑。而之后的普通版本TF可以说是第一个真正取得成功的产品，无论是手感还是寿命都可以说是布垫表面塑胶化的成功典范。 但ZOWIE显然不满足，并且我前面也分析过，普通版本TF已经是一个完成度非常高的产品，加上受制于材料，按照常理来说Speed版已经很难再获得滑度的提升。但ZOWIE做到了，而且采用的还是一种看起来简单，但可能我们不参与设计制造就永远也想不到的方法。那到底是什么呢？ 其实奥秘就在底部的橡胶上（关子终于卖到时候了。。）。 前面说了，新的防滑橡胶所肩负的任务可不仅仅是提升视觉效果以及解决铺平的问题，它最大的作用其实是提升鼠标垫表面的顺滑度。 呵呵，听起来可能有点夸张，但确是事实。可能很多人会认为橡胶都是在垫子背面，除了接触桌面起防滑作用之外，根本不会与鼠标发生正常接触，那么它怎么增加滑度？ 其实原理非常简单，那就是支撑！这是最重要的一点，其次是减少每条布料纤维上的毛绒细丝，以进一步减小阻力。 直观一点说，就是在这种橡胶的支撑下，表面的布料结构以及纹理高度相比老版本TF都发生了变化。使得鼠标与垫子接触的整体面积、单一接触点的面积，甚至是鼠标在纹理上的移动轨迹、路线都发生了细微的变化。而减少毛绒细丝之后，纹理的阻力和对鼠标贴脚的摩擦力也都有所降低。而正是这些细微变化综合到一起，所产生的作用，才使得Speed版的滑度获得了较大幅度的提升。

原理讲清了，那么再回到粗面TF上。可能有人看完原理分析，已经开始琢磨粗面TF是不是应该比SPEED版本更滑？ 说实话，我也是这么认为的。因为从以往的经验来说，粗面垫子往往都比细面更滑。而且结合前面的介绍，粗面TF使用的橡胶与SPEED相同，那么在支撑硬度不变，材料不变，纹理加粗的情况下，滑度的提升肯定是顺理成章的。在看看下图粗面与SPEED版本的纹理对比可能更多地人都会坚定这样的想法。

不过事实与想象还是有区别的。一句话形容就是，在同一磨损程度的贴脚下，鼠标移动的滑度感觉两者相差很小。这和想象中的细面（相比粗面来说SPEED确实算细面，但对比普通布垫。SPEED却又算粗的）与粗面的滑度差异显然并不对等。很遗憾我没有拿到准确的资料说明粗面的材料有变化。所以，在没有官方准确资料的情况下，我只能通过自己的测试来进行猜测。我的猜测结果是两点。第一，表面材料有变化。 第二，纹理加粗，也就加大了与贴脚的摩擦面积，导致滑度提升不明显。
我们先来验证第一条。材料摸起来第一感觉要比SPEED版略微软一点点。这也是造成我认为材料有变化的原因。然后我通过一个简单的方法验证了这种可能性。 什么方法呢？防水测试。 众所周知，TF是带有防水特性的，这也是它材料本身特性明显区别于普通布垫的最重要标志。同时也是滑度远高于普通布垫的主要因素之一。

但是粗面TF却没有这项特性。 水撒到上面之后，没有出现上图那种想象中的效果。而是慢慢的被表面吸收了。 虽然没有普通布垫吸收的快，更没有某著名物品吸收的快，但也确实吸收了。。。。 所以虽然原因可能是编织工艺的变化导致的，但也确实不能排除材料变化的可能。
第二条，前面说过，布料就是布料，即便颗粒做的再像，也不可能出现树脂材料的特点。因此，粗面TF虽然颗粒显得很粗。但由于纹理加粗，以及布纹理会被压倒的特性，导致了摩擦面积的加大。此外虽然防滑橡胶弹性很高，支撑很强，但是与完全没有弹性的树脂比肯定还是会被压到出现轻微凹陷（布垫共有特点，最大的优势在于舒适度）这就必然导致滑度再次出现轻微下降。
当然，滑度提升不多不代表手感也是相同的。毕竟纹理相差那么大。 我个人给出的评价是：十分给力。 当然，我说了这是我个人的评价。是从我个人喜好作为出发点的。 我从不讳言自己喜欢粗犷爽快的手感，所以搭配了狂飙贴脚的粗面TF，就是我目前可以实现，并且不必担心像树脂垫那样短寿的最佳选择。 从入手粗面起，我的SPEED正式转为替补。。。。
三、使用篇
兼容性测试+搭配手感描述
首先声明，手感描述部分属于纯粹的主观感受，因此请大家在观看的时候尽量注意撇开主观部分，以注意产品本身特点为主，再尽量联系自身喜好习惯，看是否适合自己。 切记！！！
对了，提前说一句，参与测试的鼠标兼容性都没有问题。。。省的后面还得一个个说
1、IE3.0＋火线狂飙贴脚
第一感觉就是比SPEED更加接近SS了！ 当然，只是接近。毕竟材料硬度在那里。不可能做到一致。 不过得说一句，我反复提SS只是作为参照物来说明垫子的特点，并非是以它作为优劣的标准。这个得说清楚。说回到IE3，在搭配全新狂飙的时候，因为未经磨合，会有一点生涩。而大约3-4个小时之后基本算是进入状态。而整体表现其实用一个词评价最贴切，那就是均衡。宽大的底盘带来了稳定，而适中的重量又保证了灵活。 说实话，即便EC的表现已经很接近了，但是对IE3手感的眷恋还是让我在继续憧憬着可换DPI的加强版出现。毕竟我已经进入了27寸的时代，那可怜的400DPI，。。。。哎 至于打法，当然是步枪突击型！ SS赖以成名的就是那种粗犷的爽快。你的状态越好这种感觉越甚，然后开始逐渐爱上它。 那么现在给你一个接近这种手感的机会，你会选择无视吗？
适用用户范围：尽管与SS那种爽快有些不同，但是同样适合追求粗旷过瘾的突击形选手选择。 此外，虽然说这个组合也可以使用AWP，但是说实话，我个人还是更推崇用步枪，点杀和泼水才是它的王道用法。一句话，彪悍的人生不需要解释。而我不得不说一句，无论是IE3还是IO，以这个搭配来玩RTS游戏的话恐怕会有点悲剧，抛开鼠标的体积以及握法的不便不提，单就一个400DPI面对大屏幕显示器的问题就已经可以直接让它们哥俩跪安了。。。

2、EC1 EVO搭配原配贴脚
因为是原配贴脚，所以肯定没有狂飙那种强烈的纹理感。而且由于EC的贴脚要比IE3大很多，所以搭配原配贴脚的EC在绝对滑度上也不如小脚的IE3。但这种搭配其实是最保险的，适用性也最强。基本任何习惯的人上来都不会出现突兀的感觉。而且EC本就是以IE3为蓝本进行开发设计的。所以IE3身上所带有的全面性和均衡性，EC一样都不缺。这里像喜欢粗面的人推荐这个组合。手大就EC1，手小就EC2。很给力。
适用用户范围：喜欢滑又不喜欢大颗粒感的人。 与IE3组合的个性鲜明特点突出相比，这个组合要显得更平和也更大众化。 追求均衡的人，尤其是用AWP的人可以重点考虑。

3、AM搭配原配贴脚
与EVO相比，AM可以被称为灵活版。就像IE3与IO的关系一样。所以除了灵活性更强，适合小手，喜欢小鼠标的人之外，其他与EC的表现基本相当。 不过个人建议选择这个搭配的人在使用中尽量搭配滑度不要太高的贴脚。因为垫子本身就很滑，再搭配灵活性强的鼠标就会显得有点飘。所以在保证灵活性的同时尽量提高稳定性也是必须要考虑的因素。

4、SENSEI搭配原配贴脚
大湿，作为这两年SS最好也最成功的（也是最贵的。。）游戏鼠标。我个人对它的印象非常好。而且除了没有人体工学之外，SENSEI的各方面表现同样十分均衡。搭配粗面TF也一样，我个人十分推崇这个组合。向喜欢SENSEI的人推荐。

5、罗技G500搭配原配贴脚
之所以选择G500而没有选择G9X来做评测是因为G500本身很重，而在这个布垫占主流的时代，G500的重量显然会被布垫较大的阻力更加放大，使灵活性进一步降低。所以当SPEED版本出现的时候我就很推荐这个组合。现在的粗面TF也是。这给了罗技用户，尤其是从MX5XX系列过来的老玩家一个非常好的搭配方案。
适用用户范围：典型的罗技流用户。 但追求稳重及纯粹操控感的人慎选。

综合评价：
完成度极高，且手感极具代表性的个性化产品，各方面表现均趋于优秀。不过它的手感个性化较为明显，因此在选择的时候可以将它与SPEED版本并列比较，然后决定自己偏向于哪个方面。它的出现，可以说进一步完善了TF系列的用户选择面，而且也继承了系列的所有优点。寿命方面，从基本特性和前两版产品的经验来看应该没有什么大问题，超过传统布垫和塑胶垫应无悬念。 但防水性能的取消，为它带来了一定的不确定性，所以具体表现还需要时间来验证。 最后，借用一小段SPEED版本评测里的话，而借用这段话的原因是因为粗面TF相比SPEED要更加接近于塑胶垫，所以这段话显然更适合它：粗面TF是否能成为塑胶垫终结者？这恐怕要看塑胶垫是否能再次雄起。因为目前塑胶垫已经很久没有什么像样的概念出现了，几年前什么样，现在还是什么样。并且始终无法解决寿命的问题，加上如今布垫流大行其道，所以如果短时间内没有像样的新品，那么很可能它就会跟金属与玻璃材质一样，逐渐淡出主流的舞台。只留下一个曾经辉煌的背影，作为老玩家唏嘘的对象，或者是给写装备历史的作者提供素材。会这样吗？ 呵呵，可能吧。看它自己的造化了。
综合适用推荐：
Speed版TF的手感取向具有强烈的个性化和倾向化，所以虽然可以通过贴脚和鼠标的搭配来做细微调整，但我个人还是强烈建议打法奔放、彪悍的突击形选手都能去体验那种爽快。（当然，我个人由于沉迷外设无时间联系，所以技术退化只能采取猥琐流，但这不在讨论之列。。。。）毕竟SS之后大家都开始变成布垫流，打法也越来越趋于猥琐^^ 体验一下久违的爽快其实是很不错的。 但你如果就是喜欢滑又不喜欢太奔放，那么按照我前面说的细微调整方法加上自己的适应你也可以找到感觉。不过如果你真的十分重视操控性，不喜欢太滑那我建议你还是不要考虑。
后记：
粗面TF的出现，可以说彻底的完善了TF家族的产品线。在给用户提供更多选择的同时，也给其他力图追赶的竞争对手设置了更加难以逾越的障碍。因为从技术、设计理念以及使用价值来说，TF家族是目前为止真正的布垫之王。而在这个各厂商都不愿意在鼠标垫上耗费太多精力的大背景下。 唯一愿意维持大投入的ZOWIE就显得更加的独孤求败。 今后，是ZOWIE继续不断进步超越自己，还是被对手迎头赶上，让我们师母已呆吧
更多 ZOWIE GEAR 产品评测信息请登陆ZOWIE GEAR中国区独家运营商POPGEAR（泡泡资讯）官方网站：www.POPGEAR.net;新浪微博：http://weibo.com/ZOWIEGEAR;腾讯微博：http://t.qq.com/POPGEAR_NET