平板和PC完全融合的尝试－触屏版ubuntu

eternal0

CPU性能渣却怪win8臃肿，win8虽大但只是占用磁盘空间多点嘛，CPU太烂可不是靠系统能弥补的，楼主的智商真令人堪忧。

Linux啥时有“优异的用户体验”了？

楼主打算用触摸操作桌面程序？

虽烂能跑Ubuntu，但2G内存多开几个程序就爆掉了，ARM终于从“连玩具都做不好”发展成“还算不错的玩具”了，还算是有进步。

slice

微软选择了两套独立方案来适应触摸和键盘鼠标(Metro和桌面)，然后再把两套方案放在一起。
Metro和桌面虽然无缝切换但还是很容易区分的两套东西。


Ubuntu看样子是采用折中的方式，不明确区分触摸和传统界面，系统为触摸而优化。
可以运行非触摸优化的传统软件，但未来的软件都会为兼顾触摸而优化。
貌似7寸设备放弃了完全的桌面兼容。

wangmax

ubuntu效率不怎么样，我们的一个项目里面客户端设备用的就是ubuntu，机器都是x2 250，纯净系统，但桌面体验非常慢。

里面需要滚动播放html5视频，640P的webm格式，ff和chrome都试过了，cpu占用60-70%，其他操作都不敢乱弄，很容易冲顶，但接近配置的XP上不会这样的。

kinno

呵呵，虾兵蟹将再怎么搞都是废柴，真会找队友，都找到linux了

doocoo

能被大神点名真荣幸。

简单浏览了一下，这与Win8其实很多地方如出一辙。
我不是很确定full desktop convergence的意思，不过按我的猜测，Entry-level那个就相当于RT，High-End那就相当于Win8 Pro。也就是说，在entry-level的机器上跑的ubuntu触屏版貌似也是不能跑桌面软件的。而mobile apps就如同win8的metro应用。

最大的不同是，highend支持四核A15。

我一向都不反对平板。最近一直在考虑要不要入手一台Nexus 7。但这并不表示我要抛弃PC。我对平板的要求仅仅是：便宜、轻便、顺手。

这个玩艺好还是不好，没法判断，一是不知道他们如何设计界面操作方式，二是不知道四核A15跑这个到底效率如何。如果都OK，那么竞争力还是很强的。

我也是一直期待有个linux移动系统取代Android。Android已经乱成了一锅粥，效率也没有多好。ubuntu说他们的系统既可以定制，又不会碎片化，不知道具体是什么意思。

另外，我在PC上用过ubuntu，感觉闹心，特别是那个unity，感觉怪怪的还经常出问题。不知道移动版会不会好一点。
总之，我期待看到实物产品，没准会买一台来当平板，但是不会特别期待它来“取代PC”。

532

你们一直忽略了一点，T神跟朝比奈一样都是未来人，逼急了他就会说这是禁止事项哟这样卖了个萌的