POPPUR爱换

标题: 上网是3.3g的双核还是2.6g的四核好？ [打印本页]

作者: zhjecho 时间: 2013-5-31 21:40
标题: 上网是3.3g的双核还是2.6g的四核好？
245超频和210e开核不超相比。

作者: wzywzy74 时间: 2013-5-31 21:48
个人看法：chrome多线程优化不错开很多页面的话多核有优势当然内存得跟上

其他浏览器不常用

作者: amx004 时间: 2013-5-31 23:53
低频多核好

作者: SpitDragon 时间: 2013-5-31 23:58
这种比较，毫无疑问是多核好

作者: scp8332 时间: 2013-6-1 08:42

wzywzy74 发表于 2013-5-31 21:48
个人看法：chrome多线程优化不错开很多页面的话多核有优势当然内存得跟上

其他浏览器不常用

我用chrome感觉双核就足够了，很流畅，chrome占用率很低的，无论是g1610还是超3.33g的e7300

作者: 百变狸猫 时间: 2013-6-1 18:37
差不多。。。

作者: m732 时间: 2013-6-2 02:07
高频的反应更快，碰到大量图片飞窗操控感下降，多核好象更平稳较？也许只是错觉。。。

作者: 宇宙第一帅 时间: 2013-6-2 11:36
这不是废话，肯定多核上网好，不过打网游还是intel好些，就用一个核心

作者: wangnam 时间: 2013-6-4 21:12
本帖最后由 wangnam 于 2013-6-4 21:13 编辑

我以前也问过这个问题，后来考虑没什么用
因为如果上网的话，个人感觉intel很快，即使1610，AMD四核也没有1610感觉好。
而且intel从双核到四核，1610换成2550K，那是更快了，但也不是一个级别啊。感觉intel的价位还是挺平均的

作者: fzmailyl 时间: 2013-6-6 09:59
日常上网我觉得E5200比四核的FX5000开核好啊。

作者: sonikpate 时间: 2013-6-6 12:12
网速，cpu，内存，硬盘，哪个慢了都不行，还是4核的好，小负载的工作，还是多点并发数才有高效率，不然时间都浪费在排队上了，我是FX5000+搜狗浏览器，感觉还是挺快的，就是有时候GZ不稳定，时快时慢，不知道是不是网站的问题，我是铁通

作者: recruitbj 时间: 2013-6-6 12:24
不好说。775的话，有可能2g四核强过E8400超4g.

作者: fanstar_k 时间: 2013-6-7 18:54
肯定是4核，简单的任务肯定是人多优势大。

作者: lzjery 时间: 2013-6-7 19:03
四核的好
谁用谁知道

作者: scp8332 时间: 2013-6-7 19:51

fzmailyl 发表于 2013-6-6 09:59
日常上网我觉得E5200比四核的FX5000开核好啊。

我以前也感觉fx 5000 3.3g不如超3.33g的e5200上网普通应用流畅，他们就说我是感觉党，a黑。。。。。。

作者: gg76 时间: 2013-6-7 20:38
用惯了4核用回2核感觉不流畅

作者: god70 时间: 2013-6-7 23:19
如果是你说的这两U，四核好
我还以为你是拿I3跟I5比呢，那么我还想说I3就够了

作者: 李主任 时间: 2013-6-8 19:44
四核好，无疑问。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)