|
|
本帖最后由 mishin 于 2014-1-7 22:03 编辑 ! t( b3 i- c. y
6 N7 w! H5 K4 y) v9 L U& Z
IEM1到货了,以下仅是木耳的个人听感,希望起到抛砖引玉的作用,若有什么地方说的不对,大家请见谅。 前端是飞傲 X3+E12,对比塞为IE80。
) n( C9 w2 X2 \ 一耳朵的听感:声场比IE80要大,解析也要强多了,IE80出来的声音暖暖的,而IEM1是严肃带一点冰冷的感觉,不带渲染的还原了曲子的本质。这是老铁的调音风格,也符合HIFI的最终目标——原汁原味、高保真。低频的量比IE80少,个人觉得刚好,低频的收放也很快,没有泛音。4 _0 `: [, y4 B9 Z! Q; Y
至于大家吐槽的齿音,那肯定是有的,不过既要大的声场,还要保持高的解析,那齿音就肯定无法避免,就像鱼和熊掌不能兼得的道理一样。还是希望大家多点耐心,慢慢煲吧。
; s7 A5 C" w! C0 r5 H 其实本来还可以对比刀哥的大涡轮的,可惜涡轮前几天掉了,掉在哪儿都不知道................
9 i, @; \ E, |/ p2 c& p2 k1 a 要说IEM1最感动我的地方,那就是《加州旅馆》曲终的时候鼓掌欢呼声,精准的定位,准确的反馈或远或近的掌声,而不是轰隆隆的全部混在在一起的哗哗哗.........IEM1给我的这种感动,也许就是音乐的力量,也是每个烧友所追求的东西吧。
% a( ~ W) Q, i U& d( ]2 E- g" j# z- V4 c& N6 N: V& b- p
总结:声场比IE80大,解析完爆IE80,低频量比IE80少(IE80三格),低音控会小失望,完美的高频不用多说,齿音略多(当然了,齿音这东西还是仁者见仁,智者见智),但是可以通过煲机缓解,个人感觉整体素质超IE80。98元的基情价不用说TB,应该是全宇宙无敌了。
2 \. K" j5 J- A1 h# N# ^% z* w1 t& G6 R2 g3 m% [) T: R
建议:1.这次的IEM1没有标左右耳,希望刀哥以后的塞子能够标上,虽说可以用耳朵来辨别左右耳,但还是希望方便的看到"L"和“R”。( Y8 I( Y3 Y4 k( ?$ V' J
2.刀哥可否考虑接下来的耳塞用那种很软的,防缠绕的线材。编织线虽说防拉扯,但是听诊器效应严重。而且IEM1绕耳佩戴太奇怪了。
$ O' m s" M0 v1 Z+ e4 D W" u$ }- Y4 Q1 V( u$ J- V" X
最后,希望大家多多支持刀哥,以当前国人的音乐素养,以及浑水摸鱼,黑暗的耳机圈,想从一个幕后的自主品牌走到台前,真的很不容易,还有很多弯路要走。现在刀哥定的基情价,既要保持无敌的性价比,又要做好相关的售后,真的没啥钱赚。就像刀哥所说的“还不如在国外卖一根电源线赚得多”。所以还是多多支持吧! http://hq.52ve.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1
+ `1 l- O* _! _% ?file:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPGfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPG
' X: m+ n& {1 d+ q+ h8 N& d0 s: S- N6 | V2 V& x
" ~/ N4 E { Y# o/ J
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|