POPPUR爱换

标题: 这个也算是大事件了，GZ没人转吗？ [打印本页]
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 14:18
标题: 这个也算是大事件了，GZ没人转吗？


http://dell.benyouhui.it168.com/thread-4801941-1-1.html

昨天才放出来的，之前有下载，现在已经没了，估计有有人下载到了，
论坛上说部分JS手里早有此工具，这东西连BIOS，CPU-Z都可以骗...
只是线程，缓存改不了。那些卖ES的JS有福了...
作者: Ephyer    时间: 2014-1-10 14:26
没看到下载啊。

看看能否把我的ES修改下默认频率和tb频率
作者: zhjecho    时间: 2014-1-10 14:45
从不买es的表示淡定
作者: efficient3d    时间: 2014-1-10 14:47
我还以为缓存都能改。那就是ES与否的问题了。你改名字没用的，性能摆在那里，用软件测一下就知道是否造假了
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 15:16
efficient3d 发表于 2014-1-10 14:47
我还以为缓存都能改。那就是ES与否的问题了。你改名字没用的，性能摆在那里，用软件测一下就知道是否造假了

这个工具已经很不错了，至少可以去ES标示，改名称，步进，主频等，JS可以把不带K的改成带K的（能不能超是另一回事，JS一般都会说不包超，或者说是大雷），把ES的变成正式的，步进改成正式版或更高的，主频改的太高当然会露陷，但是从例如2400的3.1G改成2500的3.3G就没什么问题，缓存，核心，线程都一样，200Mhz性能差距影响很小，JS要改也是这种类型的。
作者: kino2046    时间: 2014-1-10 17:15
nicrolast 发表于 2014-1-10 15:16
这个工具已经很不错了，至少可以去ES标示，改名称，步进，主频等，JS可以把不带K的改成带K的（能不能超是 ...

盖子打磨？看来只能买盒装正品了
作者: big-bang    时间: 2014-1-10 17:22
nicrolast 发表于 2014-1-10 15:16
这个工具已经很不错了，至少可以去ES标示，改名称，步进，主频等，JS可以把不带K的改成带K的（能不能超是 ...

INTEL现在能睿频的U,不知道是否与以前非K的一样,倍频是已经烧断好的,就像非原生,只是砍掉一部分的不能开核的其它型号方式一样,如果还是的话,那样2400改2500就不可行,只有是ES改非ES变成可行而已
作者: Ephyer    时间: 2014-1-10 17:54
big-bang 发表于 2014-1-10 17:22
INTEL现在能睿频的U,不知道是否与以前非K的一样,倍频是已经烧断好的,就像非原生,只是砍掉一部分的不能开核 ...

但是如果它能把我这种不锁倍频的低频率ES U提高主频和睿频频率，那就很有用，我现在2.3G不超频太差，超频又有麻烦的小bug
作者: 凶残的毛毛虫    时间: 2014-1-10 18:10
Ephyer 发表于 2014-1-10 17:54
但是如果它能把我这种不锁倍频的低频率ES U提高主频和睿频频率，那就很有用，我现在2.3G不超频太差，超频 ...

如果真能解锁倍频，那简直就是必备神器。
作者: 凶残的毛毛虫    时间: 2014-1-10 18:11
Ephyer 发表于 2014-1-10 17:54
但是如果它能把我这种不锁倍频的低频率ES U提高主频和睿频频率，那就很有用，我现在2.3G不超频太差，超频 ...

理解错误……
作者: wess668    时间: 2014-1-10 18:20
大概发帖人的机器时钟错乱了，正好是4月1号？
作者: 希崎    时间: 2014-1-10 18:22
修改过的CPU，换了主板会如何捏?
作者: crespo442    时间: 2014-1-10 20:10
目测这玩意又是给大量js和骗子谋福利的工具！
作者: Saltius    时间: 2014-1-10 21:11
nicrolast 发表于 2014-1-10 15:16
这个工具已经很不错了，至少可以去ES标示，改名称，步进，主频等，JS可以把不带K的改成带K的（能不能超是 ...

太对奸商胃口的东西难道不会令你怀疑是专门来钓奸商钱财的么？

从intel的角度而言，出于工程调试方便，调整样品U的倍频，功耗限制，温度限制是可以理解的，但是去ES标示，改名称，改步进对intel有什么好处？好让自己工程调试人员分不清楚样品的具体类别么。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 22:30
Saltius 发表于 2014-1-10 21:11
太对奸商胃口的东西难道不会令你怀疑是专门来钓奸商钱财的么？

从intel的角度而言，出于工程调试方便， ...

大哥，这个工具Intel本来就不是针对外部的，人家开发的时候，哪会想着哪天会落到JS手里做非法用途？能去ES，改名称，主频这些确实是实实在在可以做到的。人家发帖只是告诉你BIOS，CPU-Z读出来的信息未必100%可靠，要大家提防而已，想那么多干吗？
作者: Saltius    时间: 2014-1-10 22:47
本帖最后由 Saltius 于 2014-1-10 23:07 编辑
nicrolast 发表于 2014-1-10 22:30
大哥，这个工具Intel本来就不是针对外部的，人家开发的时候，哪会想着哪天会落到JS手里做非法用途？能去E ...

你先思考并回答下，Intel给某个调试软件增加 去ES标示，改名称，改步进 这三个功能对它自己有什么好处？使开发调试更不方便？
算了，直接转个隔壁的图，已经有人找到破绽了。
[attach]2470051[/attach]
[attach]2470052[/attach]
H和h的区别。

其实我自己还发现一个破绽，是那个贴主在搬运英特尔标识实用程序的信息时留下的，原因大概是他不知道实用程序里的“CPU 修订”的真正意思。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 23:21
Saltius 发表于 2014-1-10 22:47
你先思考并回答下，Intel给某个调试软件增加 去ES标示，改名称，改步进 这三个功能对它自己有什么好处？使 ...

1. 见截图，自己打开CPU-Z看下是不是H大写的？那个工具里面是小写的，不代表CPU-Z读出来的就一定是大写，CPU-Z软件代码里面用的就是GHz的固定格式。

2. 不用思考了，前面都说了，这个工具本来就不是对外发布的，估计是内部人员不小心泄露的，那个帖子只是让大家知道有这么一个工具存在而已。就像棱镜门事件，按你的逻辑，美国收集监听他国情报干吗？万一哪天泄露对它有什么好处？

3. 相同规格型号的CPU都是一条线下来的，有些体质好的被标上更高的规格和主频，差的以此类推，这也是CPU能超频的基本原理。去ES，改名称，主频这些功能的具体用途不知，估计是内部人员小批量调试用的，根本就没打算对外公开。
[attach]2470066[/attach]
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 23:27
Saltius 发表于 2014-1-10 22:47
你先思考并回答下，Intel给某个调试软件增加 去ES标示，改名称，改步进 这三个功能对它自己有什么好处？使 ...

1. H，h大小写问题见上
2. 暂且抛开此工具的真伪不说，有些事情不要总是基于自己的“小聪明”逻辑下结论，或者基于自己所谓的经验，有些事是反直觉反经验，不要太固执于自己的一些认知。
作者: Saltius    时间: 2014-1-10 23:36
nicrolast 发表于 2014-1-10 23:21
1. 见截图，自己打开CPU-Z看下是不是H大写的？那个工具里面是小写的，不代表CPU-Z读出来的就一定是大写， ...

1.修改样品步进信息对测试工作有害无利。
2.AIDA64，CPU-Z，英特尔标识实用程序，XTU全都读取的名称是大写H，就他的软件误为小写h，什么意思？
3.他显示的软件居然连“CPU修订”都可以修改（当然，那五个项目是照搬标识程序的），但英特尔标识实用程序中的“CPU修订”实际是指“微代码修订更新”，我不过多解释，懂的人自然懂。
作者: Saltius    时间: 2014-1-10 23:39
nicrolast 发表于 2014-1-10 23:27
1. H，h大小写问题见上
2. 暂且抛开此工具的真伪不说，有些事情不要总是基于自己的“小聪明”逻辑下结论 ...

笑，他的小聪明我见多了，以前从NBR拿了我的东西发本友会说是自己做的。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-10 23:58
Saltius 发表于 2014-1-10 23:36
1.修改样品步进信息对测试工作有害无利。
2.AIDA64，CPU-Z，英特尔标识实用程序，XTU全都读取的名称是大 ...

1. 请问这句话的强逻辑关联在哪？你说有害就有害？那我说它用来内部调试不行吗？
2. 这个解释你不觉得很牵强吗？有谁规定必须是GHz或者Ghz了？就像电池可以是mAh，也可以是
MAH, Mah,mAH, 都可以，只是相对来说mAh更规范和好看些而已。
3. 除了缓存，线程数，其他的包括步进都可以改，这个CPU修订为什么不能改？不要用一句“懂的自然都懂”装B的一笔带过。
作者: |_唓_вμ弃！    时间: 2014-1-10 23:58
http://tieba.baidu.com/p/2807107008?pn=1
我想知道这个问题该怎么解释
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 00:00
Saltius 发表于 2014-1-10 23:39
笑，他的小聪明我见多了，以前从NBR拿了我的东西发本友会说是自己做的。

是吗，这么巧？以前从FSK, BYD, Pegatron拿了我的东西他也说自己做的。
作者: Chris    时间: 2014-1-11 00:08
nicrolast 发表于 2014-1-11 00:00
是吗，这么巧？以前从FSK, BYD, Pegatron拿了我的东西他也说自己做的。[w00t>

实在不知道你对这个东西深信不疑还要来跟人斗嘴的意义何在，花那么大劲来证明这东西是真的，是否能表明你比别人更有见识和水平吗

别人发一个东西你就这么捧他不允许其他人质疑对于你的意义何在

请问您的目的是什么
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:17
本帖最后由 eraser666 于 2014-1-11 00:25 编辑

哎，快去补下d炮这人
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:20
快去舔你的d炮
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:21
Chris 发表于 2014-1-11 00:08
实在不知道你对这个东西深信不疑还要来跟人斗嘴的意义何在，花那么大劲来证明这东西是真的，是否能表明你 ...

很简单，他是来舔d炮的
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 00:22
Chris 发表于 2014-1-11 00:08
实在不知道你对这个东西深信不疑还要来跟人斗嘴的意义何在，花那么大劲来证明这东西是真的，是否能表明你 ...

你不觉得很可笑吗？先暂且抛开真伪不说，提醒大家注意一下，这叫什么目的？如果我是JS，我不会发这个贴广而告之，还会找漏洞力证它是假的，根本不存在，懂吗？
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:24
nicrolast 发表于 2014-1-10 23:58
1. 请问这句话的强逻辑关联在哪？你说有害就有害？那我说它用来内部调试不行吗？
2. 这个解释你不觉得很 ...

人d炮的帖子都给删了，你在舔啥
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 00:25
eraser666 发表于 2014-1-11 00:21
很简单，他是来舔d炮的

是捅不是舔，虽然我知道你喜欢舔这个动作。:lol
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:26
nicrolast 发表于 2014-1-11 00:25
是捅不是舔，虽然我知道你喜欢舔这个动作。:lol

我倒要看你把d炮的东西说个所以然来
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 00:28
eraser666 发表于 2014-1-11 00:24
人d炮的帖子都给删了，你在舔啥

不就讨论一下吗？干嘛上升到你所喜欢的舔的高度呢？这个很多网站，PCEVA，CHIPCELL，图吧等都有转载讨论，暂且没有强相关证据证明它是假的。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 00:32
eraser666 发表于 2014-1-11 00:24
人d炮的帖子都给删了，你在舔啥

删了就一定能说明它是假的？08年艳照门刚出来的时候，涉案明星都还发表声明说是假的，链接也被删了。
作者: eraser666    时间: 2014-1-11 00:48
nicrolast 发表于 2014-1-11 00:32
删了就一定能说明它是假的？08年艳照门刚出来的时候，涉案明星都还发表声明说是假的，链接也被删了。

你继续吧。d炮这人是个啥节奏可能还是比你略知道点。
作者: Chris    时间: 2014-1-11 01:29
nicrolast 发表于 2014-1-11 00:22
你不觉得很可笑吗？先暂且抛开真伪不说，提醒大家注意一下，这叫什么目的？如果我是JS，我不会发这个贴广 ...

其实你的标题提出的疑问 其实我们已经在回帖中回答了

作者: Readon    时间: 2014-1-11 01:31
物理老师死的早，Hz 赫兹写hz就是错的
就像表示电池容量的mAh 就是通俗的千分之一度，你写个Mah，傻子才买你的电池。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 07:59
Chris 发表于 2014-1-11 01:29
其实你的标题提出的疑问 其实我们已经在回帖中回答了

哪个帖子？具体说明？
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 08:23
Readon 发表于 2014-1-11 01:31
物理老师死的早，Hz 赫兹写hz就是错的
就像表示电池容量的mAh 就是通俗的千分之一度，你写个Mah，傻子才买 ...

1. 你一本正经开玩笑的功力秒杀很多人啊，兄弟。mAh是千分之一度？？？
你去华强北街边随便问个卖山寨机的大叔说不定都知道mAh是什么意思。你蓝翔毕业的吗？

2. NASA之前因为软件系统里的英制单位和米制单位换算问题导致一个火星探测器坠毁。确实，赫兹的标准写法是Hz，但是放在这里，不是一个致命的问题，最多的是否规范而已，况且前面还有个字母G。另外，这是Intel内部的一个调试软件，不对外发布，只供内部工程人员调试（暂且这么认为），一般这种类型的软件都不会太注重一些小细节（我们单位的内部测试软件里面用的单位就是上面提到的MAH），这个没什么好争论，它并非强相关证据。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 08:59
Readon 发表于 2014-1-11 01:31
物理老师死的早，Hz 赫兹写hz就是错的
就像表示电池容量的mAh 就是通俗的千分之一度，你写个Mah，傻子才买 ...

看在你上蓝翔的份上，和你解释下吧：

1度电=1KWh,
千分之一度=1KWh /1000=Wh=瓦时

瓦时(Wh)和毫安时(mAh)的换算

如iPhone4的电池是1420mAh， 电压 3.7V,
换算成Wh就是： 1420*3.7/1000=5.25 Wh

作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 09:12
Chris 发表于 2014-1-11 01:29
其实你的标题提出的疑问 其实我们已经在回帖中回答了

哪个帖子？具体说明？
作者: Readon    时间: 2014-1-11 11:42
nicrolast 发表于 2014-1-11 08:59
看在你上蓝翔的份上，和你解释下吧：

1度电=1KWh,

毫安时是我记错了，但是Hz这个单位是以人名简写命名的，就算是内部软件，也不会犯大小写错误，就像你姓刘给你改成六，你说那个二笔汉化人员会搞错?
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 12:21
Readon 发表于 2014-1-11 11:42
毫安时是我记错了，但是Hz这个单位是以人名简写命名的，就算是内部软件，也不会犯大小写错误，就像你姓刘 ...

蓝翔毕业的都有阅读障碍？
前面都说了这是一个Intel内部的调试软件，很多此类的内部调试，非公开的软件更多的是关注
算法，功能的实现等具体实用性，在一些无关紧要的问题不会太纠结，明白？
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 12:24
Readon 发表于 2014-1-11 11:42
毫安时是我记错了，但是Hz这个单位是以人名简写命名的，就算是内部软件，也不会犯大小写错误，就像你姓刘 ...

有什么不会犯大小写错误的可能，不要太高看某些东西，前面都举例NASA都会犯英制单位和米制单位的换算错误，这种不算错误，顶多是书写规范问题怎么不能犯？

蓝翔出来的还是没见过世面。
作者: Readon    时间: 2014-1-11 12:42
nicrolast 发表于 2014-1-11 12:21
蓝翔毕业的都有阅读障碍？
前面都说了这是一个Intel内部的调试软件，很多此类的内部调试，非公开的软件更 ...

你TMD的才蓝翔毕业，老子985毕业的，只是接触的都是重型机械，非标设备而已。
就此打住，免得被你这脑残拉到你一样的水平线上。
作者: Saltius    时间: 2014-1-11 12:52
Chris 发表于 2014-1-11 00:08
实在不知道你对这个东西深信不疑还要来跟人斗嘴的意义何在，花那么大劲来证明这东西是真的，是否能表明你 ...

1.托
or
2.马甲
作者: Saltius    时间: 2014-1-11 13:13
nicrolast 发表于 2014-1-10 23:58
1. 请问这句话的强逻辑关联在哪？你说有害就有害？那我说它用来内部调试不行吗？
2. 这个解释你不觉得很 ...

1.混淆工程样品类别，那么调试结果是算哪个步进的？记在哪个步进名下？
2.你不知道法定计量单位这回事？Intel Lab犯这种低级错误的概率远比某个人造假露破绽的概率低。
3.实用程序那五项，前四项说的是CPU，第五项“CPU修订”=AIDA64的微代码修订更新=主板BIOS中CPU微代码的版本。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 13:20
Readon 发表于 2014-1-11 12:42
你TMD的才蓝翔毕业，老子985毕业的，只是接触的都是重型机械，非标设备而已。
就此打住，免得被你这脑残 ...

985毕业的会那么自信的说千分一度是mAh???
mAh毫安时是个基本单位和常识，会不会和Wh换算是另一回事。
黑985也不能这样吧？
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 13:21
Saltius 发表于 2014-1-11 12:52
1.托
or
2.马甲

自己给自己CAP了，我也就不发表评论了。
作者: slr    时间: 2014-1-11 13:40
Readon 发表于 2014-1-11 12:42
你TMD的才蓝翔毕业，老子985毕业的，只是接触的都是重型机械，非标设备而已。
就此打住，免得被你这脑残 ...

985理工科会不知道“度”这个概念？我不信
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 13:47
Saltius 发表于 2014-1-11 13:13
1.混淆工程样品类别，那么调试结果是算哪个步进的？记在哪个步进名下？
2.你不知道法定计量单位这回事？ ...


1. E0版正显ES CPU淘宝上一大堆，你说呢？
2. 是你规定Intel不能犯错吗？况且，严格意义上，这不是什么错误，书写规范而已，一个也许是BETA版的内部调试软件居然这么让你们费心？为什么之前你没有指出和谴责NASA那个更严重的单位换算错误？
3. 前面说了，除了缓存和线程数，其他包括Stepping和Revision都可以改，OK？要质疑至少也要像这个帖子里面提到的问题吧？   http://tieba.baidu.com/p/2807107008?pn=1 ， 你提的问题太LOW了。
作者: wess668    时间: 2014-1-11 13:50
很明显的骗子帖子（估计有人会出大价钱买这玩意）


这是几处明显穿帮的：
[attach]2470367[/attach]
这个图是作者更新cpu信息前的cpuz截图，估计疏忽了，贴了个ps了一半的上来了

这个是rar压缩包的截图：
[attach]2470373[/attach]
libeay32.dll和libssl32.dll这两个动态链接库是网络数据传输方面的，用在这里干什么，还有后面的文件修改日期，除非真的发生修改文件事件或者有意识地去编辑这个文件修改时间，拷贝文件是不会改变这个时间属性的那么这个软件的小版本时间就有点穿越的感觉了（1.00.20130617见下图）

这个图是版本截图：
[attach]2470375[/attach]
除了版本号穿帮，还有上面的网站信息，内部技术人员需要的资料要去公开页面去查询？

最关键的来了，这是免责声明：
[attach]2470374[/attach]
某些情况下（如芯片组不支持），那就是不仅仅是芯片组不支持的情况，还有很多情况，我猜是任意情况。花钱买这玩意的，你更新不成功是因为满足了某些情况，不是软件不行，所以不退款。真正的官方内部工具会有这样的label?

看看有多少人会上当





作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 14:33
wess668 发表于 2014-1-11 13:50
很明显的骗子帖子（估计有人会出大价钱买这玩意）



1.兄弟，你的这个才是PS吧？看下之前那个同样质疑的发的截图（本帖第二页），你发的这个明显和他的不一样，我记得之前看原帖也是特别留意过此图中的规格信息，不是你发的这个。
2. 即使要卖（假设存在），人家也要验货，约法三章后再买，JS也不是傻逼
3. 数据库链接不了解不做评论，其他几个只能算弱相关证据
4. 这个问题我的看法是不完全排除是fake的可能，最直接也是最有效的办法是问下是某些CPU业界的insider或者有关系的话问下Intel Labs的人求证即可。
作者: Readon    时间: 2014-1-11 14:48
slr 发表于 2014-1-11 13:40
985理工科会不知道“度”这个概念？我不信

一度一千瓦时这个是初中物理了，我只是记成一瓦时=1000m安时，不搞电气十年，只接触机械忘掉基本单位换算很正常。
作者: wess668    时间: 2014-1-11 14:58
本帖最后由 wess668 于 2014-1-11 15:35 编辑

再说了，你手头上有这东西，你会贴出来让全世界人知道？

作者: wess668    时间: 2014-1-11 15:04
本帖最后由 wess668 于 2014-1-11 15:06 编辑
nicrolast 发表于 2014-1-11 14:33
1.兄弟，你的这个才是PS吧？看下之前那个同样质疑的发的截图（本帖第二页），你发的这个明显和他的不一样 ...

我不至于傻到去p一个大家都知道的图吧，这里还有：第一张cpuz图就是：
http://www.该网站自身设置防外链/thread-944943-1-1.html

[attach]2470522[/attach]
作者: wess668    时间: 2014-1-11 15:10
nicrolast 发表于 2014-1-11 14:33
1.兄弟，你的这个才是PS吧？看下之前那个同样质疑的发的截图（本帖第二页），你发的这个明显和他的不一样 ...

2. 即使要卖（假设存在），人家也要验货，约法三章后再买，JS也不是傻逼

现实中那么多上当的说明总有人会上钩的，网络的特点使得它会有足够多的受众
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 16:59
wess668 发表于 2014-1-11 15:04
我不至于傻到去p一个大家都知道的图吧，这里还有：第一张cpuz图就是：
http://www.该网站自身设置防外链 ...

原文出自dell的论坛，chipcell是转载，包括图吧，PCEVA等，原帖已经被删，本帖第二页贴的那张图出自原帖，之前每张图我都看过了，特别是CPU-Z的，没你发的那张。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 17:04
wess668 发表于 2014-1-11 15:10
2. 即使要卖（假设存在），人家也要验货，约法三章后再买，JS也不是傻逼

现实中那么多上当的说明总有人 ...

干这行的JS还是很狡猾，智商正常的，那种光看淘宝演示就下单的不是没有，只是在这个群体里属于小概率事件。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 17:11
wess668 发表于 2014-1-11 15:10
2. 即使要卖（假设存在），人家也要验货，约法三章后再买，JS也不是傻逼

现实中那么多上当的说明总有人 ...

干这行的JS还是很狡猾，智商正常的，那种光看淘宝演示就下单的不是没有，只是在这个群体里属于小概率事件。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 17:41
Readon 发表于 2014-1-11 14:48
一度一千瓦时这个是初中物理了，我只是记成一瓦时=1000m安时，不搞电气十年，只接触机械忘掉基本单位换算 ...

你不说那句“一瓦时=1000m安时”，原本还可以为自己的智商讨个说法，这一说又露馅了。:L
估计你的蓝翔技校校友也看不下去了。
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 17:43
Readon 发表于 2014-1-11 14:48
一度一千瓦时这个是初中物理了，我只是记成一瓦时=1000m安时，不搞电气十年，只接触机械忘掉基本单位换算 ...

你不说那句“一瓦时=1000m安时”，原本还可以为自己的智商讨个说法，这一说又露馅了。:L
估计你的蓝翔技校校友也看不下去了。
作者: wess668    时间: 2014-1-11 19:00
nicrolast 发表于 2014-1-11 16:59
原文出自dell的论坛，chipcell是转载，包括图吧，PCEVA等，原帖已经被删，本帖第二页贴的那张图出自原帖， ...

原贴是有这张的，有人也质疑过，作者都出来解释过：说他这个U开始是改好的，为了演示修改过程，又改回4700,结果只改了名称没改其他的，于是就有那样的图了
作者: wess668    时间: 2014-1-11 19:01
nicrolast 发表于 2014-1-11 16:59
原文出自dell的论坛，chipcell是转载，包括图吧，PCEVA等，原帖已经被删，本帖第二页贴的那张图出自原帖， ...

原贴是有这张的，有人也质疑过，作者都出来解释过：说他这个U开始是改好的，为了演示修改过程，又改回4700,结果只改了名称没改其他的，于是就有那样的图了
作者: nicrolast    时间: 2014-1-11 19:41
wess668 发表于 2014-1-11 19:01
原贴是有这张的，有人也质疑过，作者都出来解释过：说他这个U开始是改好的，为了演示修改过程，又改回470 ...

dell论坛的那个原帖到昨天下午6:30，一共13页左右我都看完了，似乎没有看到你说的质疑，也没有那张你发的图。
作者: wess668    时间: 2014-1-11 19:47
本帖最后由 wess668 于 2014-1-11 20:00 编辑



http://bbs.pceva.com.cn/thread-108787-1-1.html
作者: wess668    时间: 2014-1-11 20:02
nicrolast 发表于 2014-1-11 19:41
dell论坛的那个原帖到昨天下午6:30，一共13页左右我都看完了，似乎没有看到你说的质疑，也没有那张你发的 ...

那只能说明你看帖不仔细，有人到pceva贴了个一样的帖子，内容，格式和原帖一样  http://bbs.pceva.com.cn/thread-108787-1-1.html
作者: somarizhou    时间: 2014-1-12 00:07
造这个假图什么？真是不理解
作者: yoking    时间: 2014-1-12 04:35
intel的内部工具还出中文版，太贴心了。
作者: LosKenya    时间: 2014-1-12 10:47
假的，真不了   鉴定完毕
作者: eraser666    时间: 2014-1-12 11:32
somarizhou 发表于 2014-1-12 00:07
造这个假图什么？真是不理解

D炮搞传销的，有啥奇怪的
作者: 草蜢    时间: 2014-1-16 13:47
上面那些链接全部失效了，到底怎么回事？
作者: bwdinlife    时间: 2014-1-17 08:12
js有福了  好奇怪的说法。。。。
作者: 198111070013    时间: 2014-1-25 20:34
有人下了这软件了吗？能传一个给我吗？
作者: boris_lee    时间: 2014-1-25 21:49
nicrolast 发表于 2014-1-10 23:58
1. 请问这句话的强逻辑关联在哪？你说有害就有害？那我说它用来内部调试不行吗？
2. 这个解释你不觉得很 ...

Hz是一个单位 mA h是两个单位。
作者: sealin    时间: 2014-1-25 21:56
http://tieba.baidu.com/p/2808010929
骗子软件，已经水落石出了
作者: nicrolast    时间: 2014-1-26 22:36
boris_lee 发表于 2014-1-25 21:49
Hz是一个单位 mA h是两个单位。

1. mAh是国际通用的电池容量计量单位，中文名毫安时，
mAh本身就是连在一起的，容量大的可以是Ah，安时，一般铅酸电池等大容量的都用Ah表示。

2. mAh或Ah可以理解为，电池的容量等于充电电流和时间的乘积，但实际计算中涉及转换效率，
也就是还要加一些系数纠正。
作者: boris_lee    时间: 2014-1-27 08:50
nicrolast 发表于 2014-1-26 22:36
1. mAh是国际通用的电池容量计量单位，中文名毫安时，
mAh本身就是连在一起的，容量大的可以是Ah，安时， ...

和Wh一样是复合单位。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4