我仍然对CPU PLL电压的具体设置有一些疑问

Amulet · 发表于 2009-3-31 20:44

就常用的板子来说吧，P35和X38板子，如果跑400~500外频，CPU PLL电压设置在多少是一个合适的值呢

Mugen · 发表于 2009-4-1 08:52

个人感觉影响不大，没有其它电压来得明显。

nfsking2 · 发表于 2009-4-1 09:08

版主？
PLL是锁相环，用于保持频率的纯净和稳定，但是太高的话，U会承受不住。
建议1.50~1.56之间，至少我是1.54长期使用，外频500

hazel2 · 发表于 2009-4-1 10:56

冲击高外频需要适当提升，但请注意安全值

yybkill · 发表于 2009-4-1 11:06

PLL Intel建议安全电压值，1.50上下 5％

Amulet · 发表于 2009-4-2 15:36

版主？
PLL是锁相环，用于保持频率的纯净和稳定，但是太高的话，U会承受不住。
建议1.50~1.56之间，至少我是1.54长期使用，外频500
nfsking2 发表于 2009-4-1 09:08

第一句是网上复制来的吧

不过有一点我可以告诉的是，PLL Voltage，无非就是提供时钟频率发生器的电压，这个电压不会作用在CPU本身，所以应该不存在说U承受与否的说法。

这个PLL电压设置基本都是同一个论调，这边Copy到那边，那边Copy到这边。。。所以我才有来问这问题

nfsking2 · 发表于 2009-4-2 16:23

本帖最后由 nfsking2 于 2009-4-2 16:34 编辑

晕，不是复制过来的
过于高的PLL电压并不能提供更纯净的频率信号。低电压不能让超频之后的CPU获得稳定的频率信号，高电压则直接使信号产生噪音，会直接对CPU产生影响，不知这个说法如何？

PLL不是时钟发生器，而是让时钟发生器与CPU同步的东西。PLL是让输入频率和输出频率相等（设想频率为抛物线），当输入和输出的抛物线重合时，就是相位锁定。PLL电压就是这个作用。太高或者太低都不能使两个频率的相位重合。

wxdlzx · 发表于 2009-4-2 18:09

太高深了，咱从不关心这个，常用几个调一下用用够了

graphiccard · 发表于 2009-12-23 09:47

PLL 这玩意确实不能高

高了回导致CPU不可逆的问题发生···

如大家长提到的缩肛···

OCL · 发表于 2016-5-8 14:23

呵呵  我玩了一些时日对这个PLL电压有体会的
这个PLL

打个比方：（P35主板）cpu电压不变
4.5G=500X9=530X8.5=563X8
内存体质好  走563X8  PLL要降到最低------1.5V
530X8.5  大概要提升到1.6V 相对稳定（要不然不能进win10）
要走500X9 pll电压要加到1.7或1.8

特别是冲击5G的时候  这个PLL要2.0V  要不然完成不了国际象棋测试

OCL · 发表于 2016-5-8 14:33

总之随着倍频的增加而增加倍频封顶后随着cpu的主频增加而适当增加。

有的超频玩家认为旧框架超频后桌面反应不及新框架灵敏实际上是你的pll电压值不适当（稍微加一档）你的桌面会飞起来。（验证PLL是否恰当，测试cpu二缓的Latency可以觉察到）

OCL · 发表于 2016-5-8 14:38

pll值和内存参数设置恰当还能提升super π运算速度

OCL · 发表于 2016-5-8 14:39

总之很好玩的了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册