为什么我的笔记本声卡放音乐比SB 4620好听

jacky523

那是当然了……
3 K4 k3 b6 m/ ?3 O  Q1 ]  v
Live听音乐不行的。

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
7 l& \: a+ F- K* ?我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

:whistling:当然啦

ljm_ljm

可大力神的没的了，不然一定要弄块。

upr8

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

. Y1 K  z1 P2 u# M( l! D
5 G$ Y) g0 I# S4 Q太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

裤袋无米

4624>4620

benbenboom

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-4 09:56 发表
1 c5 l" b) [. Y0 E8 y+ k4624>4620

1 y2 S$ `- v1 }; P2 t4 u' r数字居然有这么一个用处
、

agan

同理可证，4630>4624
$ g7 R9 A0 e5 }4 |7 R7 d所以   4630>4620

agan

原帖由 upr8 于 2005-9-4 08:12 发表
1 k: X( q; v0 s4 Q+ \8 M

太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

: g# e3 y; t5 T+ N1 A4 H/ A; _4 q

! V, W& n- F4 _; ]# i! F% H我本来就没有在声卡上浪费多少米，家里所有和声音有关的加起来还不到500

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 09:58 发表
+ m3 d4 M" s1 C0 G1 Z$ w# e) R4 U5 _
# P6 ?6 P  ^8 N! T7 A) |主芯片不能决定一切

- Z5 e$ f! c! a/ n; I话不可以这样说..w00t)

你拿片s blive4620与大力神4624对比一下...
- `: C: I. l& C+ W) r4 L
无比做工,用料,设计...s b都比大力神好..
+ C( ?/ q$ K  }5 d
但为什么大力神听感仍比s b好呢...
# [' N/ I9 r  Y0 w7 H1 @
这时主芯片起了决定性的作用....因为4624的SRC效果比4620强多了..
* I3 }7 o8 F  q. n/ }3 \- o; I
/ D4 m+ _0 e$ X.........:p
0 [2 j, D3 @/ R* W/ R! w( Q
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-9-4 11:19 编辑 ]

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 11:19 发表
) k$ K- v2 l+ x* y5 K0 q. M1 m
:crying::crying::crying::crying::crying:怎么老和创新比音乐呀！！！！！！！！！！
; h# G. l/ x  q9 Y- ~% y$ I:crying::crying::crying:想起了NV3X被A FAN鞭尸的情景:crying::crying::crying::crying:

我也是A FAN...~:devil:

agan

大家给楼上两位让出场子，看来他们要对掐了。

smty1111

未必会比ct4620听起来好，我有大力神f2，听起来是很硬的声音，不喜欢。

Hana

表唯芯片论。

leekit

tp600模拟线路差着呢:lol: