POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4337|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

王逸驰大师进来单挑

[复制链接]
1#
发表于 2005-9-30 15:21 | 只看该作者
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见
# @7 Z  a1 e: Y$ A1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?
9 C% J! w9 p8 G3 W" ?2.这个实验结果很明显就是错误的:2 p' G: W$ U$ c! O) x
0 X0 P' X& x1 a) d4 G1 s) }  w
1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会不一样,则相减必定不能为0,文中结果可视为滤波器没有工作
. H% z/ e' Y3 c) G5 k- c- x1 \4 }2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真,如上结果可知滤波器并没有工作。  ^8 F/ C9 u. V5 S  r1 R" ]
3。结果鉴定为该实验为直通,根本没有通过滤波器! f$ g6 x4 o. o( p1 ~" O* [$ s
完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-9-30 15:36 | 只看该作者
我先去睡觉……已经半夜3点多了,国内的晚上10点我会起床,然后上来看看。你还有7个小时回复,静候佳音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-9-30 15:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表9 X2 s4 }2 }4 X% S9 R) _. e
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见7 [' |, n! K5 i( J( F4 Z
1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?: A( @4 A  v) m% Y' Y
2.这个实验结果很明显就是错误的:7 d) y8 e' z  C+ n

4 E3 E- ?. o, t: U" v1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会 ...

% r9 f, A7 U$ u5 ]FFT那一章我没看。。。
- `7 c9 s; _: T" N, Z
6 K# w$ y; E# x+ ?这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了1 |$ Q% r3 P* H# E
% m0 z, @7 l- V3 V6 [; y4 Z! N
图片7:我们在通带边缘找采样点7 D# j- O4 n) T* |0 P* i: i' l/ n( C) c
图片8:看似为零的采样点,其实是有值的
- @# O) D# M- t2 H  w: ~图片9:我们去最左边找采样点,绝大部分<1,也就是湮没在量化噪音中
% Y$ P! t7 Q) S2 X& ]3 L# m7 U* B4 _7 |* {
btw,如果存在明显的相位失真,相减得出的振幅也不会这么小吧# e) B( \/ W( ]8 y" a5 w: f
5 z- }; |6 Y, e7 \. M- Q0 c6 b7 j7 ^
搬张板凳等回帖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-9-30 16:25 | 只看该作者
强烈关注中.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-9-30 16:30 | 只看该作者
看完觉得有必要回去看信号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

门子 该用户已被删除
6#
发表于 2005-9-30 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-9-30 22:11 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表
2 E3 _/ E4 m) d8 ~  ?5 U0 C4 w
+ T, J0 J' `7 d$ n- u0 d* K2 r3 nFFT那一章我没看。。。$ a# r4 {8 ]0 _% ~8 \) A2 n8 q
: l0 k1 o" K1 n" L- J/ V
这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了
; L/ {" X, k" s4 T$ f! C5 P3 K. [  R; a4 X& N3 g
图片7:我们在通带边缘找采样点
# R7 R$ n& R' R9 d5 J( _6 k1 Z/ m8 f图片8:看似为零的采样点,其实是有值的
/ @: Y. e" ?$ ?9 P- `图片9:我们去最左边 ...
+ g+ t4 f1 S3 c' I' a( r
) ]2 r' y, s0 [( H
/ Z( p0 E) R' e/ A
你最好去看了这一章再说
2 M7 k4 C, A, O) P' {3 \8 o通带在这里没有任何的关系,不要老拿这无关的说事
1 _  q2 R1 z8 g0 Z( ^7 d还有,你那个Filter明显是直通状态,回去搞好了再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-9-30 22:12 | 只看该作者
满头雾水阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-9-30 22:30 | 只看该作者
:p必须打倒王迟翼
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-9-30 22:34 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表1 V) M& T9 ]4 W6 `  X0 u5 K
满头雾水阿。
' _7 T# E9 A, H# ]5 E1 ?% S; d
偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 !!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-1 08:00 | 只看该作者
王迟翼是?名字好像很熟,是不是很老了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

FIX007 该用户已被删除
12#
发表于 2005-10-1 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-10-1 12:11 | 只看该作者
这是什么??汗...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
14#
发表于 2005-10-3 08:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-3 16:50 | 只看该作者
很想学习,不过。。。。还是不懂ing.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-10-3 21:47 | 只看该作者
天书啊...............
4 s% |6 l- [. ~& y' c0 w太专业了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-10-4 19:27 | 只看该作者
楼主是数据论的朋友,反正我从来不看数据的,有意义吗?真的假的
2 L! a) u7 d5 y; d/ o! b7 p. A, I
特别是国产多媒体,那数据已经没意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-11 03:13 | 只看该作者
华山论剑~~外行看起来也很热闹/ b# n2 a) x9 m# p9 F6 y. I
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-11 09:28 | 只看该作者
太高深了,对我等菜鸟来说实在是天书啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

quakeyudi 该用户已被删除
20#
发表于 2005-11-11 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-18 01:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表