王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
! m! G5 j  Z; X3 \9 a( k2 o1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
3 U% N& _) r' e- r& V' c& f. e2.这个实验结果很明显就是错误的：
1 Z, @8 W/ }8 |1 K* n, q# B
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
& A% _9 H2 q5 M, z2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
8 N! \2 P% t1 ^- p3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
* G8 O/ h3 n* ?2 W) _完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
- k! W/ F% U: J+ ROK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
2.这个实验结果很明显就是错误的：

( }/ {& c8 z" T3 X) R8 c1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

! z3 y+ h2 w- L0 M. qFFT那一章我没看。。。

9 h- v. L2 M" U) O, {这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了
7 O6 D- D3 E3 }
图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中
+ L2 @; @  I: K! b% U8 b
btw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧

搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表
# J2 W- f; x  n3 [' |
FFT那一章我没看。。。

0 c7 J/ ?) A2 b  i这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

; b7 E9 ]8 s1 u1 X) m  W) [图片7：我们在通带边缘找采样点
4 m% ^1 W# G2 [- p% X  g) d' \图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边 ...

+ V7 J. [& _8 r6 |
0 E- S' \8 z/ M1 n& H7 B你最好去看了这一章再说
, j. `  @* d4 L1 L$ Z0 X通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
满头雾水阿。

偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的

特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。