再会AW2于A64 NF3系统上

adfi

:devil:
7 Z  u2 a' i- I% O
6 K" D+ {6 L5 O  ^( w) k/ T' s去掉烂前级，直接接后级出声，。。。

  ^- `1 a4 \+ Q. A7 j真T MD爽，有把以前的歌一个个再听一次的欲望~~

看来少个香炉少只鬼，果然没错！

小部分歌曲有暴音，还待进一步调试！:charles:

adfi

顺便说下，还没装过foobar的ASIO，相信装了效果更上层楼。

sd-iori

原帖由 adfi 于 2005-9-13 11:59 发表
% K) ?9 B+ T  z) m. e& O:devil:

去掉烂前级，直接接后级出声，。。。

很多时候，，多媒体音箱都有这样的情况，，
: K5 u3 n; @+ m5 |/ D$ w0 T. w2 L
/ j" v8 B! ~2 i9 K& ~4 H" [( }5 |/ c高端的，，就不知道啦
ASIO，和音质没有关系吧

adfi

原帖由 sd-iori 于 2005-9-13 12:12 发表
* H( U6 ~& |# v, s4 u- ]
8 l) r, F: ~- }# _+ Z7 i0 H1 e, E0 m
很多时候，，多媒体音箱都有这样的情况，，

. z5 c) S& ^  a2 @6 L( u5 H$ e, P* |高端的，，就不知道啦
& ^$ Y; ^/ c" C1 @' O3 C7 KASIO，和音质没有关系吧

首先，在HIFI上，前级当然是必需要的。其次，我搞的新前级板没调试好，第三，该声卡本身属于专业卡，输出质量高也是事实。
$ x7 n. t$ e* K* ^- h
如果卡的输出一般，我是不想这样干的，我手里乌龟4630、S70之类也有的。:(
( Y4 |4 Q- S  E' d- l4 i
等我试用ASIO再说。:charles:

Dmucher

ASIO能提高音质？笑话！

adfi

原帖由 Dmucher 于 2005-9-13 13:08 发表
, W* d0 }6 P: g, A* }ASIO能提高音质？笑话！

已经装好了ASIO。
; f, R, `4 _$ S; a
效果 。。。
- L$ N* u5 p, D1 e9 ^' R# I' T
% z  Y4 \! x  {% d/ x0 P只可意会，不可言传。
  S6 c7 H* M8 B$ h- _, V
至少前面说的破音已经消失得无影无踪，而试听曲目《蔡琴-出塞曲》，竟然发现以前没有的好多细节。

5 b; A- h; q1 n& r1 H: V' l炎黄第一鼓：动如游龙，静如处子。:charles:
% e, \: N# k& B
目前听的是一水隔天涯。
0 `& C& r6 Z8 t. k
% q% E3 f3 I" S5 ^9 f3 W不相信就算了。只是控制面板无法调整音量了，只能在foobar里调增益。:sweatingbullets:

bnulzt

呵呵……

sheman

来首闲云孤鹤

adfi

原帖由 sheman 于 2005-9-13 14:22 发表
( t5 T' ?! A0 x% N8 a5 _来首闲云孤鹤

已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.

: m! y8 P1 Z- N2 q5 M( B  V在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声.

看来析力真的不错.:wub:如果可以,明天搞个和RME96/8的对比.

adfi

1、最新想法，上protools试试,哪位老大指点一下啊。:ph34r:
1 i  x* A/ v3 a5 Y  A
6 g) {' x2 V! G/ q' C; O* U2、明天把后级的两个nichicon10000uf换思碧8200uf(实测9XXXuf),不知道效果如何，期待一下。              
: m7 _. G: b  d. D8 N4 t  c
3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的，一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)
' s; D+ n4 o$ T/ f
4、PS:听了那么多声卡,还是最怀念MX300那低频的弹性.别的卡实在没有那种感觉.

other

我想问问前级怎么去掉，还有去掉后声音有何改变！！！！

adfi

原帖由 other 于 2005-9-13 16:02 发表
我想问问前级怎么去掉，还有去掉后声音有何改变！！！！

' J9 _. ?5 R8 b) b5 K5 b- C6 pdo it youself.:sweatingbullets:偶的都是土炮来的，因为因为前级烂所以才不用啊。:unsure:
: \( h$ b2 @: a$ O+ A( Y: T& L9 e
. A. b4 `. {' V- O. G4 l2 g6 ^前级的作用请看这里：http://bbs.gzeshop.com/viewthread.php?tid=450703&extra=page%3D2

sd-iori

原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:29 发表
# q9 b. V" o7 y6 `3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的，一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)

" B, \9 ^' G3 v  ^; I; T* {
:blink:就是这么简单的原因。。。

Dmucher

要不是AW2的应用问题我也是不会出掉的！

So_Snake

你的不是AW2吗？要PROTOOLS有什么用？

So_Snake

楼主真要折腾，CUBASE、SONAR、SAMPLITUDE三个任选一装来放WAV，比去搞什么FOOBAR提高音质实际多了。

So_Snake

PROTOOLS好像只支持自家的和M-AUDIO的卡吧。

Freshfish

原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:04 发表
- l3 h% C( u( |! Z  K
0 L, m% }2 B0 g' U5 F8 o已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.

在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声.

+ N' H7 o6 @- e/ b! {* W- ~看来析力真的不错.:wub:如果可 ...

& Q" D! v% V% ^  b' f! nLZ用什么箱子？
3 Y9 o6 c% x8 `# t; D个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较，不在一等级上。。。期待评测。。。

adfi

原帖由 Freshfish 于 2005-9-13 21:07 发表

: H0 @4 n  h7 L/ |  t) TLZ用什么箱子？
6 t7 T$ c: ?, Q个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较，不在一等级上。。。期待评测。。。

1 P% L9 S$ J) [! kAW2比96/8在回放上丝毫不逊色！

      同样是德国卡，AW2音质细腻中有动态，忠直中富有感情，真是不可多得的好声卡啊。

3 V, D. V' K/ F! M- r      96/8对回放的要求可能更高些，我说了，直通后级，没有前级的润色，96/8显得比较平淡了。记得以前有加入前级的时候，那炎黄第一鼓的气势、动态、音场真是让人砸舌称叹！:sweatingbullets:

dengsir365

原帖由 adfi 于 2005-11-29 23:26 发表
/ W1 I  P, ]( w/ Y! x' z
$ @( a" `" _+ ?) ZAW2比96/8在回放上丝毫不逊色！

  @# @' m' y* j  c) a      同样是德国卡，AW2音质细腻中有动态，忠直中富有感情，真是不可多得的好声卡啊。

      96/8对回放的要求可能更高些，我说了，直通后级，没有前级的润色，96/8显得 ...

哈哈，你吹吧