POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10654|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~
' z$ M+ ?1 r& R7 ^; y6 D0 z4 ]% o# u' g7 r& R$ T0 i
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~
# s* [9 Q5 w) L3 M# G
: T" a) a% N4 w耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。( S9 s. Z# e% Y+ ~
输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表1 c' Q0 B$ j( W; `7 h- A
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

) N8 b6 ^- F0 W! |
2 J1 ]. W* a# ?7 G6 c* h" }用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,
; }( E3 Q0 n# z# B4 a6 u/ z; l) `' i& B2 G. @) w0 c) Y, |
TMM,,直接一点/ h- x: C, `# r% W6 ~) t3 u  Y
我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
* H& t2 p% {; s) U+ j运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
9 q( |% g* B- i( T9 l- c
3 r% g3 Y4 Z4 C0 j( Z; ?4 i8 Z. d再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..1 k. J( A# J3 @
而运放电流的提高会使失真更明显.
& ?7 P+ L, T3 W0 ^9 e
5 o2 s5 W* G: L' O3 |3 \( f: n如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.4 I" l7 t8 ]+ f$ h* C. G
8 G/ s3 \/ G$ ]" W1 D
觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
2 L) o9 y% J/ v
5 v% C# ?- o6 \' h9 D3 L但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..
1 J4 h9 L& v1 d* ~9 R
  G! k9 y8 w9 ?+ _) y2 C7 ~[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
' T; H7 H/ c# a  ]如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
3 s- i% m7 ]; ~' f  h7 u; B
请问频响怎么完蛋了
6 G/ Q* k" m' L
' m; u6 {- z4 P% A. R* U3 Z  d% E* J
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表: N; `8 s% i: ?6 Y3 A/ D  o% d
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

9 \2 ^; t4 ?: }2 V9 t8 W我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
  Q, N2 i; e1 Z) S; i; A
- K( J6 t! H' _$ X; X! f- H请问频响怎么完蛋了+ @# ~+ j# M" C! l1 a8 s! i

3 p& K0 A: P& N  C, v5 N( F: d  P% J8 b+ x- D2 T& c
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

5 z$ N- Y- _) b, m1 _2 _' c  n- D# C2 r3 v
' }9 h! q2 M0 g' x! W
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
& u6 A- F/ Y$ N3 n7 d8 ]' T+ \0 \
5 a( ]: t3 B2 \& y) \- `. {6 {& J动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
$ D) \! [; V% D  |" a1 J& J) D* a3 X1 K0 o
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以./ |! |/ m% E$ m' R2 B
) E: _# t: R- \' [+ \8 U
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表6 R4 ^9 j7 Q0 Y
5 |& O' G! Y+ [3 S! X, z- u

/ z; [5 x4 Y4 M1 E! P+ k
. o6 \7 x& A8 y+ [6 n/ C( Y我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?   U) k( V, S* K
/ ]% R, K8 f1 O/ O" T2 J* q
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。3 r9 e7 Q) V  B, q

1 y4 }$ v) u. B/ Z& G电流低了振动 ...

  A8 q3 Z4 l1 l# p你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表
. a& ^% `7 F+ t' c4 O& d* b
* u  b$ t: h+ l3 `) @7 K你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多

( ?5 ~" d3 y1 R; M8 w9 A" z问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表9 H7 N0 C, w! m  C* N
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
$ P2 i8 y9 K, }4 q$ p
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)" F( ?" K8 G" ~: Y/ q

; m7 R4 `: c1 w& i5 h这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:
- Z2 y' B3 l6 M% T2 J2 t" v% t" E" A) [) L, }( a1 r
1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
. }; G& r& q: p; z9 a7 T# G! @" D3 Q- P
2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
; S) d" Q6 B; U( y; Z
# n; |  ]/ z8 V$ V以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?
) m& U: u# @: M/ ]% U; Z! D' c6 `: N! M
以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。9 S& w' [: g; _( i2 ?
1 ^2 ?1 X( t! x. }! E
功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。8 _3 U& j. e. u3 a2 q; S

4 M* @  n8 @, b0 v; G6 m% U# G这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。( X8 d" k& g) t) D

! ^& A& a7 H0 A! n' |# g" ?使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)( A2 F7 \3 q* D$ m0 E- p

& ~0 w+ H1 J9 A. C3 z! p# E这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:& {9 p0 ]# }3 ]7 I

4 A$ ]4 v; \2 }9 m7 d( D
( K: L0 l( V( \" M/ R兼论高阻耳机好推还是低阻好推# X" m1 g* b* d7 u  O' \' V
9 ?+ p; z, C- [3 V5 q. l! S! A. C
由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
9 m$ ^/ _+ T& q5 \0 S! j# B% N5 ~2 L
% f7 l6 o5 y- Q$ x* l& s4 t8 d[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-21 18:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表