POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2227|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表
4 o7 _- k) n4 `& x' m: X昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
6 p/ D1 D$ Q* X1 D$ l$ d. X无论是声场还是低音的力度.
9 S: O1 E& X0 N! R- Y! z* U8 ~所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
. x' R) K+ a/ q5 e" E( l0 `CD63M ...
. P; f# C3 \- R) G$ i6 n  |( Q% p

  `" S3 n( i, ?6 f0 b. A4 N2 m& J
3 e/ ^3 C8 O4 E4 G  A* a- U( l  ^$ x8 O  G8 ?2 ?% w* z
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;
, `3 X( ~" ~' e: F其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
3 G1 s$ d* n: @* E. `7 d# }; B( {# x
玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
2 E6 k' D6 ~' t: K1 j3 r2 Q; b9 m  q! A" _
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一, E2 y; `8 h- R, s2 V3 ^. U9 \& U
- _# G6 R! _* N
能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物
, S1 C% u7 T0 K% Y
5 w: W, @0 }4 w2 f' ]0 Yso 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表
; z1 p$ f8 J  _9 c" D1 ^重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
8 w* B9 e5 i1 O0 Y6 C( ~& @  J* l9 J4 `! T3 G) L4 N# j
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,

  w" t/ ]* t% \: y- t% v& k1 [# _:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表& @8 P9 h" ^) Q
4 |1 T" P3 T  P9 t$ w$ \
:whistling:重放不好怎么监听啊
$ |' F! Y9 I: e! r
:lol:有道理!!!:thumbsup:
. }2 v( \: O' D. Y+ ^其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表
' K7 F# o9 G. i' V3 f. b) I) J5 q. k- d* u" `4 p) H' ~
:whistling:重放不好怎么监听啊

8 S& j" ]  o6 S+ P" y
/ D. g4 O+ ~% J* @  t% l: E/ d
* \) p5 x9 i$ p0 z* g  O' r; ^
) Z% p: z! w& }- z& f是啊~~~:thumbsup:
. O: Z+ y$ Q. Z% {6 x9 u( q  G
4 V* E1 V% ^; a0 l" g6 M所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表$ n; w% c* g5 }. ]6 X
- @; P/ T/ z5 q. Z3 W1 r7 T
所以很多人不喜欢:whistling:

2 T4 J4 t- `5 U1 E' T9 ~! J. ~, ~  p5 n: R" R# B! e# }9 M

, P, c( }  g) V9 E& }. N) q: `5 N5 s# }4 A( D' K9 m9 K1 f' y
CD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
) {. V0 V- b( g# q7 z& p' z. a/ V, r( v% v6 w7 U
电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:
: G& }! w1 [" I% F2 C8 D不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。
" h1 _6 ~! m3 [$ e$ F! c$ a/ v-_-
. A2 e4 R$ @8 N  N5 z什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o
' }9 K9 \' }6 l0 ~: i- U
不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
$ w. Z7 \( p: y0 e无论是声场还是低音的力度.
% L: d6 i/ c# F3 l所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与6 `/ E, `8 B% C, n& |: M
CD63MK2相媲美?
% X% ?" m/ n. V5 {我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 23:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表