T200A的确不错

chairmanai · 发表于 2005-12-25 00:14

原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表6 O* e, {' x5 Z: j0 G0 n% v
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵1 _4 d* Q$ D' J0 _' ], r8 d- H+ |
无论是声场还是低音的力度.
' ~2 s2 u- }/ D" Q+ a9 R5 [4 a所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与
' d: I0 Q8 h0 e, D, [% GCD63M ...

本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次；
其实1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机这些话本来就是不切实际的说法，1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了，毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源，这不是传统音源能比的！不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡！因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。

H3O · 发表于 2005-12-25 00:23

大家对声卡和台机的理解不同~

玩多了就知道什么回事了，见惯不怪拉~

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ARANGE · 发表于 2005-12-25 10:23

重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放

好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，

cascdd · 发表于 2005-12-25 11:13

我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放，而不是其中之一

能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物

so 我等普通人注意的也只是重放，真实的把01转成声音，不去管这个01本身是否真实

dream_roy · 发表于 2005-12-25 16:13

T200A对音源要求很高！

Timme · 发表于 2005-12-25 16:54

原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表
; |+ s; @9 O# _' q4 H$ a3 Q' O重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放1 B" N- p$ V. H" Z0 v) ~6 l# j

9 f( ? ~; w- [6 R4 i) A9 H好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，

:whistling:重放不好怎么监听啊

CZQ83 · 发表于 2005-12-25 16:59

原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表# Z( b- u9 Q z1 L
3 e2 }& K. x' X1 Q+ i8 X
:whistling:重放不好怎么监听啊

:lol:有道理！！！:thumbsup:
其实T200A只是把音乐进行了渲染。！:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2005-12-25 21:33

原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表$ H* {2 H" r7 {
0 r& L1 d6 @) U+ d, B( }$ R# V8 b0 j: @
:whistling:重放不好怎么监听啊

是啊~~~:thumbsup:

所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染，而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色！因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2005-12-25 22:29

原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表
+ @# r) d! f1 o8 K h& p8 H; ?% G" o- e4 |
所以很多人不喜欢:whistling:

CD机听过几个牌子的，最有感觉的还是马7，不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2005-12-26 10:00

原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
% Q) a, |' H4 {) d) T- Q4 {* U% a9 X0 H6 W( m; Q( c! b& u
电脑毕竟是新生事物，我对它的前景很看好:lol:
7 p1 A# S- T( h! C不过散热器噪声很讨厌，这个不解决，永远别想在声音方面有好的发展。
/ l# u" n7 f8 e+ Z-_-, S% |+ D/ A; j7 e" {( J0 O, G
什么时候电脑能完全摆脱风扇呢？？:o

不要求高速度，自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力

fiter · 发表于 2005-12-25 00:00

昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
无论是声场还是低音的力度.
所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与
CD63MK2相媲美？
我不想说T200A有多么优秀，但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

腾飞该用户已被删除	3^# 发表于 2005-12-25 02:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
腾飞该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	10^# 发表于 2005-12-25 22:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	12^# 发表于 2005-12-25 22:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡