大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主

aliAs

别让广告忽悠了。
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大

sd-iori

:whistling:其他不说
4 e. z/ y1 _: y$ V漫步者的S21是很烂的
) p6 y, _' w6 @# Y
只是广告打得比较多而已

kill3

晕，以上两位的意见截然相反呢

sd-iori

:whistling:再说几句
3 K1 H' d$ g7 i1 I' @, Q买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
效果肯定比S21好
( b1 J5 h( ?& T1 k* y, {S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
+ W" q, u6 A/ @; n% a7 \. h
功率大。。晕，，能说明什么？
* ^& g& i$ [: [# \7 H只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西

黑真PIG

2.1 我推荐麦搏的产品

枪炮与玫瑰

不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
2 R' }& J, s( j* \2 D音箱还是自己去听听比较好。

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
2.1 我推荐麦搏的产品

支持一下
- ?- k. \' Y9 w) a; H
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
6 }6 T" i% i: z4 i, g) W, R
反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

闪电豆豆

自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
+ K) b8 W- {1 L& ?! N5 I+ {自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

3 v( Y* G: g( @" \:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
" Q# u& v3 \7 o; e$ b
' C0 v9 G0 |$ F如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
8 x  I& A% D0 J% B) _在这个档次，S21的做工，还是可以的
" X% |7 G; a# z  N! P; _
PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的用户，还是。。。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表

% y, I1 g5 O0 q' h0 t9 o0 U( I:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
4 u' ?( W1 E1 ~: D- Y6 }
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
+ C; `; l& b' m5 R在这个档次，S21的做工，还是可以的

PS，，上面几位用户都说了
你也是S21的 ...

# m% Q( }  H( \4 @0 Y
我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。
! F8 r, u4 N% ^3 l" |
所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。

tietie

原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
# x0 p0 S/ t5 K4 h/ |

支持一下
; X6 }9 J, g  T( L# f: {6 W
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上

反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

  e/ t7 E' C" G0 \" D' _
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

ARANGE

原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表
0 S. z4 K+ f, I# I4 }
( S6 R" _8 z/ ]& c# u
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
! |0 k" |5 O9 G
4 H/ x( [/ u. I- H9 k3 m但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表


对于喜欢混沌浑厚声音的用户

- }2 ]) k# X- v  `% N% r. r:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
! @1 I$ K7 w5 W+ \7 B不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表
& g+ c) s' ~0 R5 P( Y# Z! V
6 r7 M4 G0 D; r; E: ~! `:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

2 x$ n4 R+ |  O7 d# Z4 P便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
音箱不是用来看的。
: P8 y" h3 p% Y9 E' B; q! hS21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表
" x" ^7 n5 l& k5 |1 ~/ W

: i% G! f! G6 m; j( Q3 M! j) w便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
# U, \: B/ f/ {音箱不是用来看的。
4 P6 r7 U0 i& N5 `, x5 nS21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。

:shifty:平时没有装低端机吧，，
3 @  b  N* Q7 p( h% O. p+ h随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西

还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表

0 n% w# v9 M- c8 y/ f* b:shifty:平时没有装低端机吧，，
/ A+ p0 S" g9 k" ^. D$ y  J& h随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？
% x3 Z) ?3 e; t' J% S2 F" Q' Q喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
/ \, K  [5 L8 ~9 o/ g0 O
还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

! M% A6 j8 h, K2 H& M2 a) c400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

sd-iori

原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表


400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
到漫步者的官方论坛看看

5 r1 g% k7 |% a" Q  ~7 G* r' B或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

闪电豆豆

原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表

2 _3 ]. C1 N5 _6 M8 ~:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
* b+ C2 ]9 @, o! H& O2 C* b& W% I到漫步者的官方论坛看看
7 I. O* t8 F6 e# T
或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

) n) d" s" \9 k7 h" T8 }' [! G这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。