AD828不能直接替换A2声卡的运放——欢迎砖头

酷风

我打磨A2 ZS的时候用的是OP275

黑真PIG

原帖由 pino 于 2006-1-26 10:41 发表
# Z$ F- ~$ g+ RAD828的datasheet里面很清楚并且多处提到，作为正向放大的时候增益必须大于二

但是A2上面的OP设定的增益是多少？

这个具体数据我不说，请支持AD828的来说

- ~- u/ G+ z/ G, g" h+ ?- W这只是AD828不能用来直接替换A2原配4556/4558的 ...

! \$ h9 h2 p3 B5 m$ s0 n; j1不改,2要改也只改2132

讨厌爱迪生

能   但是最好不要换  要换就换5532之类的就OK了 ~！

沉默石

磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
研究增益之类的是另一个方向
你可以告诉别人828数据上如何不好
5 F: e$ Z( m  `. Q+ U但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放

alecddr

问下那些小的贴片电阻电容怎么知道它的大小和容量啊……？

沉默石

我很赞成你所持有的严谨态度
但
从实际出发 要求每一个人都去研究声卡电路未免苛刻
然 收集其他人mod卡的经验 自己去找手机老修改 是容易的事
然后 听得舒服便可以了  输出 相差多少mv 毕竟不是大众所关心的事

磐石

比较赞同DAC后用MOS型这样高阻的运放,三极管型的输入偏流较大,高阻的能减轻DAC的负担从尔
) d# {& F: T' B% ?5 D
使声音更好.

sd-iori

原帖由 沉默石 于 2006-1-26 11:43 发表
8 j5 H% [% I! T4 p( J磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
研究增益之类的是另一个方向
3 U5 ^* I3 b& `+ m2 s+ G; z你可以告诉别人828数据上如何不好
% {6 G7 C- a# W4 g0 \, t6 o但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放

:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音
但是错误的电路没有可能出好的声音
2 z7 S( m, i$ t' ~) V- p! Y2 Z8 B0 _6 }
# i8 \- f/ c/ `9 V这是我一直坚信的道理
2 i) m, e, |% ~! m主观毕竟也要有客观作为根据的
7 Y$ v( s5 C; h
1 ^; b, q) d! R5 s  e# W" m:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔

沉默石

原帖由 sd-iori 于 2006-1-26 12:37 发表
- v- S5 J8 K' Y" p2 c3 S8 r( a( [
4 M7 y; `8 R9 t# `" y1 z& d:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音
但是错误的电路没有可能出好的声音
% P  M5 A  J5 L3 `) H8 i. C$ [
这是我一直坚信的道理
' {$ |6 y: v7 h主观毕竟也要有客观作为根据的

6 y' c3 p* u! t( P" W& M4 N:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔

! b1 y, c8 ^2 V* D; H5 X
" {# c# h8 Q. y8 k: \5 h
+ g+ P6 r! j" W# C/ s我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿

sd-iori

原帖由 沉默石 于 2006-1-26 13:47 发表

; k. ~, V& ]$ Z4 u& o5 ?7 g" j

我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿

1 f! s3 u% e  ~4 y1 y% YQJ，，是什么意思？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-1-27 11:52 发表
, N* {8 p, a9 `: c
$ V- d+ h4 h3 W' WQJ，，是什么意思？？

. |1 U" ~0 I' L7 l7 [( I. y& ^/ r儿童不宜