POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5937|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比. @7 I& C( g0 f) w% E0 N% C; E
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
6 |* e$ j9 K4 l  M& Q% y$ ^- Z0 r
, u6 X! ?, w/ x' L3 b: B) x: c" G1 y2 c2 r2 d: K0 C. A6 ]+ M+ s
大体; R' f6 b4 t+ t6 j0 U( D0 E0 |

, n: O" T/ b( L) d2 l: H4 l7 ?+ ]. E+ K4 i: n8 y) V3 @; s6 v; q
* L. d: |1 n4 {( ?' ^
正面CODEC布线" U: [2 B) R% D- Q& H' @. J1 p
! h7 W8 \- r" K) h. B* r: k% n  Q  s/ }

& X$ z( v+ f; s+ \0 r8 S
9 x7 k4 B" v4 p, O4 x# N+ [9 _正面芯片布线
% n% b. p4 v& s. b1 _3 v# s* p% U
5 T& l( T; M. ^/ }5 Q
& c1 t% _; C6 }- k! n/ v9 @* u0 b  [" a# L% c# P' `
背面布线
7 x6 u! m' d1 V* o1 O! w- y$ D- [2 a5 \0 x9 v" c

; ]  X! O/ @. y  Q  l7 {1 d7 Q" l! d0 X1 D8 y1 B/ x3 U% p
8 A& }% e7 d2 `3 f" _  O
- @& K0 j7 J+ q) f! h5 r
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。. ?$ g/ F% J  h' s" X
6 i# p4 O# k1 I+ }1 i* O

- s/ l8 z2 P6 b3 |- B
  `! }: p. ~( R2 ^5 M
* V$ h/ E7 Z" J6 m$ T& w/ y/ j. G和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。
. Y& B/ M. s) T" P
& x- F* |, G8 |, z& |( ~% e7 {
6 d" r  u2 \# l0 X( L; @7 z再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。6 F; A$ I( |- \" c# Y8 x

$ X: z/ z( _, m5 F# Y[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表3 B5 M7 u6 ?0 p2 I+ Q0 [. p
我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
; M$ f& D* O2 d% S6 |
: n* N$ u1 ^8 c5 o$ L5 K/ h; p5 z8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口9 D$ V; b, `! n- M6 U
' p7 H% d5 l1 A1 Z* v
定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

/ u" Y* E, z- X, f1 s/ R( y( z; e看codec的布线吧! R+ [7 T+ s7 v) H

8 s% m8 I6 Y& M4 j在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。, x( D$ M1 D+ D" i/ `
" p: @0 z6 k8 ?1 j7 p- O/ h
比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。$ m* h/ F3 z- j8 }' V
CS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表2 l# C* U; T  f% H0 M
或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:
! H# s8 P6 I/ k3 N( U/ N  l
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:, J- Z1 ?! M. S# A# d3 i" {, B

) l0 T4 D& @' y0 @从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。
! C4 |+ J+ f0 y/ `
8 Z1 M8 s' K' M1 k/ N! N2 v要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富
! t. p! r* m, _1 P' r3 N, s" W5 Y  K+ w2 T# h2 R# t. y% J; j8 g
但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表
: f) J+ b  g: d/ ^0 z- \( j  g- E' V5 {5 w7 A1 T/ _
7 K/ Y( T# ?- _1 s6 c
PCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
0 G  V5 `# c8 G
不是8738是什么芯片?
: L( }4 Z, m( m! P7 V; `( P
$ v2 J, a: i; @1 @0 T5 Q  t这个样子大小的芯片不是很多的:lol:. h( ^# f0 K, l- R& J$ w6 l  S

: u3 F3 H& e5 K! Ymaya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表0 J5 S  z: W$ }; T
8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec: I. [9 _4 B3 |. d% o. w

+ Z6 J! ~3 m: |' n) N- w你的想法最好放弃
& X. F3 H; {. \1 d" s
0 Q7 ]7 z8 C0 P! I5 \. y我认为应该是dsp
( U# V% h: j9 {! @: T
被codec迷惑?8 i8 o6 }* C3 M8 M$ f

5 w; t2 `9 K1 k; H0 Y& ]) W这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。
: S$ u. s* b: r" Y这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
& n& `  n6 K) f7 h, R/ C8 F没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见
" z) z# I( B2 V5 G8 u6 S  D# c/ f
% P* D* X1 k: C6 E4 g0 |+ [或者是走的中间层你也看不到.
- w. R# k- {1 m3 Z
/ I( ?( S1 Q- ^) i& i2 t3 v: G想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

5 y2 C3 R6 J  l, b% L  G看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。5 V& |8 b4 F$ Q7 B+ Q
# t0 X0 w" X8 a( o9 {8 r
这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。, L% [5 k7 n! L/ w' C; n& m0 I! b( E0 V

& f/ I* X- a9 ?/ O- O一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。; ^# y# v0 i- r# h% J
0 m+ g+ ~) Z% s9 g5 F. h+ x
而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 02:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表