POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5574|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比
6 y4 c  G. l0 whttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1$ S3 O8 z. y$ _, W5 H6 f
% w4 M3 ~8 R# |2 b9 {5 e# v
. }2 F. L6 K. E4 s
大体
& U8 E5 {" `/ v0 K! h+ B2 \- g* A) A; c, n% [
4 l$ m2 O) X. A

2 b' V% M/ Z0 t6 Z$ T正面CODEC布线
+ H4 u/ g4 m, y- D7 b  k2 _: F3 L4 ?8 a( x6 {
! d* R8 t9 I. \8 @4 D9 U( E
& u+ P" h5 `) e- k/ E! e
正面芯片布线# w1 G" Q% T- K  P9 p

4 D, x, {* w# {0 q3 [
) h1 s0 a2 A+ c2 k4 ^: B- M  t
$ s! }( f: t- l3 R9 K背面布线+ F& v* C- j. s+ |/ J

1 o, C5 |$ H- b2 L/ v  T3 \- D3 p
3 \! Y: b; }& a! \) X# H8 f
/ N1 [8 ?5 C8 U; R
# Y. x- N5 x( g& x/ H, a- {5 J# C6 t
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
) y, o" u+ o) Q
2 Q4 Q0 U7 _6 w0 d' G0 e* O! r+ p# W% z! B) f3 ^

+ G$ F' o6 R& N  I. Q' J& }8 }
+ K, G0 D% x, R3 i和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。. Z6 _" P, I5 ?! o/ U+ e* @8 }

7 }/ T/ e& h( I6 t- w/ R. [% O* P/ i/ _- E1 _, D
再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。. G$ ^& b; Q8 p3 n8 H

$ m( j9 @0 h* O/ C  I. w4 l3 ?[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表
9 E) X6 s) G" I- O/ v6 X) L我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
& n" j2 ~7 l" D/ [6 K& h9 z9 t: \9 \
8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口' w- E/ t+ {' b( J

  ?1 `9 I8 s& S" K9 D% l定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

, s2 g! G" m5 G5 a0 {1 Q看codec的布线吧
$ U6 m7 I3 E% ~7 a6 g
, ?. `! C& J+ ~: j) s6 k, i) S在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。
: O. m' s+ [1 G: m# o8 E) [" o
) _4 }( C2 L, b比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。
2 P3 X- \7 b8 J( I4 wCS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
3 g2 g' g$ \+ y( a0 j或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

- U& l0 W5 }6 G2 B2 b8 }5 C:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
& [4 G( f& l8 P8 M5 `
/ r/ l. n8 p5 \0 a% y0 ~从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。8 U# i; u. v0 ^+ O) {" A5 w; n* }

! W; L( p5 W8 K' K$ M要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富$ |) g+ C. v5 r; R1 H# J3 o! v
" X& [0 J/ v2 [( H! k: ]
但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表! M. p6 l5 w9 f, [0 a1 ~7 }

) p- k. m$ ^3 Y- O( f7 b/ M  \
5 E' b7 M2 t4 WPCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:

& A& B# S  N7 M2 ]0 U0 W不是8738是什么芯片?( O+ r2 ~' \) C
- Y6 i' a& s5 f' {
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:
; B2 @: [8 Y3 B8 }. u4 t
5 m/ ]$ `  p+ D* D0 Cmaya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表
5 n  I! N) M( Q9 E9 `% {/ Q8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec
) x  x( M( ?: S9 ]$ e& l
4 b5 U/ n# a1 M你的想法最好放弃
. G7 f3 d, U% _- ~, l2 X3 |4 j% Q0 e, h0 q7 G5 g
我认为应该是dsp
+ Y: k- b. ]7 B/ p7 A8 L7 l
被codec迷惑?( e0 Z- B* W: ]3 {( ^7 X4 ?
0 G" Y2 V; `& p- H" h, S6 X
这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。
( o0 _! y7 i2 [. F9 M% d1 h这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
. O7 F/ b) O% X7 W, J; U没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见& N' b' D8 R: e( C% d( J: m
. s/ V/ m# C$ }
或者是走的中间层你也看不到.
  p1 R1 E0 w) W2 [. X4 P5 p
1 N. ~" s8 a5 O6 ?2 |想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

6 _5 D5 S- z  I4 C) Y; `看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。* H; M' p6 Z" X  z2 A! U; B( |

( X, F8 W  a9 H% l0 e0 u! n' E这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。
( |  Y$ o- Y* Q/ a! \; i" F6 ~8 c4 _* W; x3 z! t. q
一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。
  \2 g, W) v" y+ ]2 M: D" p! ^
而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 15:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表