WD的RE系列企业级硬盘质量还有性能怎么样?

HDD · 发表于 2006-3-11 03:05

原帖由 zxjike 于 2006-3-11 01:36 发表

WD的RE是按照服务器硬盘的寿命来设计的（24*7）！7200.9只是普通桌面硬盘。
主要看你需求！WD的RE应该更加耐用，7200.9速度略快。:lol:

7200.9也是服务器级的，更正！

炕苕 · 发表于 2006-3-11 09:23

到底哪个好啊，武汉这里ER在做活动，IDE的 160G 8M，599，好像还比较超值

炕苕 · 发表于 2006-3-11 14:54

买了WD的，还不错

HDD · 发表于 2006-3-11 16:55

原帖由 zxjike 于 2006-3-11 13:27 发表
希捷的10K，15K的SCSI肯定是企业级的，7200转只有NL35系列是企业级存储器

这里指Server-Class Not Enterprise-Class，概念不同！MTBF不同是事实！BTW ,上面漏了Savvio 10k.1!

（From ST Site info :

1） Seagate Enterprise drives - Cheetah 15K.4, Cheetah 10K.7, Savvio 10K.1 and NL35 Series enable storage solutions for every data center application. )

2）Barracuda best suited to high-end PC and low-cost server applications.

不是我这样认为的，希捷自己说的！指Server-Class！

HDD · 发表于 2006-3-11 17:10

刚看到时，也是颇为惊讶，如此Confident！替他宣传一下！哈哈

原文如下：

Seagate's Server-class disc drives also include Barracuda 7200.9, a family of 7200-RPM drives that delivers the industry's leading combination of performance, capacity and reliability.

SEAGATE WINS 2006 CRN CHANNEL CHAMPION AWARD FOR SERVER-CLASS HARD DISC DRIVES

HE啥意思？

HDD · 发表于 2006-3-11 17:13

Highend 知道了！很了解术语阿？不错，难得在这碰上！Shake Hands First ！

StealthIII · 发表于 2006-3-11 22:03

看看平均无故障运行时间和设计寿命就知道好坏了

stormfat · 发表于 2006-3-12 21:25

有买的那么便宜的企业级硬盘吗?RE也分好几种的.

淋雨不再来 · 发表于 2006-3-12 23:52

平均无故障运行寿命根本不是一个数量级的，WD，首选。

炕苕 · 发表于 2006-3-13 10:52

原帖由 淋雨不再来 于 2006-3-12 23:52 发表
平均无故障运行寿命根本不是一个数量级的，WD，首选。

又见大企鹅,好想你哦,我主要就是看中了这个硬盘的稳定性,性能在IDE里面也不算太差,大家可以看看
http://bbs.pc3w.com/dispbbs.asp? ... replyID=&skin=1

炕苕 · 发表于 2006-3-11 01:26

跟ST的7200.9比较哪个好啊?谢谢大虾们指教了:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册