POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10660|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

我对SE-90的听感测评~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-20 01:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(:sweatingbullets:)到手就发现,SE-90是块很有个性的卡,在铺天盖地7.1的年头,安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90,并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150,SE-90更专注于纯音乐的回放,并且DAC指标也比SE-150高(:sweatingbullets:)。SE-90采用Envy24 MT(在我的机子上不能启用Kernel Streaming,是否因为这芯片火星?),模拟输出用了三颗5532,耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm,想起了某人的X-Fi(:sweatingbullets:)。
% G0 N) i4 k" M# f7 Y, [; v: R$ B  B2 C# m# Z& r

& Z6 P# j: E6 T1 b9 }今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并,其实我90%的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点,褒贬就看个人喜好了,通篇的褒贬对看客来说没什么意义(:sweatingbullets:)
. D" l) h- b8 v, s+ l0 W5 h
+ M& K; d+ a0 T" \主角:SE-90,土炮功放(信噪比耳测=正无穷),土炮箱子(Seas + Scanspeak)" j7 y5 @! ^$ g% Y+ \5 V3 K
配角:Jensen牌A1,某不值一提的耳塞
5 w' }% d0 O- k8 J; R+ n4 y# M+ b! N4 A, m0 ^
把信号线接上声卡,凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小,而且主要集中在超高频(>15kHz),听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声,对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标:(RMAA就免了,我A1的ADC不牛)
  z) m0 A4 N" d: q
% v6 E) V9 x9 T2 e
8 A8 w- X/ m4 P' U1 A* _' {9 |! @) C6 G4 o7 A4 O, }* Q
在正式开始主观听感前,不如先复习下高中语文的“通感”概念:“微风过处,送来缕缕清香,仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。(:sweatingbullets:). k: f1 F; L$ R$ s, ~4 Y3 v$ N
http://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html) b: w/ y8 [, V) [: G5 G) X
1 M: C: ^% ]3 N( q
昨晚接达音科的小耳塞听,一耳朵就注意到一个巨大差异:两块声卡的色调相差太远了,可感觉到它们声音的色彩分别是:
8 Z3 Y0 M! n# n0 o/ x$ c
# E# o/ ^& L, @2 A! }; pJensen牌A1:蓝色
! ?  O# S# |2 w: cSE-90:褐色
4 Y' {# P- B! @! U2 b4 }$ p1 }% E9 S
乍一看,好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离(:sweatingbullets:)。也许以味觉来“通感”会更加准确点,它们声音的味道分别是:. A+ M7 M6 @7 f& V( f; i2 u8 v

% H6 E! ]* P+ fJensen牌A1:醒目苹果味汽水
) E5 a& ]1 V+ d6 cSE-90:餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水; X: D5 Q0 b$ b/ c5 X( b
* Z4 v( Y, A" D7 v
(:sweatingbullets:)大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀,那个“醒目”也不贵的,联华网上售价:1.70元/罐。。。
  F: n" Z/ x! z. S- \" w, D# G7 F# P7 s2 i, W. q
好了,昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道,可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时,试听重任成功转交给我的土炮。。。(:sweatingbullets:)达音科E-10就回归垃圾桶吧,阿门。。。
' V; W% {2 [. v+ e- Y2 r: K' K" K1 t- c/ b9 f
中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细,稍暗,给人感觉放什么音乐都不会刺耳;这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之,尽管我DIY时极力压低A1的高频,在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点(:sweatingbullets:)。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”,那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上,有点扎人”(:sweatingbullets:)。细沙子不密吧?所以SE-90高频密度也不大(:sweatingbullets:),高频延伸也...
4 [" g7 B, c; ]7 Q9 n$ S' q( d8 J- w; b
◎◎◎以上评论适用:所有音乐
3 J+ p9 |' V6 Y. B8 o* r9 ]. M/ ]
& I7 [/ _- i3 R" b3 Y- g9 L下面来看看SE-90的一大优点啦!SE-90整体风格是含蓄内敛的(超低频除外,见后)。对音乐感情的表达,Jensen牌A1是非常直接的,而SE-90则是尤抱琵琶半遮面,韵味越细听发掘越多,这造成了某些音乐听起来非常的“毒”,类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过!
$ |% J" z2 H8 t( Z% Z6 T0 R" X/ T/ \2 d3 }/ D; V+ Z1 M
◎◎◎以上评论适用:朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐) I! l/ [7 r5 i( E

& I7 U" R- r) z+ V/ c# M3 k3 zSE-90的余音收的稍快,在打击乐器(但不是打击乐)中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁(:sweatingbullets:),加了点混响一般,在慢歌中强调空灵感。总之,SE-90应该不会给你额外的鲜活感,从它高频的风格也可以了解到) @, C$ O4 J# T1 k
# v, A1 d9 |- K' Q
◎◎◎以上评论适用:节奏感适中的音乐& a0 e- j/ `. A4 W2 Y% l

: V5 g% V: G6 P* Y8 h' k接上SE-90发现声场比A1大了一圈,约扩大了30%的范围。正中的人声结像有点怪,怀疑左右声道元件配对不好(:sweatingbullets:)。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前,但也不确定是否非常后,有点抓不准乐器离自己的距离,感觉定位感稍模糊;在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累,但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像(:sweatingbullets:)。脱箱感也较A1弱不少。+ O7 v+ C  q) o7 L. @

8 m- P0 t; c  L1 J, P9 ]◎◎◎以上评论适用:所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响# P, x/ M3 Z0 v* Y

4 I2 K' f9 s+ Z2 }2 |9 e) SSE-90的低频是比较有特色的。偏低频(低频中偏高的频段)有点发软,不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时,会觉得低频软脚...- X; p3 o/ k- E  A
' ]& i/ t& ^0 ^6 c
◎◎◎以上评论适用:朴素的男声) ]; ^# j3 {4 v5 Y% l0 m! J
) h; F4 A1 t8 C, k/ l
...但一下到超低频区域,就像迎头撞上了一堵大墙!一扫偏低频时的疲软,这堵墙是如此的坚挺,挺拔,有力...(:sweatingbullets:)嗯,给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳,而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力(:sweatingbullets:)...9 H7 S) P7 A# R4 @1 D. T( X
  {: M; `5 j  q5 S% W" h+ _2 w
◎◎◎以上评论适用:各种低频变态的歌曲0 k2 C$ x* R  f
! \8 @! S# V4 i2 H7 S3 t9 F
SE-90有个不易察觉的问题:在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服,当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪,甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的,我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题...! `( k2 F5 m, A9 u. u( J- ?
6 O) l0 m& f6 }: B7 @- J, V5 b
◎◎◎以上评论适用:国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹(为什么必需是乱弹才能发现,这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹:李斯特《匈牙利狂想曲》); ?' s" J. [, \7 x1 a
% D& `) w  r3 L, f
出于SE-90的内敛风格,各种味精碟的味精明显变得不易察觉了,而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的,不知这属不属于“解析力”范畴?这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感,同时不适合监听用。* V. A  x' t+ N

' [% B% x* |8 G2 m◎◎◎味精碟点名:惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精
7 \5 L9 \# y/ c8 I& X3 [( Y
1 {  @) v6 v! M& H2 b  I: M: p听感基本写完,脑中闪过一个念头:SE-90就是AV710的超级升级版,也许纯属主观臆断?(:sweatingbullets:)不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像...
長劍 该用户已被删除
2#
发表于 2006-4-20 01:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-20 02:28 | 只看该作者
TIMME对SE-90的评价很不错嘛~~~和你印像中的0404怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-20 02:30 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 02:28 发表
" C- m* g4 ~. aTIMME对SE-90的评价很不错嘛~~~和你印像中的0404怎么比?
  c" ?5 s; X0 x* L0 b6 o
:blink:和0404风格差很远啊,0404声音很厚,高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-20 02:36 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-4-20 02:30 AM 发表8 ?6 g5 b% D% P0 n$ |+ h3 l
+ U) A7 a' ?$ b2 j
:blink:和0404风格差很远啊,0404声音很厚,高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
$ u2 u; F6 l% T# D
  ]  f4 \9 |: c" e; Y0 i, m- F
0404高频颗粒大?那我到不觉得~~~0404的中高频过渡很顺滑而且相当细腻的!不过高频到确实有点黯淡~~~可能因为上次是直推的关系吧,所以听不出效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-20 13:28 | 只看该作者
0404和MIA比较起来如何????声音特点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-20 13:37 | 只看该作者
SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-20 17:06 | 只看该作者
如果高频偏暗,细节少的话结像会不那么明显的,这也是ap2496的特色之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-20 18:09 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-20 01:28 PM 发表4 W0 y' F  m: D/ M. @& f
0404和MIA比较起来如何????声音特点?

) g7 q. R/ _1 X& F3 B7 G3 s. n% X6 T% ]0 [/ s! A/ X
风格差距比较远~~~  R- `; h8 ^, r* x0 i
5 T! g( a3 H, U6 T; F9 C- K* X, m
MIA声低不算厚,颗粒甘稍微明显点,但是解析很好;0404声底厚,风格显得比较温暖细腻,但是解析不如MIA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-20 18:25 | 只看该作者
哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-20 18:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-20 13:37 发表0 ^7 u0 \- t: [: n+ K4 @4 k
SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)
; i* v% U2 O/ W6 F3 o
w00t)AV710
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-20 18:27 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:25 PM 发表
2 V) M! p  G4 o* G; N哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)

# O$ L/ W- C( q8 t. D1 O4 H
7 u# ~8 ^6 i5 h6 h! O- V顺风过来,偶试试:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-20 18:44 | 只看该作者
这芯片不是支持24/192的吗,用麦景图的那张dvd-audio试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-20 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:27 发表
5 I. V5 g5 Q2 P6 k
2 q1 n% k* ]& ~: W
* D! e. R$ ~2 M" e顺风过来,偶试试:a)
  N) U; @$ A+ d

$ R) g, f- e+ L! t% b8 Z8 o8 C! t:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-20 18:52 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:49 PM 发表
% S0 C0 ?1 G  r+ f$ {* H6 Z" Z
( c$ y. G) g6 t8 a, }4 K. L2 K4 ~* P8 }" R9 N0 q
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:

/ Q* x* P; z" @- ]6 W7 r/ \0 c
& W4 }, Q0 Y( w# c3 B4 q晕,可惜现在我不在广州哦~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-20 18:53 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:52 发表! r) r5 ?% V( D0 y4 A8 ]

$ D) s' R- w& C3 G2 _8 w晕,可惜现在我不在广州哦~~~:sweatingbullets:

- I; }/ R! G9 Y- f' l' c# o) }$ u6 V: C  B- G1 g9 M
写我公司地址~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-20 18:56 | 只看该作者
原帖由 H30 于 2006-4-20 06:53 PM 发表
! Z* P$ x( o) o2 h1 k  V+ p& a8 |  @+ U. E, t0 [6 H% r2 N
' T. w. a- ?6 [9 Q3 @" ]0 S
写我公司地址~:shifty:

1 U/ f, N) h, a7 y9 z- J5 X: F, O! v
也好啊~~~这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-20 21:20 | 只看该作者
SE-90现在2手的多钱啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-20 21:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:56 发表
* b" L; {# X6 E
( g3 x) c# S, F4 C8 k. u$ Y0 \. j, T) ?* _$ |5 L" ]$ d6 v
也好啊~~~这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯
& |' x* a  U% t1 K9 [3 I
好呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-21 14:00 | 只看该作者
难怪我老觉得听音乐的高音上不去没冲劲,我还以为是耳放功力不足,原来是se90的特点阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-1 23:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表