只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 FENG950 于 2006-5-26 23:15 发表 个人认为不会实现。技术上不可行加实际上毫无用处。那个关于叹息Conroe不上HT的贴子里已经有回复了,懒得再打一遍。
原帖由 zhangbody 于 2006-5-27 08:37 发表 ANTI-HT目的是为了加快单一程序的运行.感觉不是那么好.多核的CPU,应该以提高整体运行效率为目的.这个技术好不好,骑驴看唱本走着瞧.
原帖由 popwangyuII 于 2006-5-27 07:53 发表 :shifty:想想看未来:1000个物理核心,每核心10G组合成等效1000*10G*k(效率因素)的处理器会是如何一种强大。软件人员再也不用考虑恼人的多线程问题,任何一种程序都会直接受益。而这不是最主要的,因为有些 ...
原帖由 lserlohn 于 2006-5-28 22:02 发表 对于处理复杂的单线程任务来讲,ANTI-HT确实是必要的。 并行计算,对于程序员的技能水平要求太高,而且很复杂,何况现在大多数程序员都没有受到过这方面的训练。 Intel已经为他的双核推出了相关的调试软件,但 ...
原帖由 FENG950 于 2006-5-27 16:16 发表 任何一个程序都不会受益。就拿你的比方,想一下,1000个核心,我算它每个核心只能执行一条指令好了,那同时执行一千条???!!!!!你想想看哪个线程里在同一时刻能够找到这么多的不相关指令来执行?事实上你 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-18 11:20
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.