POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5395|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.
6 q8 G2 F/ ~6 S" s* J4 ?2 u! F4 |+ v, F* v3 T$ }* u. P
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.5 Q4 R9 u* c5 ?

, a2 s. K& d8 C$ y1 N! [8 L/ v' U300以下档次:
1 G4 m4 k* P: ~整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
8 |- Z: K0 Y, z. ?7 @  Q
$ z% \$ i* |' l8 T9 z9 b) d600以下档次:0 s' I: U5 r( q+ _. [/ I2 z
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.' q' t" O, L; L; Y* `5 E/ n
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.! w) N) t* e" y8 h

+ U0 G+ V, X: Q6 D2 {1000左右档次:
$ ~$ a; Y3 U& J4 H0 V300左右档次声卡,
; U. R: {# ~; f3 q3 B/ l. l音箱可以选, 黑钻, M200等等.' ?+ F+ [8 ?. }3 u) t5 a/ `& n
5 }( m1 b% q4 g. }
2000-3000左右:
9 m6 z, Y0 I5 ]" H300 - 500元声卡,
( F" W( f/ e9 T+ D7 K* `9 X/ o& F$ g这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, * E. P6 E$ E# K7 B2 h
有源音箱可以考虑:9 \  o& m3 Q. x3 K, @: ?
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱' F  n/ B4 O! B; e; K6 |$ M: ]
惠威的T200B
' J5 O% A/ j( E7 c9 `大极典20MK: L& w3 u+ O9 S0 W  ]2 }1 M# ~" _0 {0 [
功放+无源:
6 s8 X/ ^  t' f9 C" ]八达的PH301 J9 d  ~  k1 i( n9 I# U0 P) L
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.' G9 \; D+ c/ m
T-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.7 p! B. s+ N7 A: q
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.! R: B# G1 }) Z

4 {7 ~& k% _$ ~6 H3 j" Z: j5000元以上的米王们...6 l5 {$ e6 q# y$ ]5 B
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ; D. x1 D* Q3 w9 `0 n
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
! g) ~8 B  m2 W% X  \/ e7 \. g( u老烧 就不会理会PC
6 v; u5 K* G5 q

+ E* _0 }& ^3 b" P" P' _不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
6 E& l0 D3 q4 |# ?) z好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
  y# N& d9 [" P# h( {5 f; L) ]
: t3 V% e) ~. r9 ]解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...) \) Y4 ~8 a, x: I% V
/ _1 n% Y# Y2 f9 W/ A( X
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的
% k( s" Q9 s( }2 `- Y; u
% j! W! s$ k- f' X* \; @6 E" f# i将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
! U. J4 p$ k2 R& J4 c, p( v$ X5 \, r( N/ R9 a) ^

, _5 ^4 [0 [( H2 z! j" t9 r不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...  f" a% R' |6 t; \1 _
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
3 d! G" {7 U# Q
% o2 j$ w9 s! B+ Y' R9 {解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
! J- G6 P4 ?; e: K; @
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表) ~1 b6 X1 ?5 I& c+ M

% q5 |6 E1 f  a3 G; j! t! B. @! g; C
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
- T; O0 \% y' j5 a' g9 i) h好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
2 w: |0 `0 ]: \6 [
+ h8 f4 p6 {* D5 ]3 m解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

- h) B; J- H$ s8 z- b目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
  A4 f+ s/ {: n9 H" ~* c$ ~& A. l偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱
4 T; G3 d* y5 V+ l惠威的T200B' r* x" T2 d; y+ i; F
大极典20MK) y% {5 Q) s( m2 b) }. v
且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

* m2 U: U7 [+ k7 v) V. P7 q$ y: v" F4 J6 o$ C5 M
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
) B9 P7 d, a' {$ M. t& l* w" a  u) Q7 J9 q& E
) u: O  t6 K0 Y# L0 k5 {! B; L
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

) ?2 J; M3 M2 t2 f- W( p3 R4 p: T- o: ]0 k- W. l
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表0 ]& Q. A9 _+ W. V

' p$ k" s0 z' M* m
+ Z( j5 B! K# V  T5 a# b万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

( f2 A/ t) X/ R) ~) ]0 F& F7 X偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
1 g- F( l+ z' a8 G, E: E3 u9 q8 L5 j- X3 m1 F4 z
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,

, F4 p$ |  Z+ v' I. n8 R; V( ]这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
7 d* w4 b: ?( W2 O0 D什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ( `2 K" M8 m; N8 ?
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
( B% {1 I) ?( d* B8 N3 g6 }) d
& z$ w1 P8 ~+ I?????????! e% Y* c9 y# ~5 P" ]
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 4 ~& ~+ R, E/ p3 c$ @8 }
5000元以上的米王们..., k7 g% ~+ z9 \( f0 P
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
+ W2 ^; U0 B9 v# |) h5 y烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
, s" _5 q/ K- a- d3 O4 |8 L
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表
! i& d/ |' c7 y5 y$ V) |) t1 R3 T呵呵呵呵呵呵,9 L) d4 a" W1 z, W( M. }" t, F9 |
写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,  u8 N6 s6 {5 M0 G
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

$ f! M& s6 N& W. [  c怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的..." d3 I4 r2 J1 O. z, L
6 p9 ^# m! ]' {
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 19:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表