POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6064|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.  a. v4 {, m8 r" i( Z$ e

+ |  R1 P% u# P# I; z- w) G一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.& d% T" e# h2 U

7 [6 _, P6 v* K; m. F300以下档次:
5 P8 x3 f; e7 A4 D4 ^6 X: e整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
% k0 {  l( u2 z# H) U1 ]3 u" K: j8 p4 Z+ f2 O5 ~6 M
600以下档次:7 n" f" ]5 a, `
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
- e$ G) [) e% K5 b4 r400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
; W! a) ^, w: p1 c4 @" @
, s  U) ]4 k1 J  L1000左右档次:$ S# E$ X4 ]( s1 C0 k' @) @
300左右档次声卡,
$ ^# y; ^5 w8 z9 _音箱可以选, 黑钻, M200等等.9 h4 J" x7 U. ?# q5 ~- a! v
$ R% U4 T8 d) s. s9 L
2000-3000左右:
. C/ ?3 p) l( {5 G5 y" X+ N0 |300 - 500元声卡,
3 t  k2 J; w9 e' ?. T* m2 ^这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, " t* S; R% T% m' b  c! |. h
有源音箱可以考虑:/ j) P) y4 Y/ G4 `0 x9 ~
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱) [  M+ @! D) |! p* S+ J4 e1 Y
惠威的T200B
' j) }/ V( K' U; ^2 U# G大极典20MK
; x+ O- n+ R9 l5 O" u功放+无源:
! J( V3 |* F3 Z" j- q八达的PH306 X! m  E- C% N. N  f8 S: J
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
9 B7 J& e1 F. ^/ d0 W: v! tT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.9 [9 [7 w; U! x: t! [. S
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
& a; r$ I0 [% N) Y8 h3 G) l
# b. Q7 b! M4 t" ]' g/ P2 _$ t5000元以上的米王们.... E' Z+ M) M* _5 T
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. 4 Q8 \# @# ~% u% ^, V( C6 c# ^4 [1 o
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
; q1 S, `! c/ [! Z老烧 就不会理会PC

! ~! i3 h& C" X8 h% E5 X) A+ v& r; Q7 K5 I
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...$ ?2 u& S  C% G
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
1 G- ~9 t; J+ S$ x, v9 L( s2 B, Q1 g, N+ D
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...9 j! Y$ ]2 J; v' i4 c

# {3 K( _. E: n' K2 Z8 J# l/ EPC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的
6 z( b# F0 ^8 [% H5 T# B- o  B8 Z; x
5 b( K7 |5 b! {( r8 P将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
$ \3 e- f. e( t! f2 `' Y& e: K: z1 V/ f* h' F. Q4 H+ |0 n* v

6 h) V6 t: o8 J" L; V: n不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...: o+ Z" \% m" N2 v, s
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
/ i/ z" z5 B! L- d+ v" y5 ~0 ?+ K. a$ z; F2 B0 e! ~" @* C: U9 J
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
& j' u9 E$ D7 L
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
+ r5 Y# I( K/ O6 w% m2 s: {; K9 t+ T, B2 P  H+ }* ~5 A

) @  c+ Y( h0 l5 [' U5 X' L不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
' l; `" @2 c* M; t3 e5 l. I9 ^6 @好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...3 W6 S5 D/ Q  ^9 g9 T
7 T% W$ j9 j, t2 f4 v
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

) p2 ~( X& J. t4 T. c9 ~目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,; b$ z8 @! p/ N! M) K# Z" \$ [0 r
偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱+ `8 W) }+ r* a5 _4 a$ m8 P/ a
惠威的T200B
* t" O+ h0 D" |# @大极典20MK
5 v- c7 k- `8 a0 R0 R. a& b且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

* D5 z- m- a% S
2 f" r4 Y# T: Q+ I! c这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
, c/ @; c" E# T4 R9 ?" s
! I0 @6 v% e2 U$ v- K* c0 V7 i# `. I! X- E) \3 {5 V5 j
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
8 V( M2 k( Y: _" c3 T. B5 M( \

" C- s  v9 d) ]3 \6 K2 b万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表( y( u% P; @  r

1 K9 }! N2 Y) ^; \* }$ U& A. `" Y7 }" G% S- V; X5 l; p! K) |
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

6 n) r/ L; I8 m- b# W偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表6 F. g: e9 y8 C7 @! j+ J

5 B/ l' _, t6 ~: j: o; X7 z  ^5 e偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
( x" s" p. U5 l
这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
3 i1 W. s  _2 p* S什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.   y, W" ?* e6 G( b) Y7 |
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?9 r; s. C% ?7 J) m5 a9 C; p

  y; }0 P: r1 M+ _! m4 h?????????" {4 {: ~2 o' z$ d
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 ; q! o0 d' [8 |; I8 X  e
5000元以上的米王们...
* f! m; Z! M5 E6 ]! y什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
! N8 h+ B8 X6 J( h( l0 _" v! Y烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.

6 j" O4 O" l% F! @( m数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 & e/ V* j& S, f
呵呵呵呵呵呵,. v6 Q* m* P& c+ U
写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,
2 Z1 W7 J2 V$ L$ ^- rapogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

  \0 @& v9 P" A$ {怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...
3 _7 Q, y; H, e) K5 }
7 g3 `) a, e( ], M; C用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 19:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表