POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5104|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.
! |, |9 I5 S2 C. }) ~% Z- K1 ^: p0 z- W
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.0 E& H8 R! u" s4 {0 N
: O  o) z8 i2 c% R  K  d6 y
300以下档次:4 ~, Z( j  |; E7 ?$ o5 j- M- b
整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.3 p0 u  V3 l/ e1 I

, B; |$ {& {9 z. ]- Y2 b600以下档次:
* P, H3 R: l) [4 G$ D  B200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
) T5 z# W* A2 z' E6 x% Y9 V400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
% p* r( z- T3 S6 ~; Y6 n2 O; i( y2 h& v2 r; J
1000左右档次:
- Q$ x! z3 S& T% k9 ]$ ~300左右档次声卡,
+ g) I8 o4 r, M8 T. H( B) |音箱可以选, 黑钻, M200等等.
$ B0 h2 ^8 x, J' ~4 g
/ e& `9 h4 n* d( X  W; o2000-3000左右:
0 O) L3 W" O: ]5 j$ a300 - 500元声卡, $ ?; |& K4 l% o5 W$ W
这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, 1 l, g2 `" _2 G' I/ v! L
有源音箱可以考虑:- F! z9 ?3 i0 X) G+ ]$ E& k
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱+ k! H7 E2 k' S; B- A+ ^( z
惠威的T200B5 O' B: S& }2 o
大极典20MK
- w$ A) e. F$ A' Y5 E4 B功放+无源:
% Z1 d- f" w, [" C+ b, _# F八达的PH309 O( _! |0 w! T( p0 \) D" P: S6 S
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
9 E* i+ h0 ?! [T-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.7 p. z( `# }& l. y8 u) N1 ]2 t% ?
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.% S- V" C& J# p% `1 \
  N' ^  ]' J  l6 j/ p
5000元以上的米王们...
5 k" |8 w0 p4 A+ p" F什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
3 @/ o. F6 J- U3 u" @烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表4 Q. Z) [5 d6 Y; @* V9 }$ A  {
老烧 就不会理会PC
* w- @+ f; a1 L, V- c$ W
9 M. T$ F' U* a  r7 P+ Q( L9 r
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
5 z* q4 Y" i# t8 H) I) B# G好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
1 l! `5 @. H3 B  t" Z6 y3 M( i4 u5 \2 |
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
9 R. W9 ]$ y  F$ v6 K. v+ d1 n4 |- W  O4 a0 e
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的  I" O- H8 L9 r/ C  k0 g8 A# ^5 Y

! u9 F5 ~% L# C& `& p  Z# ^% {" B  H将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表  C& t9 n+ G/ T/ m6 D4 }
' ^& I5 ~0 k0 u9 V7 @

- }8 J6 R9 k) a- I9 p' _% G+ L& W不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替.... E- d% E- @5 ~' [, D
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...9 I& U" U$ o: h8 P+ U: W
7 n8 ~  m$ C9 p* S
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

  A5 ^. `/ c/ `2 I( i  w我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表- O: e+ {. L9 l# j3 @3 m

- I% Y$ ?3 D5 E9 N7 H0 a
& [$ @2 ^$ M1 p4 W1 c$ t不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
8 e  i; N8 B5 ~1 u: ^好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
3 m* w  N, u, R' L! B4 P0 u6 B. L7 a4 j; p5 b0 M* K# i
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

0 L+ L& q+ c# B4 C2 i, O目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
4 n# o5 v* G' U! w% D偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱
* ^& [+ y; F$ J1 b) C  L& c9 e惠威的T200B# j3 u; e1 ^3 I+ e8 ^" q  d
大极典20MK
5 f+ Y  z; v, W8 B8 n1 Q且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
) D5 Z- ^% I. N) A" I8 k* u

# w+ z4 A5 w7 X- w1 r# J3 y这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
( M% m5 _6 I. y  E) V, \( N9 ~6 `6 t3 n& t  H

1 _" G9 t! {) z; N# C2 |这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

9 r% Y. v2 S; q1 s$ v7 `7 h8 I- w
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表9 H1 a& K; Y- P6 K  Q
$ M  s' K! o9 C& ]( N, Q

2 ]2 ?8 `' v* f万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
0 @& f' c/ K4 o
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
6 H, E1 o2 J+ {" s2 t! C
9 k% Z  r6 k  [* `偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
$ s7 P$ f0 H4 J) n% N3 Q4 O; u: w5 E
这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...+ ?& T7 X$ t& x$ y$ C
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ! T" x  }2 [3 b% n
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
" U$ U  I2 r' t% _& ~- V% a& j0 W, `- o& D
?????????* t$ L# X. V" }  G. q+ p1 e
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表
9 N& F: e; f9 Y. d3 N5000元以上的米王们.... M8 i- Y5 U9 I5 r
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
' S# j, F" o  u* x6 p( g烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
! `6 p2 X% v, a5 |- ~# R3 V: @
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表
+ N# M) Q$ H* ]9 W呵呵呵呵呵呵,
' \$ I% o( j( F; p$ v& X4 H) A写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,
# a- L4 O+ S! m; H. h  T& G; T( Iapogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

* w2 ~& X2 E$ d# U0 }) B怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...
" f' t$ h) J$ u: t. h
) K8 _/ F& ]/ l& q- P4 |2 l7 t用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 12:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表