大家比较一下,对AMD来说,是K6-2时代糟,还是下半年糟

找相机的熊 · 发表于 2006-5-25 09:19

我觉得都差不多,但现在让人更关心一点,K6-2时期的Au最好的也就抵个CD，不过价格低廉而且还有个k7可以用来YY,而事实也是这样,K7出来后在较短时间内,大锤过后,A就开始领先了。

而现在则刚好相反,老架构的Iu不及Au,但在某些价格段,Au还是真空,被Iu牢牢占据,而将来又是一片黯淡,由于产品线的问题,Iu可以用上代架构的库存群对抗A的下代产品,虽然性能是不敌,但其他方面优势很大，最主要是让自己的高端产品没有对手,这样仿佛又回到了K6-2时代.

没有厂商会自己要求关门的，虽然A不会自己研发U,但找新伙伴应当还是积极的，不过在IBM停止合作,新伙伴还没找到前,A的市场地位不会比K6-2好多少.

AM2也就相当与K6-3,Piii推出之时,价格贵,450都在2500以上,发热量则持平,性能较Pii400没有显著提升,造成购买Iu者举棋不定,转而买廉价Au观望的人大有人在.而现在这些都都应用到Am2身上了.
所以说,差不多,关键是看A能撑多久.

不会自己研发果然是不行的.

只看该作者 · 发表于 2006-5-25 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

找相机的熊 · 发表于 2006-5-25 09:42

K6-3出来的时候, K6系因为3d-now!的虚假宣传, 已经名誉扫地了

和广大用户对Am2的失望情绪类似.
其实性能不明显提升甚至下降的新产品,I做的多了,但A不明白,为什么I做的,我却做不的.
因为人家富,你穷啊。

soft · 发表于 2006-5-25 09:49

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 09:42 发表

和广大用户对Am2的失望情绪类似.
其实性能不明显提升甚至下降的新产品,I做的多了,但A不明白,为什么I做的,我却做不的.
因为人家富,你穷啊。

Intel p4c 转p4E 的时候，大家也都在骂

所以am2这次被人骂也没什么希奇的

balabalame · 发表于 2006-5-25 10:20

AMD的市场依然很乐观

Diy市场能有多大？对AMD来也说太小了

毕竟AMD敲开了Dell的Server大门

Lenovo又在全球范围推基于AMD的商用机

找相机的熊 · 发表于 2006-5-25 10:25

我不认为一个没有Diy市场的u商,能有什么前途.
世界上没有哪个U商可以只做OEM的.这玩意不比主板,当产能或其他矛盾出现时.总不能让Intel代工AMD的U吧?

blackgwt2 · 发表于 2006-5-25 10:29

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:25 发表
我不认为一个没有Diy市场的u商,能有什么前途.
世界上没有哪个U商可以只做OEM的.这玩意不比主板,当产能或其他矛盾出现时.总不能让Intel代工AMD的U吧?

在订单为王的现在，没有什么不可能，稳定持续的供货比跑该死的super pi有用的多，你产能跟不上，没有理由考虑你.

balabalame · 发表于 2006-5-25 10:30

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:25 发表
我不认为一个没有Diy市场的u商,能有什么前途.
世界上没有哪个U商可以只做OEM的.这玩意不比主板,当产能或其他矛盾出现时.总不能让Intel代工AMD的U吧?

hehe

阿熊这你就错了

对于AMD Intel来说Diy市场只占他们很小很小的一部分

不是说那个CPU厂商只做OEM的单

AMD的翻身绝不是因为Diy市场的市场占有率

而是因为AMD敲开了HP lenovo的大门

而现在他们又成功的进入Dell的产品线

:thumbsup:

找相机的熊 · 发表于 2006-5-25 10:31

这样分析,岂不是未来CD的压力很重?
时刻有被涌进OEM市场的Am2赶走的危险?

这也太搞笑了。

CD真够烂 · 发表于 2006-5-25 10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2006-5-25 10:36

当然是K6-2时代更差。

balabalame · 发表于 2006-5-25 10:38

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:31 发表
这样分析,岂不是未来CD的压力很重?
时刻有被涌进OEM市场的Am2赶走的危险?

这也太搞笑了。

看客户的选择了

大客户是可以定制配置的

如果客户没有对A/I的具体要求看价格了

如果对于OEMs来说AM2的价格更低利润持平或更高

AM2的傻龙取代CD又有什么不可以呢？

BTW:中高端商用机很少很少出现CD或闪龙

:sweatingbullets:

找相机的熊 · 发表于 2006-5-25 10:39

AMD的翻身绝不是因为Diy市场的市场占有率

而是因为AMD敲开了HP lenovo的大门

而现在他们又成功的进入Dell的产品线

谢谢指教,
我的意思是,A翻身是靠Diy市场的表现进入OEM的.就如Intel不管多么辉煌也不会放弃Diy市场一样啊。现在Au性能不济,要是被Intel抢回Diy市场份额,那么对其刚刚进入的OEM,是有很大影响的.

我是这个意思.没表达清楚.惭愧。

xreal · 发表于 2006-5-25 10:41

-_-amd不是k6时代的鱼腩了。

blackgwt2 · 发表于 2006-5-25 10:44

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:39 发表

谢谢指教,
我的意思是,A翻身是靠Diy市场的表现进入OEM的.就如Intel不管多么辉煌也不会放弃Diy市场一样啊。现在Au性能不济,要是被Intel抢回Diy市场份额,那么对其刚刚进入的OEM,是有很大影响的.

我是这个意 ...

我倒觉得是op系列打开了胜利之门

balabalame · 发表于 2006-5-25 10:53

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:39 发表

谢谢指教,
我的意思是,A翻身是靠Diy市场的表现进入OEM的.就如Intel不管多么辉煌也不会放弃Diy市场一样啊。现在Au性能不济,要是被Intel抢回Diy市场份额,那么对其刚刚进入的OEM,是有很大影响的.

我是这个意 ...

这个我理解无论是I还是A都需要有性能/功耗上的良好表现才能通过类似于GZeasy这样的论坛或网站上的一大群免费的fans们来宣传他们的产品，再加上针对各种媒体的广告评测等等做好宣传来
给普通消费者洗脑让他们对自己的产品有先入为主的印象。

举个例子，大家经常在电视报纸路边广告牌上看到各种各样品牌机的广告只要出现Intel那段经典的声音出现Intel的Logo 出现Pentium的标志那么就意味着无论这是给什么品牌机作的广告广告费 Intel的Marketing部门也是要买一部分单甚至是一大部分单

简单的说Diy市场上的fans们的吹捧和这个广告的效果一样这是Diy市场对于Intel AMD来说最大的作用之一

至于每年买走Intel AMD绝大部分产品的OEMs来说选择谁要考虑更多的方面而不仅仅是性能

性能/功耗

是否需要重新开模

I/A的供货价格并且需要与其他OEMs的拿货价格做对比

I/A的供货情况能否满足需要

最终客户的选择

I/A能够提供的技术支持

等等等等好多好多方面

而性能所占的比重基本上是最小的一部分

:sweatingbullets:

terry0501 · 发表于 2006-5-25 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-5-25 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AFXIF · 发表于 2006-5-25 20:25

K6-2时代有K7这个盼头……而且K6-2是可以老主板平滑升级的。
现在可没有了
你要说K8L……那充其量也就只能算是K6-III呀。
然后
平滑升级……谁都知道AMD刚换了接口。

优点也是有，整体局面上，包括声望、OEM厂的支持度是比K6-2时候好多了，但是这些东西始终没有CPU本身的实力实在。

oliverli · 发表于 2006-5-25 22:28

不会倒，只会越活越滋润

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	2^# 发表于 2006-5-25 09:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

CD真够烂 CD真够烂当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	10^# 发表于 2006-5-25 10:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
CD真够烂 CD真够烂当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

terry0501 terry0501 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	17^# 发表于 2006-5-25 12:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terry0501 terry0501 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zacard 该用户已被删除	18^# 发表于 2006-5-25 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zacard 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡