POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1526|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

AMD出售Alchemy产品线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-14 01:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MIPS 。!#

看样子要死磕到底,你死我活了。

http://www.theinquirer.net/?article=32398
2#
发表于 2006-6-14 02:27 | 只看该作者
现在已经到了要死拼RP的时候了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
3#
发表于 2006-6-14 07:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-14 10:53 | 只看该作者
周二收盘结果:
Intel股价$17.12 涨$0.26  (1.54%)
AMD股价$24.44 暴跌$1.29  (-5.02%)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2006-6-14 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2006-6-14 13:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-14 14:40 | 只看该作者
反正就是构建全X86产品线了,闪存和MIPS都不搞了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-14 19:28 | 只看该作者
赶快淘汰 x86


AMD 从 x86-64 以来,已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-14 19:30 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-14 19:28 发表
赶快淘汰 x86


AMD 从 x86-64 以来,已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍


“圣人”Intel还不是跟进了,真以为它会来个创世纪呢(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-14 21:11 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-14 19:28 发表
赶快淘汰 x86


AMD 从 x86-64 以来,已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍

而且所谓的64位,主要增益是来自Intel很早就有的专利把XMM寄存器增加到16个。 X86-64最重要最有价值的那大一半是属于Intel的开创。
Intel还提出整数部分是增加32位GPR就行了,而不是增加64位GPR, 这也是很有建设性 , 可以带来性能提升/而这样就不会出现AMD 的A64出现X86-64下的时常整数性能倒退或几乎没有提升。

AMD的提议部分简直是祸害, 而学Intel的XMM扩展才有些实际作用。AMD主导推动的X86-64根本就是祸害, 别怪MS没有即时推出64位OS,归根到底还是X86-64对性能提升就没有太大作用,和双核的提高作用相比, 连个零头都算不上。

其实,应该是08年以后,PC电脑开始进入64位才比较合理, 2G内存用到08年完全绰绰有余。X86-64是个早产儿。尤其是AMD搞的那部分扩展简直是烂到家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-14 21:31 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:11 发表

而且所谓的64位,主要增益是来自Intel很早就有的专利把XMM寄存器增加到16个。 X86-64最重要最有价值的那大一半是属于Intel的开创。
Intel还提出整数部分是增加32位GPR就行了,而不是增加64位GPR, 这也是很有建设性 , 可以带来性能提升/而这样就不会出现AMD 的A64出现X86-64下的时常整数性能倒退或几乎没有提升。

AMD的提议部分简直是祸害, 而学Intel的XMM扩展才有些实际作用。AMD主导推动的X86-64根本就是祸害, 别怪MS没有即时推出64位OS,归根到底还是X86-64对性能提升就没有太大作用,和双核的提高作用相比, 连个零头都算不上。

其实,应该是08年以后,PC电脑开始进入64位才比较合理, 2G内存用到08年完全绰绰有余。X86-64是个早产儿。尤其是AMD搞的那部分扩展简直是烂到家。


那么如果AMD或INTEL在08年推出64位处理器,那么64位操作系统又要再过几年才会有?相关的软件又要在等几年才会成熟呢?

INTEL早在85年就推出了32位的386,而直到10年后的WINDOWS 95的推出,32位软件才开始普及,你又怎么说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-14 21:42 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-14 21:31 发表


那么如果AMD或INTEL在08年推出64位处理器,那么64位操作系统又要再过几年才会有?相关的软件又要在等几年才会成熟呢?

INTEL早在85年就推出了32位的386,而直到10年后的WINDOWS 95的推出,32位软件才开始普 ...

85年x86算那根葱? 个人电脑用多?

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下, 64位操作系统同步自然是推出顺理成章,关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64,就已经把性能提升到很好了, 一步步来看, 没有什么问题。相关的软件少,就是因为现在AMD主推的X86-64太烂, 没有太大实际提升。

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-14 22:27 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:42 发表

85年x86算那根葱? 个人电脑用多?

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下, 64位操作系统同步自然是推出顺理成章,关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64,就 ...

对增加32位GPR能够大幅度提高性能表示怀疑.

不过坦白说,我用的PPC的多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-15 10:23 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:42 发表

85年x86算那根葱? 个人电脑用多?

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下, 64位操作系统同步自然是推出顺理成章,关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64,就 ...


是啊,X86-64有什么?不就是32位性能比PD强点吗?结果还是挂羊头,卖狗肉。还是Intel主推的安腾好。在高端市场,攻城拔寨,打得AMD的后台老板IBM抱头鼠窜。

有一点不太同意,08年哪有什么AMD的份?扣肉一出,谁与争锋啊。AMD被Intel收购,IBM倒闭。SUN?SUN算什么东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-15 10:38 | 只看该作者
原帖由 人工置顶 于 2006-6-15 10:23 发表


是啊,X86-64有什么?不就是32位性能比PD强点吗?结果还是挂羊头,卖狗肉。还是Intel主推的安腾好。在高端市场,攻城拔寨,打得AMD的后台老板IBM抱头鼠窜。

有一点不太同意,08年哪有什么AMD的份?扣肉一出 ...

火星人,发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
16#
发表于 2006-6-15 10:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-31 22:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表