|
|
![]() 6 n# h9 x f) ?- {" M J/ A
; k3 I0 [# J% Z( ?4 e j; b: R! D
- N; H: X. G; h( h# u- k, y![]()
" \5 y* g4 e o
* i8 d7 N! e M/ ~" O- A# h! i. l$ R( d9 S# g, y3 V0 H A- Y
终于将四块声卡全部搞定，本想再弄一块黑金2加侬后一起测，但是我的主板只有5个PCI，插了一RAID卡，还剩四个，再来一个没地方了，因此提前写了！首先声明，主观听音测试仅代表个人观点！8 G" s* ]) ~1 R5 X
/ S0 i9 @$ |, r, _2 i
测试设备：
. t6 U* ~; M+ {' `* l
( p' \% d1 I- m6 r- ]3 f声卡：Creative Sound Blaster Audigy Platinum and M-Audio Audiophile 24/96 and Industrial Packing Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS and Chaintech CT-AV710
S4 Z: S) H" ], h) O, V
# C6 ]5 S) Q7 | D% c, z耳机：Beyerdynamic DT880 ：5-35000Hz频率响应范围；0.2%总谐波失真；250欧姆阻抗；96db灵敏度；
& e$ M1 J. D0 f' x4 Y, B. S- W: D7 b$ n$ L
7 c* `3 k0 p4 h7 [音箱：M-Audio Studiophile BX8 ：双功放两分频基准监听音箱，- 低音单元：8英寸喇叭，带电磁屏蔽，填充了矿物质的聚丙烯锥体，耐高温的线圈和减震橡胶环。- 高音单元：1英寸喇叭，带电磁屏蔽，真丝球顶，内含铁质流体和减震机构。- 低音单元独立放大器功率：65W。- 高音单元独立放大器功率：65W。- 分频点：1.25kHz。- 输入口：卡侬式的平衡口，大三芯的平衡/非平衡口。- 输入灵敏度：85 mV。- 输入阻抗：平衡口20k ohms，非平衡口10k ohms。- 保护装置：无线电波干扰保护，输出限流，高温保护，开/关瞬时保护，电源保险丝。- 信噪比：> 100dB，全输出20kHz频宽时。- 尺寸：380 × 250 × 300，毫米单位。- 重量：净重每只9.2公斤。
' C0 q4 [' T" @2 t+ y& r$ x( ?9 n- Y; v% P6 l1 u( @3 n6 u
5 A7 j" i4 ~2 G6 C+ Y$ {
9 {+ O3 ^3 a' {4 K8 @* rBX8音箱测试篇% C6 `( a- ?5 L8 ?% o- I
6 \0 _2 k% X. Q+ E
中频人声测试：& t; }4 C, T# t$ n
1 R. x/ D: x- X1 Q; }选曲：区瑞强《偏偏喜欢你》
/ L" Q! q7 A/ g+ K! l' y' ?9 s; `
A1 推力最强，但是人声明显缺少细节，不够婉转，音色偏冷，干，缺少音乐味！- q/ G, Y4 v" h# h% t% A; O
/ K* A6 Z0 J- U+ Z1 {5 m3 [& _+ vA2ZS 毋庸置疑，A2ZS听音乐比A1要强，不知道那些说A1好的是怎么听的！音色比A1要圆润，不像A1那样暴，但是缺点还是很多，同样偏干，没什么音乐味，只是比A1要强些！区瑞强的声音在A2ZS上稍稍体现出了一些余音绕梁的感觉！
$ |% j( S9 \, z/ u- v# O" ?: W1 C3 K
3 G5 R, Z6 R: FAV710 难以置信，居然开这么点儿音量就行了，在推M200上的时候推力比A1要小很多，不知为什么推BX8这么容易！来说效果，人声明显比A1和A2ZS有进步，但是不是太大，毕竟是音箱，用耳机会大很多，稍后会说到！但是味道完全不同了，毕竟芯片有很大不同，音色明显偏暖，有些音乐味道了！这种效果回放区瑞强和蔡琴这样的声音是再好不过了，人声悠扬婉转，圆润饱满！
* Z& ?' ]# s* {8 a* }- P( b& H0 [, m$ C) ~% v6 S" D2 w" ]
AP2496 如果说前面每换一次都有些量的提升，那么到了AP2496以后，就有个质的提升，明显和前面三块不是一个档次，和A1，A2ZS就不比了，实在没有可比性，和自己小弟AV710比一下，AV710使用的芯片就是AP2496芯片的简化版，虽然价格减掉了将近5倍，但是音质也同样减掉了那么多，在音箱上听已经非常明显，在耳机上听就更明显，虽然AV710中频已经算是很不错了，但是在AP2496面前还是逊色很多，再加上AP2496属于高中低全能，因此回放整体效果非常出众，拿这首歌来说，人声更加圆润，音色更加暖，是典型的美国声，音乐味道非常浓，加上对钢琴吉他的完美回放，整体效果较AV710至少提高两个档次！; C1 m* R3 r) @$ [& z, K
+ s- P3 N/ G2 i至此用BX8音箱对中频人声测试完毕，做个小结：论解析力，本底噪音这些硬件指标，四块声卡没什么差距，差别仅仅在听音乐的味道上AI1，A2ZS明显发干，而AV710，AP2496音色发暖，比较适合听人声，尤以AP2496听人声为最佳！本项测试结果A1<A2ZS<AV710<AP2496 7 a$ Y. P1 i' b/ C) Q8 }. x& T+ F
; S8 d" g+ r& y5 ^% n! B, F7 g5 @: f
/ T, O4 {, e- T高频测试：
5 g9 e9 k' Z8 V& H6 j
! m! ~! m2 X1 v6 ?6 \$ F选曲：Eric Clapton Unplugged 《Old Love》
9 S+ C5 W& `3 T# K6 k+ P
* u8 s- e& K: N4 {6 l" x1 P- |" s之所以选择这首歌是因为中间有段间奏的吉他全部是高品位的solo，而且最后结尾的钢琴solo也有很多高音！$ n5 {3 W: n! U. p6 |7 D
! G$ R, k+ }* t- K! ^A1 吉他的高音简直让人难以忍受的干涩，估计大师听了他的吉他发出的这样的高音，肯定会毫不犹豫的把吉他砸了！钢琴的高音也一样像钢针扎进你的耳膜，难以忍受！
7 a5 N. Z2 r2 i: K
% M/ H+ y2 ]8 ?4 O& E; w" O: C) pA2ZS 结论和人声回放类似，要圆润一些，比刚才明显一些，不像A1那样刺耳，但是耳朵依然难受，还是干，依然涩！不像大师手里价值连城的吉他发出来的！钢琴的声音要显得灰暗一些，但是那两声高音依然刺耳！, b$ h2 \- q* n+ f N2 W$ n9 Q: z m
7 s7 Y! G+ ^8 T! m" t; t, ~9 hAV710 这回！怎么说呢？完全是另一种失败！不知道为什么AV710的声音除了干涩以外还松松垮垮的，不够紧凑！在高音上AV710比两块A卡没有什么明显优势，仅仅是噪的少些，涩的轻点！虽然钢琴的高音已经不再刺耳了，但是这点儿优势又让它的高音不紧给消耗掉了，节奏吉他的扫弦听起来很难受，都快连成一片了！这应该是高频速度不够快造成的！AV710的高音不敢恭维！) ^( y- ]: x1 Y# a/ M( q
2 h- { u Y) iAP2496 唉！真是不一样，完全是另一种风格，以前看过AP2496的测评，好像AP2496对高频做过精心的调教，使得它的高频别具风格，今天一比较的确如此，亮而不噪，对吉他和钢琴的高音回放的很到位，应该是特意在某些高频段上作了一些衰减，不然不会如此柔和动听，让人听了还想听！AP2496用高音把AV710和两块A卡甩到看不见影儿！
: j- r4 n {7 ]6 J" L1 j/ A4 v
+ h+ F- Z# [& b; Y2 u0 @) M: J至此用BX8音箱对高频乐器测试完毕，做个小结：结论很简单AP2496一支独秀！其他三块半斤八两！
5 e( L" G$ x( L% A( f, G9 m本项测试结果A1，A2ZS，AV710<<AP2496 其中A1<A2ZS ,A1<AV710 A2和AV710不好比！
9 j5 |: A; q* x. y9 v& \1 X
/ C; e, P% X: r( ], F" Z9 t2 \* B( u2 w e. |% P4 f8 T
低频测试：. G& n1 R% B, Q+ Z. |5 Q6 t
! }. {5 D( B! S4 S1 K$ {
选曲 刘星 一意孤行 《闲云孤鹤》
' r, ?+ w3 s% _; z3 ~2 T
4 X. X5 u: V9 G- t0 |! b# f这个曲子很慢，只能测试下潜，无法测试低频速度！, g( _9 U E# P1 s9 X* U% F/ u( v
0 E( y4 v7 u) M! I2 \+ o0 w
A1 用个词来形容，忽悠！忽忽悠悠的低音，脚下没跟！完全不能展示BX8的实力，这卡适合配M200音箱，看来我当初是明智的！! \7 o) {' `; G& t6 ?2 G7 |# L
9 ~: P" y% I' g. M, ~A2ZS 再用个词形容，薄！薄如纸的低频！但是相比A1稍有改善，能感觉桌子稍微有些震动了！听这个曲子根本不用听，用手扶在桌子上就行！. l8 L% ~0 o) T5 N @6 {. y0 e/ ^
2 e; ^+ Z' z- {
AV710 下潜深度有所改善，但是并不太大，桌子震动程度稍有增加！但是可以感觉低频比两块A卡厚实了一些，丰富了一下，不再那么干巴巴的！
( ^! Q' S1 z+ w- z2 z$ t) g( \
' \, J; v7 P7 D$ r0 LAP2496 从第一个低音出来就不一样，明显感觉到力度的增加，音箱的水平被完全发挥，甚至感觉音箱有些力不从心，桌子不停的震动，不像另外的几块卡，只有到几个明显的低频才能感觉到明显震动！在几个明显的低音处可以感到被音箱震的心口发闷透不过气的感觉，并且这并不是提高音量的结果，音量和前几块卡基本保持一致，但是很明显下潜深度和力度有很大增加！
; a' X! \9 o; }. T! e3 E* \0 t, U, Z4 z- g3 }
至此用BX8音箱对低频乐器测试完毕，做个小结：结论和高频差不多，AP2496一支独秀，其余三块AV710好一些，A1垫底！本项测试结果A1<A2ZS<AV710<AP2496
, n6 v$ {( z E6 @# c( G) I9 ^
% n5 l7 V* z# J3 I/ G使用BX8音箱进行的测试就全部完成了，结论是AP2496属于全能选手，而AV710属于枣胡选手——中间厚两边薄，A1和A2ZS属于全不能型，但这并不是说他们是垃圾，虽然听音乐是最差的，但是它们的强项应该是多声道回放和游戏！这两项上，AP2496是最垃圾的！
; F, `0 _7 L' L2 z8 W) H
8 ]) \5 v4 r$ i3 E8 y* K* b( g) E$ t. U
DT880耳机测试篇% X2 Y% ~7 o' ~0 V- j# ]
: i8 l8 m( h3 P% ]) p4 p+ x
中频人声+器乐测试：* j. P; }- @: O4 M4 \$ g
D. \* C/ e& r {& N6 I" @选曲：范媛媛 有多少爱可以重来
! N( W8 O/ _3 q7 @7 n
5 F; f T. W! q* t- T. X" g7 h这首歌听过的人都知道，范媛媛的嗓音和唱功属中音女声极品，而这首歌里面大量使用的大提琴和萨克斯也使得这首歌成为测试中频的很好曲目。
6 L3 |0 @- E1 f& J! f) J* x/ W- }
A1 人声表达不错，就像用什么声卡听蔡琴都会比较好听，这只能说明歌手唱得好而已，但缺点同样是缺少韵味；而大提琴表现比较干涩，不丰满，而萨克斯在演奏高音时表现比较刺耳！. |. }4 \7 z2 ] A: Z, a- P! X
2 ~5 Z& g `, _: S
A2ZS 一上来就听得出来，明显比A1柔和很多，无论是大提琴的声音还是萨克斯都比A1的好，人声有提高，似乎加大了低频分量，人声听起来有一种回荡的感觉，但是同样没什么音乐味道，看来创新的A系列芯片根本就没考虑音乐性，听音乐还是去买E-Mu吧！
, _7 Y4 J2 Y4 l$ L) S' G" L" m$ v1 y' J- B: Y
AV710 虽然用来推音箱只要开很小音量就可以，但是换成了DT880就玩不转了，要开到一半以上才行。相比两块A卡，AV710的中频有两个档次的提升，中频也是AV710最值得骄傲的地方，除了没有AP2496甜以外，几乎可以和AP2496平起平坐，毕竟芯片是一个系列，人声悠扬婉转，乐器表达到位！
4 q. s l& v1 x: `5 c% y' J2 z4 a5 S% ?
AP2496 绝对是质的飞跃，简直无法形容，人声甜美，余音绕梁！乐器演奏韵味十足！音乐味道可以打满分！( a1 A; u2 J) h A# F( W# Z1 ^
. n. u% F% e1 z' @ K3 Z+ l* r5 n$ h2 y( y% N& F6 z' n
高频测试：: W: m0 V% N q3 T; |9 W- F# [
# i9 Q. n3 x& t# I
选曲：Kiss Unplugged 《Beth》
1 s: n' U3 F; F同样是选自不插电现场，高频用的是吉他高音！4 O7 S5 P4 K, [' q/ _% ^
3 E& L4 U8 R1 S- F9 }' R0 rA1 除了干燥还是干燥，没细节，吉他弦发出的泛音一点儿听不到！Kiss的吉他听起来像100米一把的练习琴！
u: ?$ n: r& S7 \; s# c
) N" q. y4 b( [% z9 u9 [A2ZS 再次验证了A2ZS比A1听音乐强，高频柔和了很多，但是有些和中频拖泥带水，吉他音色不如A1的亮，吉他音色丰满了一些，原因是一些泛音出来了！8 x$ B; z( @, G3 ]. G: Y3 c
2 U) n7 o/ P0 T2 X3 G' PAV710 换过来马上又感觉到了亮丽的音色，吉他高频显得比较华丽！但是老问题依然存在，高音发躁，不够细腻，但是总的来说还是比A2强一些的，因为毕竟是使用耳机听，用音箱不太容易分辨！5 S& j# B( H% X0 U$ W% c
9 ^5 s; I7 ]$ t8 p6 O' o4 s
AP2496 没得挑，高频细腻甜美，将箱琴加效果器所发出的又脆又亮的音色演绎的很饱满！这样的吉他一定价值不菲！' I/ p, s8 P( |" R8 R$ q* _
8 O1 G& E# M9 d8 z
* v# g2 x7 O! D7 F8 \+ g( c, ?8 u! @* [
低频测试6 t; W/ t6 C+ L9 C5 b# E; f( [. v
0 [, f4 M" @0 b9 W2 Y" _
选曲：Fourplay 4 《Sexual Healing》( P! P) r) _) {( K. I
/ y6 e; c! F: B. K! K& t
这首曲子与上面那首测试低频的《闲云孤鹤》正好形成互补，下潜虽然不深，但是低频速度快！这首歌是美国著名融合爵士乐队Fourplay的一首翻奏作品，他们的作品大多是纯器乐的，这首歌他们特意请来一位jazz女歌手来演唱，女歌手属于中音偏低的嗓音，而这首歌的bass演奏速度较快，适合测试低频速度！
1 \' \8 v6 V3 X* h' W# \
/ q8 d1 U# @2 X) T( }9 i% uA1 低频老样子，但是速度表现不错！6 R, ^8 r8 T6 g6 ]+ g4 e
. ^3 L9 K+ z- c' [5 _7 p7 G
A2ZS 依然没什么改观，速度表现也很不错，不拖泥带水！
8 `! Z3 f% U$ k6 c) R2 q
- e* u. m6 V% }/ L0 ~+ ]: V1 aAV710 低音有些散，并且有些慢了，这是和芯片有关的，AP2496的表现也能证实这一点！) t2 A7 @* A; o
3 |2 M+ U/ k6 s
AP2496 低频依然强劲，很集中，也很有颗粒感，但是明显速度不如A1和A2ZS！这也是AP2496最大的缺点！“但是低频慢在有些时候也并不见得就是什么坏事”，这个素那个呆鸟说的，有水平！4 t2 j) n, L' y/ n8 S
4 f/ g; Z' g$ ^2 @5 F耳机测试全部完毕，因为耳机更擅长分辨细节，因此对四块声卡的比较也能更加清晰，结论和用音箱是一样的，AP2496依然独孤求败，剩下三块AV710领先，A2ZS随后，A1垫底！最后忽然心血来潮又找个根延长线把板载的声卡也弄到前面，找了首区瑞强的《你到底爱谁》（粤语版）听了一下，和AP2496对比了一下，然后很想把它从主板上抠下来用脚踩！但是考虑到主板已经过保，还是作罢！
8 r7 w6 Y' S" i
/ g4 ~+ a2 e# R5 L" W最后总评一下，有人最喜欢看量化的东西，我就来个量化，如果以AP2496为满分的话！量化成绩如下：+ m0 L7 j( S6 o% E: T+ o5 J1 [
' ]- s/ c; r$ G8 i! h; aAP2496 高频 5分 中频 5分 低频 5分7 m3 e. F/ F# z3 Q3 t7 A
8 }* F+ c! K$ X: E9 { y" T" }AV710 高频 3.5分 中频 4.5分 低频 3.5分
2 N( ^6 Z; W) Z# k: I+ j Q: T3 F% ^# ?+ s' Y
A2ZS 高频 3.5分 中频 3分 低频 3分
6 E6 c4 r8 `: G/ Q, S' X& y
2 S9 ^! U. f& Q# \ M6 _A1 高频 3分 中频 2.5分 低频 2.5分
; u# d V3 c9 l, D
0 h5 b. k* ~/ {板载 高频 2分 中频 2分 低频 2分" \4 i1 K9 s7 a
3 @ w, u2 u/ [. e$ Y% A
, ]. {4 [! {, h8 q- Z7 h
再次声明：以上主观听音测试受很多主观（个人音乐取向，耳朵水平等等）和客观条件（回放设备，听音环境）影响，仅代表个人观点！:wub::wub: |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-9-1 18:31