Phlips硅高频头和MK3比，哪个效果好啊？

dolce · 发表于 2006-6-13 10:10

觉得手里的878A老了点，像换一个玩玩:p

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 13:41 编辑 ]

谁人知我心 · 发表于 2006-6-13 11:17

mk3,现在硅头技术还不成熟

单纯从理论上看硅头应该不受任何干扰的

但是实际情况恰恰相反,太容易被干扰

dolce · 发表于 2006-6-13 11:25

那个朗视i-TV终极版电视卡测试不是信号很好的吗？难道吹过头了？？

BLTUS · 发表于 2006-6-13 11:43

肯定是mk3好，硅头的优势在于小巧和全制式

dolce · 发表于 2006-6-13 13:31

那么说硅频头的抗干扰比MK3差???

incomment · 发表于 2006-6-13 13:34

对信号要求高点　＃

dolce · 发表于 2006-6-13 13:50

http://www.bb555.net/new/read.asp?id=120&asubtype=

那么这个人为“接触不良”下的测试在吹牛了:whistling:

dolce · 发表于 2006-6-13 13:54

飞利浦TDA8275 Silicon Tuner是第二代Silicon Tuner吧，也这样？还是是第一代的问题

fuyu · 发表于 2006-6-13 13:56

硅高频头对信号很敏感，一般应用中MK3的效果要好。

dolce · 发表于 2006-6-13 14:37

那7134和7135就差那个杜比什么的效果吗？？？其他丽音效果都一样吗？？？

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 14:49 编辑 ]

dolce · 发表于 2006-6-13 15:22

878a截图，713X会好些吗？？？

dolce · 发表于 2006-6-13 15:26

..............

dolce · 发表于 2006-6-13 15:29

..................

dolce · 发表于 2006-6-13 15:33

这是我Winfast TV2000XP Expert（878A）的实际效果图，713X效果会有明显改善吗？？？

dolce · 发表于 2006-6-13 15:46

这是i-TV 终极版的效果图，觉得我的878A和他的区别是非常大的，有点动心:wub::wub:

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 15:50 编辑 ]

谁人知我心 · 发表于 2006-6-13 16:42

原帖由 dolce 于 2006-6-13 15:46 发表

这是i-TV 终极版的效果图，觉得我的878A和他的区别是非常大的，有点动心:wub::wub:

不要报太好的指望........

临江仙 · 发表于 2006-6-13 17:46

其实效果主要还是看线路质量问题的

dolce · 发表于 2006-6-17 23:48

原帖由 谁人知我心 于 2006-6-13 16:42 发表

不要报太好的指望........

哪位朋友是713X的卡，上张实际效果图瞧瞧:huh:

sunrace · 发表于 2006-6-18 00:00

线路不同是无法比较的
其实无论高频头还是解码芯片都是很成熟的技术了，再改进都不会有太大改观
而且现在靠软件的后期处理提升画质还是很不错的
不建议更换

谁人知我心 · 发表于 2006-6-19 10:03

原帖由 sunrace 于 2006-6-18 00:00 发表
线路不同是无法比较的
其实无论高频头还是解码芯片都是很成熟的技术了，再改进都不会有太大改观
而且现在靠软件的后期处理提升画质还是很不错的
不建议更换

不敢苟同啊

你见识过trident的DPTV芯片做的电视卡后我估计你会很自然的收回你的话

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册