POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2087|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AMD台北记者会:未来发展整合型CPU

[复制链接]
fenchang 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-26 16:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
fenchang 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2006-7-26 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-7-26 20:51 | 只看该作者
整个GPU的话,现有的PC构架就是很大的一个变化
AMD如果真的有这个魄力的话
低端整合意义不大

高端整合,对RAM和相关带宽,总线方面会有很大变动

同时拥有CPU/GPU核心技术,并具备相应条件的公司能做出什么东西 想想都很有意思

感觉
有点类似PS3的思想
但是是同一家公司做的开发 CPU/GPU协作的应该更融洽也更紧密

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-7-26 20:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 13:23 | 只看该作者
期待整合型CPU拥有高端性能,让独立显卡早一天灭亡。:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2006-7-27 13:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
6#
发表于 2006-7-27 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-27 13:54 | 只看该作者
问题是即使AMD搞出来,这种东西没有个标准也是很难推行的吧。
更看好Intel在这方面的影响力,比如再制定个GPU97'的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-7-27 13:56 | 只看该作者
错了,该GPU07'了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-27 14:00 | 只看该作者
原帖由 colddawn 于 2006-7-27 13:54 发表
问题是即使AMD搞出来,这种东西没有个标准也是很难推行的吧。
更看好Intel在这方面的影响力,比如再制定个GPU97'的标准。

在完全自主的平台上不需要这种东西
AMD已经有自己的平台了 ,自己说了算
也没打算在自己的平台上插Intel的CPU不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-7-27 14:02 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-27 13:50 发表

刚才不是还有人说新公司要重点发展GPU,在独立显卡领域跟NV竞争的么?
独立显卡灭亡,岂不是连自己都杀了 :lol:

你是不是真的来不及思考?
整合型CPU拥有高端图形性能是目标,不一朝一夕能做得到的。之前当然还要发展高性能独立显卡,否则技术如何积累?
当整合型CPU拥有高端图形性能,完成CPU和GPU合2为1,那还要独立显卡干什么?那时恐怕NV也只好另谋出路了。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
11#
发表于 2006-7-27 14:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-27 14:20 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-27 14:02 发表

你是不是真的来不及思考?
整合型CPU拥有高端图形性能是目标,不一朝一夕能做得到的。之前当然还要发展高性能独立显卡,否则技术如何积累?
当整合型CPU拥有高端图形性能,完成CPU和GPU合2为1,那还要独立显卡 ...

你别忘记了 图形芯片出来的时候 是因为完成当时的CPU不适合的rasterzier
以前的图形芯片将许多图形算法硬件化,以达到高效率的目的
但是现在GPU的年代已经开始向CPU靠拢,编程灵活度要求越来越高
其实实质上单位周期的效率也在降低,只有提高规模核并行度 来达到两这个平衡
Shader也越来越复杂,日后的GPU更像是针对Rasterzier的CPU
那么为什么就不允许CPU向Rasterzier靠拢呢?
现在PC MainRAM的带宽也越开越高,CPU也走向多核并行,异质的CORE在同一个CPU中,让CPU能够适应Rasterzier,也并不是不可能。
当然 其实这样成不成关键还是微软
硬件方面AMD对自己的平台拥有绝对的控制权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-27 14:26 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2006-7-27 14:07 发表
整合CPU啊........

还挺遥远的...

绝对还需要时日
但是不会太遥远的说
只要得到某些方面的支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-27 14:35 | 只看该作者
Right.

仅从制造技术来说,用现在intel 65nm dual core process直接硬上cpu core one+ati x1600没有任何问题,amd的还不行,因为它的基地是SOI


原帖由 ayanamei 于 2006-7-27 14:20 发表

你别忘记了 图形芯片出来的时候 是因为完成当时的CPU不适合的rasterzier
以前的图形芯片将许多图形算法硬件化,以达到高效率的目的
但是现在GPU的年代已经开始向CPU靠拢,编程灵活度要求越来越高
其实实质上 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-7-27 14:40 | 只看该作者
原帖由 atigo 于 2006-7-27 14:35 发表
Right.

仅从制造技术来说,用现在intel 65nm dual core process直接硬上cpu core one+ati x1600没有任何问题,amd的还不行,因为它的基地是SOI



这个要看封装 各个方面的 不是单纯这么比的
超越工艺的允许能力 是没有意义的
既然打算这么做了,相应的也应该有所考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-27 14:52 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2006-7-27 14:20 发表

你别忘记了 图形芯片出来的时候 是因为完成当时的CPU不适合的rasterzier
以前的图形芯片将许多图形算法硬件化,以达到高效率的目的
但是现在GPU的年代已经开始向CPU靠拢,编程灵活度要求越来越高
其实实质上 ...

CPU适合光栅化操作和GPU可编程性完成通用计算的最终目的是一致的,就是使GPU和CPU功能合2为1。
AMD收购ATI以后,已经同时具备高端CPU和GPU的技术,完成高性能整合型芯片成为可能。当其整合型芯片达到高端图形性能,就足以颠覆传统图形的格局。但如果整合型芯片只具备低端性能,那就只能与目前的集成显示系统争争了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
17#
发表于 2006-7-27 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-7-27 14:58 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-27 14:52 发表

CPU适合光栅化操作和GPU可编程性完成通用计算的最终目的是一致的,就是使GPU和CPU功能合2为1。
AMD收购ATI以后,已经同时具备高端CPU和GPU的技术,完成高性能整合型芯片成为可能。当其整合型芯片达到高端图形性 ...



可是这种整合型芯片要等多少年才能达到同成本GPU的效率呢??如果整合型芯片要用比CPU+GPU高的多成本才能实现相同的效率,那这样还有什么意义:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
19#
发表于 2006-7-27 14:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-7-27 15:33 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-7-27 14:59 发表


如果有一个高密度的协处理器, 就根本没有必要拘泥与光栅化的范围。
一个高性能OOO(, SMT)的主内核,携带多个in order的密集SIMD协处理器,会是一个很有价值的CPU..
可惜市场上,没有这样的产品.

这个是额外的好处啊,所谓GPGPU也就是这个方向
但是比起CPU来说差太多
不过高密度的CPU不提供以下倾向Rasterzier的电路也是搞不定图形应用的阿 #比如TMU,ROP这种机械的东西。Shader方面可以全盘替代掉
所以AMD打算朝这方面下手也算是近几年比较有价值的尝试之一了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-7-27 15:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 18:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表